“提到了”不等于“解释了”：蛋白质结构题的排除法｜2023国考地市级第56题

先给结论

题型：细节理解·未解释。正确答案：B。核心依据：文段解释了传统方法的成本、耗时和现有技术限制，也交代预测分支出现的背景，但只提到未来采用人工智能，没有展开其优势，故选B。

更新时间：2026年9月18日。适用范围：2023年国家公务员录用考试行测地市级第56题；依题本材料和明确条件作答。

完整题面

56．在生命科学领域，观测和解析蛋白质结构一直是令科学家着迷的话题，但也面临着难度大、成本

高、进展有限的局面。传统观测蛋白质结构的方法主要有三种：核磁共振、X 射线、冷冻电镜。这

些方法依赖大量试错和昂贵设备，每种结构的研究长达数年。现有的实验手段还不足以揭示一些重

要的蛋白质结构，需借助更多计算生物学手段。用计算机来计算蛋白质结构，运算量惊人，连超级

计算机也难以承受。为此，蛋白质结构预测成为结构生物学的重要分支。未来将通过人工智能算

法，根据氨基酸序列预测其空间结构。

这段文字没有解释：

A．传统蛋白质结构观测方法存在哪些弊端

B．人工智能算法预测蛋白质结构有何优势

C．现有技术为何无法满足对蛋白质结构的探索

D．蛋白质结构预测为何成为结构生物学的分支

命题思路与考点结构

设问的方向是“没有解释”，应先给每个选项找支撑，再选缺少解释的一项。文章提到某技术的名称，并不等于已经说明这种技术为什么更好、改善了什么指标、如何实现改善。本题末句确实出现人工智能算法，但内容只涉及依据氨基酸序列预测空间结构这一方向。

前半段对传统手段的局限描述很具体：依赖试错和昂贵设备、每种结构研究时间长，且一些重要结构仍难揭示。随后计算机直接计算的巨大运算量又补充了另一层技术障碍。这些句子既支撑A和C，也作为预测成为重要分支的背景支撑D，不能因为D没有被单独写成一句定义就判其未解释。

本题是2023年试卷的阅读材料。文中的“未来”必须保留题面时间语境；题面之外的蛋白质预测研究已报道相关进展，不能用后来知识补齐本文未写出的优势。相关研究链接用于提示历史背景与外部进展的区别，作答仍然以题面证据为界。

首选解法与替代解法

首选解法

建立四行证据表：A对应试错、设备与耗时；C对应重要结构未揭示及计算负担；D对应这些困难引出的“为此”；B只能找到未来使用算法，找不到优势具体比较。因此B是缺解释项。

重点读设问中的“解释”，不要误换成“提及”。若问题问有没有提到人工智能，答案当然是有；但问是否解释人工智能优势，仍应判缺少。这一设问层级转换正是本题最主要的陷阱。

替代解法

可把B改成问题“相较传统方法，人工智能预测有哪些优势，为什么？”只靠题面无法给出具体答案。而问传统方法为何困难，或预测研究为何成为一个分支，都能用已有句子完整作答。用问答回填法检查，比仅搜索关键词更可靠。

A—D逐项核验与干扰项设置

易错点与复盘

易错是凭自己知道的技术优势作答。即使题外事实正确，也不能证明该段已经解释。把外部知识写在草稿旁边，若找不到对应原句就不要用它为选项补证。

另一个误区是要求所有解释逐字出现在一处。C和D需要整合相邻句的信息，属于题内概括；B却需要加入新的比较结论，属于题外补充。两者的区别在于是否新增材料没有给出的事实。

原创迁移训练

完成以下五道训练题，先独立判断，再核对答案。

原创题1

一份教学模拟报告介绍古籍检索系统：原先按书名检索时，同一作品的异名会导致漏检；新系统把已确认的异名关联到同一作品编号，读者可用任一已登记名称查找。报告指出，尚未确认归属的名称仍暂存待核区，以免把不同作品误合。作者计划下一阶段研究名称之间的自动关联方法，但未提供试验结果。这段文字没有解释：

A. 原有检索方式为何可能遗漏目标作品

B. 待核名称为何没有直接并入作品编号

C. 已登记异名怎样改善检索入口

D. 自动关联方法在识别准确性上优于人工核对的原因

原创题2

某展馆用预约时间段分散入口人流。试行前，各时段到访量差异较大；试行后，记录显示入口排队峰值降低，但馆内热门展区仍有拥堵。报告认为，预约可改变到达时间，却不能直接改变观众入馆后的路线，因此准备测试分区引导。报告没有比较试行前后观众完成参观所需的总时间。这段文字没有解释：

A. 分区引导为何已缩短观众的总参观时间

B. 预约可能降低入口排队峰值的作用环节

C. 入口改善为何不能保证馆内同步畅通

D. 下一阶段为何还要测试馆内引导措施

原创题3

一个模拟水质监测方案同时保留人工采样与连续传感器。人工样本可送实验室复核具体成分，但采样间隔较长；传感器能记录两次采样之间的变化，却可能受附着物影响。团队据此用人工结果定期校准传感器，并在异常波动后追加采样。报告只比较了数据用途，没有统计两种方式的全年维护支出。这段文字没有解释：

A. 为什么连续记录仍需要人工采样配合

B. 传感器在全年费用上低于人工采样的依据

C. 异常波动后为什么可能追加采样

D. 两种记录在时间覆盖上有何不同

原创题4

一所虚构学校让学生在阅读后画出论证关系图。教师发现，有些学生能准确复述句子，却把例子当成结论，于是在示范中单独标示结论、理由和例证，再让学生解释连线依据。课程记录展示了几种常见错连，也说明教师怎样反馈；但尚未比较采用不同教学方式的班级成绩。这段文字没有解释：

A. 学生复述准确时为什么仍可能误解论证结构

B. 教师为何要求学生说明连线依据

C. 关系图训练比其他教学方式提高成绩更多的原因

D. 课程示范怎样区分不同句子的论证作用

原创题5

某地方志整理项目为每条地名建立“原文写法—所在页码—推定位置”三栏记录。原文与页码用于回查，推定位置则允许保留多个候选，待其他史料核对后再确定。项目说明指出，若把候选位置直接写成唯一地点，后人便难以区分原始记载与整理者推测。说明介绍了记录格式，却未公布所有候选地点的核验结果。这段文字没有解释：

A. 怎样判断每个候选地点最终被证实或排除

B. 为何需要保留原文写法和页码

C. 候选位置为何不能直接视为原始记载

D. 记录格式如何区别史料内容与整理者推测

原创题答案

1. D；2. A；3. B；4. C；5. A。

青云训练闭环

做题时为每项写一条原句证据，空缺项单列。复测使用包含既有结果、未来计划和未比较指标的材料，训练对时间状态和证据层级的识别。

可在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中保留首次作答、错误理由和复测记录，再由教师结合具体题面复核。按考点保存列式、材料定位与错因。学习效果可视化应展示判断依据是否改进，不把答对一道题等同于稳定掌握；上传学习记录时仅保留必要信息。

常见问题FAQ

B中的人工智能不是出现了吗？

出现的是方法方向，没有展开其相较现有方法的具体优势及依据。

D为什么算解释过？

为此前列出实验和计算困难，说明发展结构预测的背景，可整合得出。

怎样避免漏看否定设问？

先标记没有，再逐项写已有证据，最后选择证据空缺项。

现在的研究进展能用来答题吗？

不能代替题内信息。本文按历史题面作阅读分析，外部研究只作背景。

解释一定要含因为吗？

不需要，原因、困难和应对方向相互连接即可构成解释。

如何区分概括与补充？

概括压缩现有证据，补充引入新的指标、比较或结果；本题B需要后者。

站内相关内容

青云行测题库：继续按模块训练

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页，不将其标为官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理，原创情境均为教学设计。本文服务于题目研究，不构成考试预测或结果承诺。

青云行测题库

Nature：Highly accurate protein structure prediction with AlphaFold（2021）