重复DNA为何不接着讲重复规律:下文推断看认识转折|2022国考行政执法第59题
内容摘要:末句由过去认为重复序列无用转向其对基因表达和性状的重要作用,后文应具体说明这种作用如何实现,C保持这一话题落点。
先给结论
题型:下文推断:认识转折后的机制展开。正确答案:C。核心依据:末句由过去认为重复序列无用转向其对基因表达和性状的重要作用,后文应具体说明这种作用如何实现,C保持这一话题落点。
更新时间:2026年9月8日。适用范围:2022年国家公务员录用考试《行测》行政执法类第59题,以及围绕相同语言关系的迁移训练。
完整题面
59.科学家发现,人类基因组里除了与编码蛋白质有关的特异性 DNA 序列之外,还有相当一部分重复 DNA 序列。基因测序结果表明,在同一人类个体的基因组中,这些序列有的重复几次,有的重复上 万次;其中既有长达 20 万个碱基对的片段重复,也包括短的简单序列;重复的基本单位有时只有 一个碱基,有时包含几个碱基。它们加起来甚至超过了人类基因组的一半。在过去,研究者认为这 些重复序列不过是 DNA 复制过程中的副产物,然而随着认识的深入,他们开始意识到那些曾被认 为是毫无用处的重复 DNA 序列,对基因表达和决定生物性状至关重要。 这段文字接下来最可能介绍:
A. 不同物种的重复DNA序列有何差异
B. DNA序列在重复的过程中遵循哪些规律
C. 重复DNA序列如何影响生物基因表达
D. 特异性DNA序列在基因表达中所占的比例
命题思路与考点结构
前半段介绍重复序列的次数、长度、基本单位和占比,让读者知道被讨论的对象是什么。这些数量并不是计算题的数据,而是说明重复序列的多样与普遍。后半段才发生认知推进:过去视作副产物,如今意识到对表达和性状重要。“然而”将段落中心转向作用,接下来的任务应是解释作用而不是再介绍形态。
四个选项都含DNA相关概念,必须同时检查对象和动作。A保持重复序列却转到不同物种比较;B转到重复发生的规律,回答怎样重复而非重复序列怎样起作用;D更换为开头作为对照的特异性序列,并追问比例。C保留重复序列及基因表达两个末句核心对象,用如何补足机制说明。
“至关重要”是作用程度判断,不是机制本身。读者知道一个对象重要之后,自然会追问它通过什么过程影响表达。不能因为尾句已有基因表达四字就认为C重复原文;重复的是对象,新增的是解释层次。下文推断需要沿对象深入,而非为了避免字面重复强行换话题。
| 信息位置 | 决定性条件 | 判断作用 |
|---|---|---|
| 重复次数、长度、基本单位 | 说明对象形态 | 不是尾句最终论述任务 |
| 过去、副产物 | 旧认识 | 为认识转折铺垫 |
| 然而、认识深入 | 转折信号 | 重心进入作用 |
| 对基因表达重要 | 作用结论未解释机制 | C以如何自然承接 |
首选解法与替代解法
首选解法
先定位最后一次明确转折,把“过去认为无用”和“现在认识到重要”作对照。此时全文最新的信息不是发现重复,而是重新评价重复序列的功能。接着把后文所需问题写成“它怎样影响基因表达”,与C对应。
排除时不要只说其他项无关。A和B都与重复序列有关,问题是论述动作换成比较物种和描述重复过程;D则连对象也变了。将错误精确到对象偏移或任务偏移,可以迁移到其他科学说明文。
替代解法
反向补接四项作为下一段开头。C可以直接接“这种影响主要通过……”,指代和解释关系都顺畅;A需新增为什么要比较物种的过渡,B需从功能退回形成过程,D需重新介绍特异性序列。C所需额外前提最少,是当前位置最自然的续写。
还可分清“已经说明”和“仍待说明”:对象的形态与规模已有展开,作用得到评价但未展开。优先补足尚未展开的新判断,而不是继续堆积已经完成的背景。只有当尾句明确引出物种差异或重复过程时,A、B才可能成为优先衔接。
干扰项设置与逐项核验
| 选项 | 含义或侧重 | 本题核验 |
|---|---|---|
| A | 不同物种的重复DNA序列有何差异 | 新增不同物种这一比较维度,文段目前以人类个体重复序列及其功能为落点,缺少转场。 |
| B | DNA序列在重复的过程中遵循哪些规律 | 重复规律涉及序列如何产生或排列,未承接功能作用这一新判断,话题动作发生偏移。 |
| C | 重复DNA序列如何影响生物基因表达 | 对象仍是重复序列,作用对象仍是基因表达,如何将重要性判断向机制展开,衔接紧密。 |
| D | 特异性DNA序列在基因表达中所占的比例 | 将重复序列替换成特异性序列,并重新追问比例,偏离末句建立的对象和任务。 |
用科学概念的相关性遮蔽论述任务的变化,让比较、形成、功能和比例看似同样可以续写,实际只有一项紧接认识转折。
易错点与复盘
下文推断不等于预测整篇文章最终可能谈哪些内容。其他话题可能在更后面出现,不能因此认定会紧接当前段落。
不要把题面所有重复序列都读成已经证明具有同等功能。本文只分析给定文字的论述方向,科学研究中的功能判定仍需具体证据。
原创迁移训练
以下五题均为独立命制的训练题,请逐题完成后再核对答案。
原创题1
一批地方手稿中反复出现同样的页边符号,整理者最初以为它们只是抄写习惯。后来把符号与正文修订位置对照,发现同一个符号在不同抄本中常连接内容相关却相距很远的段落。这些符号未必只用于装饰,可能参与了阅读顺序的组织;不过,仅凭共现还不能说明读者如何沿它们建立联系。下文最可能介绍:
A. 不同抄本之间符号共现的频率怎样变化
B. 正文修订怎样决定符号自身的书写形式
C. 读者可能如何利用符号连接分散段落
D. 符号出现次数如何反映抄写者工作强度
原创题2
某展览中,同一短旋律在不同展区重复出现,策展者曾担心这种重复会让观众厌倦。访谈却显示,部分观众利用旋律辨认主题转换的节点;另一些观众虽记住旋律,却没有形成内容联系。可见,重复本身不足以解释引导效果,关键或许在于旋律与展项的配合方式。接下来最可能讨论:
A. 旋律重复频率怎样独立决定主题引导效果
B. 旋律与展项怎样配合才能支持主题联系
C. 主题联系建立后如何增强观众旋律记忆
D. 不同观众的音乐熟悉度如何决定展项内容
原创题3
一套设备日志中有大量看似重复的状态记录,开发者曾计划将其合并压缩。故障复查发现,少数连续重复恰好标记了指令已经发出却尚未得到执行的等待区间,而记录内容变化不大的原因与系统同步方式有关。保留这些区间可能有助于定位故障,但还需说明它们如何与具体异常对应。下文最可能介绍:
A. 等待区间如何为不同异常提供定位线索
B. 压缩重复记录后如何重新设计状态命名
C. 故障发生后为什么需要增加日志记录总量
D. 同步指令的数量怎样决定日志存储空间
原创题4
一项口述史整理中,多位讲述者不断重复同一句地方俗语。研究者起初将它作为语言风格保留,随后发现,它往往出现在叙述责任归属发生转移的位置。重复表达因而可能不只是习惯性插话,还承担了组织立场的作用。但这种作用并不等于俗语字面意思,需要结合上下句才能识别。接下来最可能介绍:
A. 责任归属变化如何增加俗语的总体使用频率
B. 俗语字面意义如何决定讲述者全部立场
C. 同一俗语在不同讲述者之间为何发音不同
D. 俗语怎样在具体叙述中连接责任与立场
原创题5
一组教学演示在关键步骤前总会短暂停顿,早期评价把停顿视为降低效率的空白。观察发现,有经验的学习者会在停顿时预测下一步,但初学者常只是等待。教师因此怀疑,停顿能否促进理解,取决于学习者有没有可供调用的判断线索,而不是停顿越长越好。下文最可能讨论:
A. 延长停顿怎样弥补初学者缺少的判断线索
B. 预测成功后如何缩短所有演示步骤
C. 提供怎样的线索能使停顿成为有效预测机会
D. 有经验者为什么比初学者更偏好长时演示
原创题答案
1. C;2. B;3. A;4. D;5. C。
常见问题FAQ
为什么不选重复过程的规律?
段尾已经从重复形态转到功能评价,下一步解释怎样起作用比回到怎样重复更自然。
C是不是只是重复最后一句?
末句判断重要,C追问如何影响,是从结论进入机制,信息层次不同。
A也谈重复DNA,为何不选?
它新增物种比较维度,缺少尾句提示;对象部分相同不代表论述动作相接。
D的问题在哪里?
它改谈特异性序列,并追问比例,既换对象又换任务。
材料中的大量数字要计算吗?
本题不需要计算。数字说明重复形式和规模,功能是背景介绍,不决定续写方向。
如何将方法用于其他说明文?
找最新认识转折,再区分已描述的对象属性与尚待解释的作用机制,以最少转场选择后文。
青云训练闭环
每题画旧认识到新认识的箭头,写出新判断留下的一个问题。选项逐一检查对象、关系和解释层次,复盘不只记录是否含关键词。
可把首次作答、排除理由和复测结果录入青云题库AI学习系统,由一人一AI老师帮助发现反复出现的语言辨析问题,再交由教师复核有争议的选项。学习效果可视化用于比较证据识别和时间分配,全程追溯保留修改过程。只记录训练所需信息,注意隐私保护;系统反馈不等于考试得分承诺。
站内相关内容
后续训练可进入青云行测题库,按言语理解与表达模块选择相邻题型,先独立作答,再回看证据。
来源与免责声明
题面来源:用户提供的本机《国考行测2022-2026.zip》中2022年国家公务员录用考试《行测》真题(行政执法类)题本及配套参考答案解析。本文不将上传题本标称为官方发布。原题仅在本题教学分析所需范围内呈现;原创迁移题为青云教研中心AI辅助命制的教学情境,与真实单位、事件无对应关系。
答案页与本文答案一致;解题说明按题面中的条件重新推导,不把参考解析中的简化表述视为普遍语言规则。
本文用于学习训练,不构成政策、法律或实务操作意见,不保证命中考题或必然提分;如发现题面差异,可依据本地题本原页复核。
核验参考:研究论文:Repetitive DNA elements, nucleosome binding and human gene expression。参考资料用于核对词义或原文衔接,不替代对本题完整语境的分析。
引用与权威来源
常见问题
为什么不选重复过程的规律?
段尾已经从重复形态转到功能评价,下一步解释怎样起作用比回到怎样重复更自然。
C是不是只是重复最后一句?
末句判断重要,C追问如何影响,是从结论进入机制,信息层次不同。
A也谈重复DNA,为何不选?
它新增物种比较维度,缺少尾句提示;对象部分相同不代表论述动作相接。
D的问题在哪里?
它改谈特异性序列,并追问比例,既换对象又换任务。
材料中的大量数字要计算吗?
本题不需要计算。数字说明重复形式和规模,功能是背景介绍,不决定续写方向。
如何将方法用于其他说明文?
找最新认识转折,再区分已描述的对象属性与尚待解释的作用机制,以最少转场选择后文。