跳到主要内容

重复DNA为何不接着讲重复规律:下文推断看认识转折|2022国考行政执法第59题

青云教研中心

内容摘要:末句由过去认为重复序列无用转向其对基因表达和性状的重要作用,后文应具体说明这种作用如何实现,C保持这一话题落点。

重复DNA为何不接着讲重复规律:下文推断看认识转折|2022国考行政执法第59题

先给结论

题型:下文推断:认识转折后的机制展开。正确答案:C。核心依据:末句由过去认为重复序列无用转向其对基因表达和性状的重要作用,后文应具体说明这种作用如何实现,C保持这一话题落点。

更新时间:2026年9月8日。适用范围:2022年国家公务员录用考试《行测》行政执法类第59题,以及围绕相同语言关系的迁移训练。

完整题面

59.科学家发现,人类基因组里除了与编码蛋白质有关的特异性 DNA 序列之外,还有相当一部分重复 DNA 序列。基因测序结果表明,在同一人类个体的基因组中,这些序列有的重复几次,有的重复上 万次;其中既有长达 20 万个碱基对的片段重复,也包括短的简单序列;重复的基本单位有时只有 一个碱基,有时包含几个碱基。它们加起来甚至超过了人类基因组的一半。在过去,研究者认为这 些重复序列不过是 DNA 复制过程中的副产物,然而随着认识的深入,他们开始意识到那些曾被认 为是毫无用处的重复 DNA 序列,对基因表达和决定生物性状至关重要。 这段文字接下来最可能介绍:

A. 不同物种的重复DNA序列有何差异

B. DNA序列在重复的过程中遵循哪些规律

C. 重复DNA序列如何影响生物基因表达

D. 特异性DNA序列在基因表达中所占的比例

命题思路与考点结构

前半段介绍重复序列的次数、长度、基本单位和占比,让读者知道被讨论的对象是什么。这些数量并不是计算题的数据,而是说明重复序列的多样与普遍。后半段才发生认知推进:过去视作副产物,如今意识到对表达和性状重要。“然而”将段落中心转向作用,接下来的任务应是解释作用而不是再介绍形态。

四个选项都含DNA相关概念,必须同时检查对象和动作。A保持重复序列却转到不同物种比较;B转到重复发生的规律,回答怎样重复而非重复序列怎样起作用;D更换为开头作为对照的特异性序列,并追问比例。C保留重复序列及基因表达两个末句核心对象,用如何补足机制说明。

“至关重要”是作用程度判断,不是机制本身。读者知道一个对象重要之后,自然会追问它通过什么过程影响表达。不能因为尾句已有基因表达四字就认为C重复原文;重复的是对象,新增的是解释层次。下文推断需要沿对象深入,而非为了避免字面重复强行换话题。

信息位置决定性条件判断作用
重复次数、长度、基本单位说明对象形态不是尾句最终论述任务
过去、副产物旧认识为认识转折铺垫
然而、认识深入转折信号重心进入作用
对基因表达重要作用结论未解释机制C以如何自然承接

首选解法与替代解法

首选解法

先定位最后一次明确转折,把“过去认为无用”和“现在认识到重要”作对照。此时全文最新的信息不是发现重复,而是重新评价重复序列的功能。接着把后文所需问题写成“它怎样影响基因表达”,与C对应。

排除时不要只说其他项无关。A和B都与重复序列有关,问题是论述动作换成比较物种和描述重复过程;D则连对象也变了。将错误精确到对象偏移或任务偏移,可以迁移到其他科学说明文。

替代解法

反向补接四项作为下一段开头。C可以直接接“这种影响主要通过……”,指代和解释关系都顺畅;A需新增为什么要比较物种的过渡,B需从功能退回形成过程,D需重新介绍特异性序列。C所需额外前提最少,是当前位置最自然的续写。

还可分清“已经说明”和“仍待说明”:对象的形态与规模已有展开,作用得到评价但未展开。优先补足尚未展开的新判断,而不是继续堆积已经完成的背景。只有当尾句明确引出物种差异或重复过程时,A、B才可能成为优先衔接。

干扰项设置与逐项核验

选项含义或侧重本题核验
A不同物种的重复DNA序列有何差异新增不同物种这一比较维度,文段目前以人类个体重复序列及其功能为落点,缺少转场。
BDNA序列在重复的过程中遵循哪些规律重复规律涉及序列如何产生或排列,未承接功能作用这一新判断,话题动作发生偏移。
C重复DNA序列如何影响生物基因表达对象仍是重复序列,作用对象仍是基因表达,如何将重要性判断向机制展开,衔接紧密。
D特异性DNA序列在基因表达中所占的比例将重复序列替换成特异性序列,并重新追问比例,偏离末句建立的对象和任务。

用科学概念的相关性遮蔽论述任务的变化,让比较、形成、功能和比例看似同样可以续写,实际只有一项紧接认识转折。

易错点与复盘

下文推断不等于预测整篇文章最终可能谈哪些内容。其他话题可能在更后面出现,不能因此认定会紧接当前段落。

不要把题面所有重复序列都读成已经证明具有同等功能。本文只分析给定文字的论述方向,科学研究中的功能判定仍需具体证据。

原创迁移训练

以下五题均为独立命制的训练题,请逐题完成后再核对答案。

原创题1

一批地方手稿中反复出现同样的页边符号,整理者最初以为它们只是抄写习惯。后来把符号与正文修订位置对照,发现同一个符号在不同抄本中常连接内容相关却相距很远的段落。这些符号未必只用于装饰,可能参与了阅读顺序的组织;不过,仅凭共现还不能说明读者如何沿它们建立联系。下文最可能介绍:

A. 不同抄本之间符号共现的频率怎样变化

B. 正文修订怎样决定符号自身的书写形式

C. 读者可能如何利用符号连接分散段落

D. 符号出现次数如何反映抄写者工作强度

原创题2

某展览中,同一短旋律在不同展区重复出现,策展者曾担心这种重复会让观众厌倦。访谈却显示,部分观众利用旋律辨认主题转换的节点;另一些观众虽记住旋律,却没有形成内容联系。可见,重复本身不足以解释引导效果,关键或许在于旋律与展项的配合方式。接下来最可能讨论:

A. 旋律重复频率怎样独立决定主题引导效果

B. 旋律与展项怎样配合才能支持主题联系

C. 主题联系建立后如何增强观众旋律记忆

D. 不同观众的音乐熟悉度如何决定展项内容

原创题3

一套设备日志中有大量看似重复的状态记录,开发者曾计划将其合并压缩。故障复查发现,少数连续重复恰好标记了指令已经发出却尚未得到执行的等待区间,而记录内容变化不大的原因与系统同步方式有关。保留这些区间可能有助于定位故障,但还需说明它们如何与具体异常对应。下文最可能介绍:

A. 等待区间如何为不同异常提供定位线索

B. 压缩重复记录后如何重新设计状态命名

C. 故障发生后为什么需要增加日志记录总量

D. 同步指令的数量怎样决定日志存储空间

原创题4

一项口述史整理中,多位讲述者不断重复同一句地方俗语。研究者起初将它作为语言风格保留,随后发现,它往往出现在叙述责任归属发生转移的位置。重复表达因而可能不只是习惯性插话,还承担了组织立场的作用。但这种作用并不等于俗语字面意思,需要结合上下句才能识别。接下来最可能介绍:

A. 责任归属变化如何增加俗语的总体使用频率

B. 俗语字面意义如何决定讲述者全部立场

C. 同一俗语在不同讲述者之间为何发音不同

D. 俗语怎样在具体叙述中连接责任与立场

原创题5

一组教学演示在关键步骤前总会短暂停顿,早期评价把停顿视为降低效率的空白。观察发现,有经验的学习者会在停顿时预测下一步,但初学者常只是等待。教师因此怀疑,停顿能否促进理解,取决于学习者有没有可供调用的判断线索,而不是停顿越长越好。下文最可能讨论:

A. 延长停顿怎样弥补初学者缺少的判断线索

B. 预测成功后如何缩短所有演示步骤

C. 提供怎样的线索能使停顿成为有效预测机会

D. 有经验者为什么比初学者更偏好长时演示

原创题答案

1. C;2. B;3. A;4. D;5. C。

常见问题FAQ

为什么不选重复过程的规律?

段尾已经从重复形态转到功能评价,下一步解释怎样起作用比回到怎样重复更自然。

C是不是只是重复最后一句?

末句判断重要,C追问如何影响,是从结论进入机制,信息层次不同。

A也谈重复DNA,为何不选?

它新增物种比较维度,缺少尾句提示;对象部分相同不代表论述动作相接。

D的问题在哪里?

它改谈特异性序列,并追问比例,既换对象又换任务。

材料中的大量数字要计算吗?

本题不需要计算。数字说明重复形式和规模,功能是背景介绍,不决定续写方向。

如何将方法用于其他说明文?

找最新认识转折,再区分已描述的对象属性与尚待解释的作用机制,以最少转场选择后文。

青云训练闭环

每题画旧认识到新认识的箭头,写出新判断留下的一个问题。选项逐一检查对象、关系和解释层次,复盘不只记录是否含关键词。

可把首次作答、排除理由和复测结果录入青云题库AI学习系统,由一人一AI老师帮助发现反复出现的语言辨析问题,再交由教师复核有争议的选项。学习效果可视化用于比较证据识别和时间分配,全程追溯保留修改过程。只记录训练所需信息,注意隐私保护;系统反馈不等于考试得分承诺。

站内相关内容

后续训练可进入青云行测题库,按言语理解与表达模块选择相邻题型,先独立作答,再回看证据。

来源与免责声明

题面来源:用户提供的本机《国考行测2022-2026.zip》中2022年国家公务员录用考试《行测》真题(行政执法类)题本及配套参考答案解析。本文不将上传题本标称为官方发布。原题仅在本题教学分析所需范围内呈现;原创迁移题为青云教研中心AI辅助命制的教学情境,与真实单位、事件无对应关系。

答案页与本文答案一致;解题说明按题面中的条件重新推导,不把参考解析中的简化表述视为普遍语言规则。

本文用于学习训练,不构成政策、法律或实务操作意见,不保证命中考题或必然提分;如发现题面差异,可依据本地题本原页复核。

核验参考:研究论文:Repetitive DNA elements, nucleosome binding and human gene expression。参考资料用于核对词义或原文衔接,不替代对本题完整语境的分析。

引用与权威来源

  1. 研究论文:Repetitive DNA elements, nucleosome binding and human gene expression

常见问题

为什么不选重复过程的规律?

段尾已经从重复形态转到功能评价,下一步解释怎样起作用比回到怎样重复更自然。

C是不是只是重复最后一句?

末句判断重要,C追问如何影响,是从结论进入机制,信息层次不同。

A也谈重复DNA,为何不选?

它新增物种比较维度,缺少尾句提示;对象部分相同不代表论述动作相接。

D的问题在哪里?

它改谈特异性序列,并追问比例,既换对象又换任务。

材料中的大量数字要计算吗?

本题不需要计算。数字说明重复形式和规模,功能是背景介绍,不决定续写方向。

如何将方法用于其他说明文?

找最新认识转折,再区分已描述的对象属性与尚待解释的作用机制,以最少转场选择后文。