用“主体—特征—来源”核对细节｜2024云南省考第34题

完整题面

34． 竹秆质地坚硬，其堪与木材媲美的木质特性，来自于初生结构中发达的机械组织和细胞壁木质化的 基本组织；木材的木质特性，则来自于年轮式样分布的次生木质部。竹秆外形与其他禾本科草本植 物的茎相似，具有明显的节和节间，节数和粗细在出笋时就已基本固定；节附近分布有居间分生组 织，节间伸长时，各节分生组织同时活动，竹子迅速拔高；缺少形成层，不能长粗，只能保持 “婴 儿时期的身材”。竹壁分为竹青、竹肉、竹黄三个部分，竹青含叶绿素呈绿色，可以进行光合作用。 根据这段文字，下列说法错误的是： A．竹秆只能长高不能长粗 B．竹子能够进行光合作用 C．竹秆的节数在出笋时就已基本固定 D．竹子的木质特性来自于次生木质部

原卷页图：核对图表与选项

结论：选D，错误在于把木材的结构来源移给竹子

本题要求选择“说法错误”的一项。D将材料中属于木材的“次生木质部”，说成竹子木质特性的来源，与原文对竹秆来源的说明相冲突。

判断应限定在题干提供的说明范围内。无需补充植物学知识，也不需要讨论材料之外的竹类差异或特殊生长情形。

题干依据：先给结构来源标记主体

首句通过分号和“则”并列介绍两种对象。两者都具有木质特性，但材料分别交代了不同来源。

主体	所说明的特征	原文对应的来源或依据
竹秆	质地坚硬，具有可与木材媲美的木质特性	初生结构中发达的机械组织和细胞壁木质化的基本组织
木材	木质特性	年轮式样分布的次生木质部
竹秆	迅速拔高	节间伸长时，各节分生组织同时活动
竹秆	不能长粗	缺少形成层
竹秆	节数和粗细基本固定	时间节点是出笋时
竹青	可以进行光合作用	含叶绿素

这里最需要保留的关系是：**表现相似，不代表来源相同。**“堪与木材媲美”比较的是木质特性，不能据此把随后介绍的木材结构也归给竹秆。

首选解法：将选项拆成三个位置

遇到涉及性质、功能和形成机制的细节判断，可以把选项压缩为“谁—有什么特征—来源是什么”。

D可以拆成：竹子—木质特性—次生木质部。

回到首句核对，原文中与“次生木质部”搭配的主体是木材；与竹秆搭配的则是初生结构中的两类组织。D保留了原文中的专业名词，却更换了这个名词所解释的对象，因此错误。

这种核对方法比寻找相同词语更可靠。“木质特性”“次生木质部”确实都出现在材料中，但词语出现过，不代表选项建立的关系成立。

独立交叉解法：先验证其余三项，再反向定位D

暂时不依赖首句的对比，逐项检查后文：关于生长，材料明确写出迅速拔高以及缺少形成层、不能长粗；关于光合作用，材料明确指出竹青可以进行；关于节数，材料明确限定在出笋时就已基本固定。A、B、C均能获得对应支持。

再以D的关键词“次生木质部”反向定位，只能找到说明木材的分句。这样既确认了D与原文冲突，也验证了其余三个选项不存在同类错误，选非答案具有唯一性。

A—D逐项判断

**A：正确，排除。** 材料一方面说明竹子通过节间伸长迅速拔高，另一方面明确写出其缺少形成层、不能长粗。A是在材料描述范围内对这两点的概括，不必把它扩展成材料之外的植物学命题。

**B：正确，排除。** 材料说明竹青含叶绿素，可以进行光合作用。竹青是竹壁的一部分，因此能够支持“竹子能够进行光合作用”。这一表述没有声称竹子的所有部分都能进行光合作用。区分“整体具有某种能力”和“每个部分都具有这种能力”，是判断范围是否扩大的一步。

**C：正确，排除。** 原文直接说明节数和粗细在出笋时就已基本固定。C保留了主体、时间节点和“基本”这一程度限定，没有把“基本固定”强化为“绝对不变”。

**D：错误，当选。** 次生木质部对应的是木材；竹秆的木质特性另有明确来源。D的关键错误是结构来源归属错位，不能仅笼统地说它“扩大了范围”。

常见错因与迁移方法

第一种错因是被专业词语吸引，只确认选项是否引用了原文词语。修正办法是同时检查词语前后的关系：谁具有这种性质，什么结构产生这种性质。

第二种错因是忽略并列句中的主语切换。遇到“甲……；乙则……”时，应分别记录甲、乙的特征和机制，不能把分号两侧的信息混成一组。

第三种错因是把限定语压缩掉。“基本固定”不等于绝对不变，“某个部分能够完成某功能”也不等于全部部位都能完成。主体、时间、程度和范围都需要一并保留。

迁移到其他说明文，可以按以下顺序核对：先看设问选正确还是选错误；再圈定选项主体；随后定位特征、功能或来源；最后检查时间、条件及范围。若两个对象具有相同表现，尤其要分别核对其形成机制，避免由“结果相近”直接跳到“来源相同”。

5道原创迁移练习

以下题目与数据均为青云教学原创模拟，不对应现实机构统计。

原创迁移练习1

以下为教学模拟材料，系统及测试数据均为原创设定。某数字资料室测试甲、乙两个检索库。甲库的检索关键词由编辑逐条标注；乙库的检索关键词均先由程序从文本中提取，其中部分低置信关键词随后接受人工审核。两库各处理同一组100条查询，均有86条查询的首条结果符合预先制定的相关性标准，测试没有记录响应时间。根据这段文字，下列说法错误的是：

A．按照材料给出的标准，两库在本次测试中的命中率相同

B．乙库的检索关键词全部由编辑逐条标注产生

C．乙库部分由程序提取的关键词接受了人工审核

D．仅凭本次命中数量，无法比较两库的响应速度

查看答案与解析

答案：B

B错误：乙库关键词先由程序提取，部分随后接受人工审核；人工审核不等于全部关键词由编辑逐条标注产生。A正确：两库均为86÷100＝86%，本次命中率相同。C是材料明确给出的流程。D正确：测试没有响应时间，命中数量不能替代速度指标。独立复核：分别列出甲库“编辑标注”、乙库“程序提取后部分人工审核”，再单独核算命中率；相同测试结果不能消除关键词来源的差别，唯一错误项为B。

迁移维度：区分相同结果与不同来源；辨别人工审核和人工生成；核对统计指标的适用范围。

原创迁移练习2

以下为教学模拟材料，设备规则和时间数据均为原创设定。某实验记录仪规定：一次校准成功后，校准结果可沿用24小时；但只要更换传感器，或者环境温度超出规定范围，该结果立即失效，必须重新校准。除上述两种提前失效情形外，有效期内无须重复校准。一台记录仪8小时前校准成功，此后没有更换传感器，环境温度始终处于规定范围内。根据这段文字，下列说法正确的是：

A．任何一次测量开始前，都必须重新校准

B．校准成功后，即使更换传感器，原校准结果也能继续使用24小时

C．这台记录仪当前可以沿用8小时前的校准结果

D．只要距离校准成功不足24小时，环境温度超限就不会使结果失效

查看答案与解析

答案：C

C正确：距校准成功8小时，小于24小时，且两种提前失效情形均未发生，符合沿用条件。A把有条件沿用改成每次必校准。B忽略更换传感器会立即使结果失效。D忽略环境温度超限会立即使结果失效。独立复核：先检查时间，24－8＝16小时，尚未到期；再分别检查更换传感器、温度超限两个失效条件，均为未发生，因此只有C成立。这里的“24小时”是附带失效条件的有效期，不能解释为无条件保证。

迁移维度：保留说明文中的例外条件与时间限制，避免将有条件规则绝对化。

原创迁移练习3

以下为教学模拟材料，装置功能均为原创设定。某展示箱由观测单元和控温单元组成。观测单元负责测量并显示箱内温度，本身不执行调温；控温单元没有测温部件，只根据观测单元传来的数据调节风机。两单元正常通信时，展示箱能够自动调温；通信中断后，观测单元仍可正常测温和显示，但控温单元停止自动调节风机。根据这段文字，下列说法正确的是：

A．观测单元能够显示温度，但本身不执行调温

B．展示箱能够自动调温，说明观测单元本身也能执行调温

C．两单元通信中断后，观测单元就不能继续显示温度

D．控温单元依靠自身的测温部件获取箱内温度

查看答案与解析

答案：A

A与观测单元的功能说明完全对应。B将整套展示箱的功能分配给其中一个部件，与“本身不执行调温”冲突。C与通信中断后仍可正常测温和显示冲突。D与控温单元没有测温部件、依靠传入数据的说明冲突。独立复核：按“获取温度—显示温度—调节风机”拆分功能，前两项归观测单元，第三项归控温单元；再代入通信中断状态，显示仍成立而自动调温停止，确认A唯一正确。

迁移维度：区分整体功能与部件职责；在不同运行状态下核对主体及功能是否变化。

原创迁移练习4

以下为教学模拟材料，档案流程均为原创设定。某档案室将纸质材料转为电子档案时，先扫描并生成页数清单，再进行复核。复核期间发现漏扫或重复扫描，可以补扫或删除重复影像，并同步修正清单。复核完成后，原始影像的排列顺序被锁定。此后仍可将解释性文字写入独立备注区，但不得改动原始影像的排列顺序。根据这段文字，下列说法错误的是：

A．首次扫描生成的页数清单在复核期间可以修正

B．复核完成是原始影像排列顺序被锁定的时间节点

C．复核完成后，可以通过独立备注区补充解释性文字

D．复核完成后，电子档案不得再增加任何解释性文字

查看答案与解析

答案：D

D错误：材料允许复核完成后在独立备注区增加解释性文字，锁定的只是原始影像排列顺序。A对应复核期间可以同步修正清单；B对应复核完成后锁定顺序；C对应备注区允许补充文字，均正确。独立复核：建立“复核期间”和“复核完成后”两个阶段，后一个阶段分别检查“顺序能否改动”和“备注能否补充”，答案依次为不能、可以。D把某项属性被锁定扩大成全部说明信息不得增加，因此是唯一错误项。

迁移维度：同时核对时间节点和固定对象，避免把局部属性固定扩大为全部内容不可变化。

原创迁移练习5

以下为教学模拟材料，装置、测试条件及数据均为原创设定，不代表现实产品性能。某降噪实验分别测试X、Y两种装置。X通过改变风道走向减少噪声，没有安装吸音衬层；Y保持原风道走向，通过安装吸音衬层减少噪声。在相同背景条件和相同风机转速下，两者测得的降噪幅度均为8分贝。本次实验没有测量运行能耗，也没有测量空气净化效果。根据这段文字，下列说法正确的是：

A．X和Y都依靠吸音衬层实现降噪

B．两者本次降噪幅度相同，但采用的结构措施不同

C．两者本次降噪幅度相同，因此运行能耗必然相同

D．两者本次降噪幅度相同，足以证明空气净化效果相同

查看答案与解析

答案：B

B正确：X改变风道走向，Y安装吸音衬层，结构措施不同；两者本次测得的降噪幅度同为8分贝。A与X没有吸音衬层冲突。C、D分别将降噪结果扩展为能耗结论和净化效果结论，而这两个指标均未测量，材料也没有提供必然联系。独立复核：先核对措施归属，X对应风道、Y对应衬层；再核对结果，两者均为8分贝；最后检查结论涉及的指标是否在实验中测量。只有B同时满足主体、措施和结果三方面的信息约束。

迁移维度：区分性能结果、形成机制与未测量指标，避免由单项结果相同推断机制或其他性能相同。