有鸟栖息为何还不是廊道：生境连接比景观改善更关键｜2022国考行政执法类第87题

先给结论

题型：定义判断·生境廊道的连接功能。正确答案：C。核心依据：C只说明河滨公园改善环境、吸引鸟类栖息，没有体现连接破碎化生境的通道功能，因此不满足题面定义。

更新时间：2026年9月9日。适用范围：2022年国家公务员录用考试《行测》行政执法类第87题，以及围绕相同推理关系的迁移训练。

完整题面

二、定义判断。每道题先给出定义，然后列出四种情况，要求你严格依据定义，从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案。注意：假设这个定义是正确的，不容置疑的。请开始答题：

87．由于人类建设活动的破坏和干扰，生物群体原来连续成片的生活环境被割裂，形成分散的岛状甚至碎片状的生境。生境廊道是指连接破碎化生境并适宜生物生活、移动或扩散的通道，便于实现物种基因、能量、物质的流动。根据上述定义，下列不属于生境廊道的是：

A. 国家公园内，两棵参天古树跨过公路上方枝叶相连，金丝猴借助古树跨越公路。不同区域的金丝猴群可以保持接触

B. 为了让野生象群在两个自然保护区之间迁移，管理者设计建成了迁移通道，避开村寨，并保证该区域范围内有丰富的水和食物资源

C. 某地将过去严重污染的河道改造为河滨公园，架设了多座拱桥，美化了环境，方便了交通，还吸引了大量鸟类来此栖息

D. 为避免青藏铁路隔断藏羚羊迁徙路线，动物学家设计了桥梁下方、隧道上方及路基缓坡3种形式的野生动物通路

命题思路与考点结构

“廊道”不是所有绿化地块或动物栖息地点的统称。定义把空间连接与生物适宜性并列：先有被割裂的生活环境，再有把它们联起来的通道，且该通道适合有关生物生活、移动或扩散。若一个地方只是局部环境变好，却没有连接两侧破碎生境的信息，不能从生态效益直接推出廊道身份。

A的树枝跨越公路，使公路两侧的猴群保持接触；B明确为两个保护区之间的象群迁移提供通道；D避免铁路隔断既有迁徙线路，直接服务于移动。这三项的形态分别是树冠、迁移带和工程通路，外形并不相同，但都能满足连接功能。

C设置了多项正面效果：治理污染、建设公园、架桥、方便交通、吸引鸟类。信息越丰富，越容易使读者把“对环境有好处”当作答案。可这些效果没有给出破碎生境的两端，也没有说明鸟类通过该地点实现两端交流。鸟类在某处停留，只能证明这里可以栖息，不等于已经证明它是连接通道。

首选解法与替代解法

首选解法

先圈“下列不属于”，逐项寻找连接的两端和通行主体。A是公路两侧猴群，B是两个保护区的象群，D是被铁路隔开的迁徙路线。C没有相应两端，只呈现公园功能，因此选C。

随后检查是不是把结构外形当作判断标准。自然树枝也能发挥廊道作用，人工拱桥却未必服务于目标物种的移动。分类依据应是它实际连接什么、对谁可通行，而非人工或天然、桥梁或树林。

替代解法

替代法是写“起点生境—通道—终点生境”三格关系。A、B、D能由原文填写；C只能填公园这个地点，无法从题面补齐破碎生境两端。这个空缺就是决定性条件缺失，不应靠常识想象其一定连接了别处。

也可用最小补充法核验：若C再明确说明公园连接原先被道路割裂的两片湿地，且目标生物能沿其移动，那么定义对应会改变。原题并没有提供这句话，所以不能把这个可能情形当作已知。

干扰项设置与逐项核验

把生态效益、动物出现和人行桥梁三种相关信息当作连接目标生境的充分证据；同时用天然与人工的外形差别干扰功能判断。

易错点与复盘

“有动物”是局部证据，不等于“动物能从一端到另一端”。应把停留地点与穿越通道分开。

不应额外要求廊道必须人工修建或供动物长期居住。题干用“生活、移动或扩散”，满足移动功能不必同时满足长期居住。

原创迁移训练

以下五题均为独立命制的训练题，请逐题完成后再核对答案。

原创题1

由于人类建设活动的破坏和干扰，生物群体原来连续成片的生活环境被割裂，形成分散的岛状甚至碎片状的生境。生境廊道是指连接破碎化生境并适宜生物生活、移动或扩散的通道，便于实现物种基因、能量、物质的流动。某道路割开同种两栖动物的两片原生湿地。以下项目中，哪项最符合定义？题内已确认该动物只能通过连续湿润地面移动。

A. 道路两侧各建一个互不连通的小池塘，动物可在各自池中繁殖

B. 在道路下修建连接两片湿地的通道，保持连续湿润底面，监测到两侧动物可往返通过

C. 在道路上架设仅有干燥光滑底板的观景桥，供游客跨越，已确认目标动物无法利用

D. 在湿地一侧扩大栖息池并增加食物，另一侧仍被封闭路基隔断

原创题2

由于人类建设活动的破坏和干扰，生物群体原来连续成片的生活环境被割裂，形成分散的岛状甚至碎片状的生境。生境廊道是指连接破碎化生境并适宜生物生活、移动或扩散的通道，便于实现物种基因、能量、物质的流动。某建设带将林地分成东西两片，题目已确认某小型兽类能沿连续灌丛移动。哪项变化会使一条原本符合定义的通道不再满足所描述的连接条件？

A. 将通道中的本地灌丛换成另一种同样适宜该兽类连续通行的灌丛，保持两端连通

B. 将通道入口稍作延长，使其仍完整到达东西林地

C. 在通道中央设置横断全宽且该兽类无法越过的封闭围挡，不留任何绕行连接

D. 减少通道旁人行标志，保持兽类通路与两端林地相连

原创题3

由于人类建设活动的破坏和干扰，生物群体原来连续成片的生活环境被割裂，形成分散的岛状甚至碎片状的生境。生境廊道是指连接破碎化生境并适宜生物生活、移动或扩散的通道，便于实现物种基因、能量、物质的流动。四份生态教学记录中，哪份最能证明所述设施属于定义中的生境廊道？

A. 一块绿地吸引许多鸟类停留，绿地与其他生境间仍隔着该物种无法穿越的封闭设施

B. 一条跨越道路的植被带连接被割裂林地两端，目标动物可沿带移动，虽不在带上长期繁殖

C. 一座新桥被称作生态桥，但桥两端都通向同一侧林地，未越过造成割裂的道路

D. 两片破碎林地中分别增设食物投放点，动物取食数量上升，两个投放点之间没有通路

原创题4

由于人类建设活动的破坏和干扰，生物群体原来连续成片的生活环境被割裂，形成分散的岛状甚至碎片状的生境。生境廊道是指连接破碎化生境并适宜生物生活、移动或扩散的通道，便于实现物种基因、能量、物质的流动。某报告只说：“新建绿带可供目标动物活动。”还需哪项事实，才能使报告足以体现定义中的廊道功能？

A. 绿带获得景观设计奖，种植植物种类多于过去

B. 绿带连接被建设活动割开的两片适宜生境，目标动物能沿带从一端到达另一端

C. 绿带旁新增停车位，使游客更容易观察动物

D. 绿带内部动物数量比去年更多，但报告未说明周边空间关系

原创题5

由于人类建设活动的破坏和干扰，生物群体原来连续成片的生活环境被割裂，形成分散的岛状甚至碎片状的生境。生境廊道是指连接破碎化生境并适宜生物生活、移动或扩散的通道，便于实现物种基因、能量、物质的流动。公路两侧各有适宜甲、乙两种动物的破碎生境。已确认甲只能沿连续干燥灌丛带移动，乙只能沿连续湿润地面移动。四条候选路径为：①连接两侧，仅有连续干燥灌丛带；②连接两侧，仅有连续湿润地面；③连接两侧，设相互并行且各自连续的干燥灌丛带和湿润地面；④仅位于道路一侧，内部两种条件都有。哪条路径仅对甲构成符合定义的廊道？

A. ①

B. ②

C. ③

D. ④

原创题答案

1. B；2. C；3. B；4. B；5. A。

常见问题FAQ

动物长期居住才算廊道吗？

不需要。定义允许生活、移动或扩散，能适宜移动即可继续检查连接条件。

天然树冠为什么能算？

人工与天然不是定义的限制，关键是树冠实际跨越隔离设施并连接两侧生境。

有桥就一定符合吗？

不一定，须看桥连接何处、目标动物能否利用，不能由人类通行便利推出生物通道功能。

C是不是永远不可能成为廊道？

不是。原题只是没有体现连接条件，新增充分事实后可能改变判断。

必须看到基因交流数据吗？

题干说便于流动，并未要求每个选项提供繁殖或基因检测结果，不应自行增加条件。

最佳排除依据是什么？

指出缺少哪项必要条件。C缺乏破碎生境连接信息，比泛泛说公园不是通道更准确。

青云训练闭环

把案例画成两端与中间通道，再标记目标生物能否实际通过。复测时比较生态桥、孤立绿地、树冠和隧道，避免按外观或建设名义代替功能。

可把首次作答、排除理由和复测结果录入青云题库AI学习系统，由一人一AI老师帮助发现反复出现的推理辨析问题，再交由教师复核有争议的选项。学习效果可视化用于比较证据识别和时间分配，全程追溯保留修改过程。只记录训练所需信息，注意隐私保护；系统反馈不等于考试得分承诺。

站内相关内容

后续训练可进入青云行测题库，按判断推理模块选择相邻题型，先独立作答，再回看证据。

来源与免责声明

题面来源：用户提供的本机《国考行测2022-2026.zip》中2022年国家公务员录用考试《行测》真题（行政执法类）题本及配套参考答案解析。本文不将上传题本标称为官方发布。原题仅在本题教学分析所需范围内呈现；原创迁移题为青云教研中心AI辅助命制的教学情境，与真实单位、事件无对应关系。

本机第16页原图补齐了文本提取遗漏的A—D和“3种形式”，题面与参考答案一致。原创案例中物种通行能力均由题目明确给定，不外推为真实生态工程建议。

本文用于学习训练，不构成政策、法律或实务操作意见，不保证命中考题或必然提分；如发现题面差异，可依据本地题本原页复核。