方案支持题：沿着因果链寻找效果证据｜2022云南省考第85题

完整题面

85． 日前，某区物价管理部门修改了停车费收费方案和标准，将机动车停车位收费价格上调了50%，并把 部分原来免费的车位也纳入收费管理，同时对新能源车免收停车费。这样能够增加车位的流动性，根 治部分车主久占车位的乱象，有效缓解交通压力。 以下哪项如果为真，最能支持上述方案： A．该方案通过网络征求了广大市民的意见和建议 B．停车费收费方案调整后大大提升了车位空置率 C．增加后的停车费标准仅与相邻城市的标准持平 D．提高燃油机动车使用成本市民会购买新能源车

=== PDF PAGE 15 === 好风凭借力 送我上青云 15 第五部分 资料分析 （共 15 题，参考时限 20 分钟）

所给出的图、表、文字或综合性资料均有若干个问题要你回答，你应根据资料提供的信息进行分析、 比较、计算和判断处理。 请开始答题： 一、根据以下资料，

原卷页图：核对图表与选项

结论：选B，关键是找到方案与目标之间的效果证据

第85题要求判断哪项最能支持停车收费调整方案。B项提供了方案实施后的结果：车位空置率大大提升。它直接触及车位被占用的状态，在四个选项中，对治理久占车位、改善停车资源可用性的支持最强。

这里要区分两个判断：一是B比其他选项更能支持方案，二是B能否充分证明题干宣称的全部效果。前者成立，后者仍有证据缺口。选择B，无须把它解释成已经证明能够“根治”久占车位和缓解交通压力。

题干依据：先把措施与目标分开

题干提出三项措施：停车收费价格上调50%，部分免费车位改为收费，对新能源车免收停车费。它希望实现的目标依次是：增加车位流动性，治理部分车主长期占用车位的现象，进一步缓解交通压力。

可以把其预期机制写成：

收费安排改变 → 部分车主减少长时间占位 → 车位更容易释放并供其他车辆使用 → 寻位、候位等压力可能下降。

这条链中，“车主是否改变停车行为”是关键环节。涨价是已经提出的措施，不能仅凭措施存在，就认定目标一定实现；需要补充行为变化或实施效果的证据。

首选解法：按证据与目标的距离比较

看到“最能支持上述方案”，先追问：方案要解决什么问题？什么事实能说明问题确实有所改善？

本题要解决的是车位久占及相关交通压力。因此，直接描述车位占用状况变化的事实，比介绍征求意见的过程、与其他城市的价格比较，更接近目标。

B项说明调整后空置率明显提高，意味着观察时点上可供使用的车位比例提高。它为“原先紧张的车位资源得到释放”提供了正向证据，因而优于其余三项。

不过，空置率与周转率是两个指标。空置率反映一定观察口径下空着的车位占比；周转率关注一定时间内车位被不同车辆使用的频繁程度。车位一直空着，也可能出现空置率高而周转次数少的情况。因此，准确的表述应是：B直接支持车位可用性改善，并对治理久占提供支持；它不能单独推出周转率必然提高，更不能直接证明交通压力已经下降。

独立交叉解法：假设选项为真，目标还可能完全没有改善吗？

不沿用上面的证据分类，再用情境检验逐项复核。

即使方案征求了大量意见，也可能实施后仍有人长期占位。即使本区收费与邻市持平，也可能因为居民停车需求刚性而没有改变占位行为。即使一些市民购买新能源车，也可能继续长时间停车，尤其题干还规定新能源车免收停车费。

这说明A、C、D所说的事情即便发生，也没有提供停车占用状况改善的直接观察。

B则报告了实施后的车位状态变化，与方案目标更贴近。它仍可能受到停车需求变化等其他因素影响，但在四项比较中，支持方向最明确。

两条解法得到同一答案：B。交叉核验同时保留了证据强度的边界，避免把“最能支持”误读为“足以证明”。

A—D逐项判断

**A项：征求意见，属于实施程序信息。**

征求意见可以帮助了解公众诉求，但本项没有说明意见是否被采纳、方案是否改善了停车行为。程序参与和治理效果之间，还缺少实际结果的连接，支持力度弱。

**B项：空置率提高，属于与目标直接相关的效果信息。**

空置率提高说明车位可用状态改善，相较其他选项，更能支持方案对车位占用问题产生了作用。因此选B。不能进一步把它无条件等同于周转率提高，也不能据此认定所有久占现象都已消失。

**C项：与邻市持平，属于外部价格比较。**

价格持平只能说明收费标准之间的关系。两地停车供需、居民对价格的敏感程度、替代停车条件等均未交代，无法由此判断本区车主是否缩短停车时间。

**D项：购买新能源车，属于另一种行为变化。**

购买新能源车与减少长期占位没有必然联系。新能源车同样需要占用停车空间，而且本方案对其免收停车费，不能从换车直接推出停车时间缩短。因此，该项不能有效补上措施与本题目标之间的关键环节。

易错点与迁移方法

第一，不能把“方案受到欢迎”替代为“方案产生效果”。征求意见、获得赞同、程序规范，都需要进一步连接到目标变化。

第二，不能把“价格看起来合理”替代为“行为受到有效影响”。相邻地区如何收费，只有与本地需求、替代选择及实际行为相结合，才可能形成有力支持。

第三，不能看到某种变化就认定它服务于目标。换车、换渠道、换地点，都可能只是问题转移；要继续检查原来的资源占用或总负担是否减少。

第四，效果指标要与目标对应。空置率、周转率、平均停车时长、寻位时间分别回答不同问题。判断选项时，既要找出最接近目标的证据，也要明确它尚未证明哪些环节。

迁移到其他方案支持题，可以依次完成四步：写清措施，写清目标，找出两者之间必需的行为变化，再比较选项是否提供了相应机制或效果证据。若题干含有“根治”“彻底”等强表述，还应额外检查证据是否覆盖全部对象和长期情形。本题按给定历史题面比较选项即可，不据此推出现行停车收费政策。

5道原创迁移练习

以下题目与数据均为青云教学原创模拟，不对应现实机构统计。

原创迁移练习1

【教学模拟】某图书馆研讨室经常出现“已经预约却无人使用、其他读者又无法预约”的情况。馆方拟规定：预约开始后15分钟内未签到的，系统自动释放该时段，并通知候补读者。馆方认为，这能减少预约资源浪费，提高研讨室实际利用率。以下哪项如果为真，最能支持这一判断？

A．问卷显示，大多数读者认为预约后应当按时到场

B．在开放时长及预约需求相近的试点周，自动释放的时段多数被候补读者实际使用，研讨室总使用时长比原规则下增加

C．相邻城市的多家图书馆也设置了预约签到期限

D．新系统可以准确记录每一次预约的提交时间

查看答案与解析

答案：B

措施是释放未签到的预约，目标是增加实际使用，关键连接是释放的时段能否被其他读者接续使用。B同时给出候补实际使用和总使用时长增加，并说明开放时长、预约需求相近，支持最直接。A只有态度，C只有其他机构的做法，D记录的是提交时间，不能证明资源被重新利用。交叉核验：如果释放后始终无人接替，措施仍可能无效；B恰好提供接替使用及总量改善的证据，唯一最优。

迁移维度：检验措施生效所需的承接条件：资源释放之后，是否真正被重新使用。

原创迁移练习2

【教学模拟】某科技馆入口在周末常出现长队。管理方准备把原来的全天预约改为分时段预约，并限制每个时段的入馆人数，目标是在不减少每日接待人数的前提下，降低游客在所有入口的平均排队时间。以下哪项如果为真，最能支持该方案？

A．多数受访游客愿意提前选择入馆时段

B．实施后，上午第一个时段的排队人数明显减少

C．实施后，主入口的平均排队时间缩短，但未统计其他入口

D．对照天气、开放时长相近的周末，实施前后每日接待人数基本相同，而所有入口游客的平均排队时间明显缩短

查看答案与解析

答案：D

题干目标包含两个条件：接待人数不减少，所有入口平均排队时间下降。D同时覆盖这两个条件，还提供天气、开放时长相近的比较背景。A说明接受意愿，未报告效果；B只涉及一个时段，且排队人数减少不必然意味着等待时间减少；C只涉及主入口，可能存在向其他入口转移的情况。交叉核验：若通过少接待游客或把队伍转移到侧门实现局部改善，不能充分支持完整目标；D提供的统计口径与目标一致，故唯一最优。

迁移维度：把复合目标拆开核验，防止局部改善或规模收缩冒充整体效果。

原创迁移练习3

【教学模拟】某学校希望降低完成相同教学任务所需的打印纸张数量，拟将打印系统默认设置由单面改为双面，同时保留手动选择单面的功能。以下哪项如果为真，最能支持该措施能够达到目标？

A．对内容及份数相同的一批教学资料进行试点后，多数打印任务保留了双面默认设置，完成全部资料所用纸张明显减少

B．采用双面默认设置后，打印系统的界面受到教师好评

C．双面打印功能已经被许多品牌的打印机采用

D．学校新购入的打印纸每箱价格低于上一学期

查看答案与解析

答案：A

目标是完成相同教学任务时少用纸，措施依赖使用者保留双面默认设置。A固定了资料内容及份数，确认多数任务采用双面，并观察到全部任务完成后用纸减少，完整支持措施到目标的链条。B评价界面，C说明功能普及，均未证明实际采用及节纸效果；D涉及采购单价，不能说明纸张数量下降。交叉核验：支出降低可能只是纸价下降，用纸减少也可能只是少打印资料；A分别通过数量指标和相同任务条件排除了这两类混淆，唯一最优。

迁移维度：区分默认设置、实际行为与最终资源消耗，并固定产出任务。

原创迁移练习4

【教学模拟】某零件仓库原来按订单到达顺序统一拣货，小订单常被复杂的大订单阻塞。仓库拟在不增加员工总工时的条件下设置小订单专用通道，目标是缩短小订单平均完成时间，同时不延长大订单平均完成时间。以下哪项如果为真，最能支持这一方案？

A．多数仓库员工认为小订单更容易处理

B．试点期间，全部订单合并计算的平均完成时间下降，但未分别统计大小订单

C．在订单数量、大小订单比例及复杂程度相近的试点中，员工总工时未增加，小订单平均完成时间缩短，大订单平均完成时间未增加

D．使用专用通道的小订单数量逐日增加

查看答案与解析

答案：C

方案同时受资源约束和两类效果约束：工时不增加、小订单更快、大订单不变慢。C逐项提供对应证据，并说明订单结构相近，支持完整目标。A是对处理难度的认识；B的合并平均数可能掩盖大订单变慢，不能核验完整目标；D只有通道使用量，未说明完成时间，也未核验资源约束。交叉核验：即使总体平均时间下降，也可能是以延误大订单换取小订单提速。C按大小订单分别报告结果，堵住这一缺口，唯一最优。

迁移维度：核验资源约束及不同群体的效果，识别总体平均数掩盖的代价。

原创迁移练习5

【教学模拟】某社区服务中心拟增加线上预审：居民先上传申请材料，预审通过后再到窗口办理。中心认为，这能减少居民办理同一事项的总耗时。这里的总耗时包括线上填报与补正时间、往返路程时间、现场等待和办理时间。以下哪项如果为真，最能支持中心的判断？

A．实施后，服务大厅每日到访人数下降

B．比较申请事项及材料复杂程度相近、均已完成办理的居民，采用线上预审者虽然增加了线上操作时间，但减少的往返及现场耗时更多，办理同一事项的平均总耗时下降

C．多数工作人员认为线上材料比纸质材料便于归档

D．其他社区已经开通线上材料上传功能

查看答案与解析

答案：B

目标指标是居民完成同一事项的总耗时，必须计入线上与线下全部环节。B明确指出线上增加的时间小于往返及现场节省的时间，并以复杂程度相近、均完成办理的事项比较，直接支持净耗时下降。A可能源于放弃办理或将工作转到线上；C涉及工作人员归档便利；D说明其他地方提供了功能，均不能证明居民总耗时减少。交叉核验：将总耗时拆为线上操作、往返、现场等待及办理，只有B比较了增加项与减少项的合计结果，唯一最优。

迁移维度：识别渠道替代与负担转移，用完整口径核验净效果。