按形成机制区分四类公众｜2025云南省考第73题

完整题面

73．非组织公众就是在公共关系对象中，处于无组织状态的个体的总和，非组织公众一般包括流散型公 众、聚散型公众、周期型公众和固定型公众。 ①流散型公众：极为分散的最不稳定的公众； ②聚散 型公众：因某一临时事 件、活动或某一共同问题临时聚集在一起的公众；③周期型公众：按一定的 规律聚集在一起的公众；④固定型 公众：由于兴趣、爱好、习惯的影响，比较集中地与某些组织、 社团、商店、杂志社或某种商品生产厂家保持稳定联系的公众。 根据上述定义，下列对应正确的是： A．乘坐北京开往上海高铁的旅客——④ B．定期来某学校上课的函授班学员——③ C．经常来社区棋牌室打牌的退休人员——② D．奥运会期间来田径体育场观看比赛的观众——①

原卷页图：核对图表与选项

**结论：选B。** 本题考查多定义对应。判断的关键是公众因为什么形成联系：分散且不稳定、因事临时聚集、按规律聚集，还是因兴趣和习惯与特定对象保持稳定联系。不能只看人数、地点或活动名称。

**题干依据：抓住四类定义各自的识别条件。**

类型	定义中的关键条件	判断时要问的问题
①流散型	极为分散、最不稳定	是否缺少稳定联系，也没有围绕某件事形成明确聚集？
②聚散型	因临时事件、活动或共同问题临时聚集	人们是否因眼前这件事聚到一起，事情结束后便散去？
③周期型	按一定规律聚集	题目是否明确给出了定期、每逢某时等聚集规律？
④固定型	兴趣、爱好、习惯；与特定组织或其他对象保持稳定联系	稳定的是人与哪个对象之间的关系，其形成原因是什么？

这里的“固定”，重点在于联系稳定，不要求每次都在同一地点；“周期”强调聚集有规律，也不能简单理解为“发生过不止一次”。以上判断均按本题给定定义展开。

**首选解法：先核对选项标注的类型，再检查必要证据。**

B项的“定期来某学校上课”直接提供了规律聚集的证据，对应③周期型，匹配明确。找到这一项后，再检查其他选项的类型编号是否成立，即可完成验证。

这种做法不要求先给所有情境贴标签，而是先问：“选项声称的这个类型，有没有题干要求的证据？”例如，标注④就应寻找兴趣、习惯和稳定联系，标注①就应检查是否确实极为分散。

**A—D逐项判断。**

选项	题面能够支持的判断	对应是否正确
A	旅客因一次乘车活动临时聚集，题面没有给出他们因兴趣、习惯与特定对象保持稳定联系的条件，按题设应归入②聚散型。	标为④，错误。
B	“定期”直接对应“按一定的规律聚集”，属于③周期型。	标为③，正确。
C	“经常来”体现持续联系，“打牌”体现兴趣、爱好或习惯，联系对象是社区棋牌室，符合④固定型。	标为②，错误。
D	观众围绕奥运会中的具体观赛活动聚集，属于②聚散型；在体育场共同观看比赛，也不符合“极为分散”。	标为①，错误。

A项容易受到高铁运行规律的干扰。但列车按时运行，并不能证明题目所说的这批旅客也按相同规律反复聚集，更不能证明他们属于固定型公众。应把交通服务的运行规律与旅客群体的形成机制分开。

C项同时出现“经常”和固定场所，容易让人机械地联想到周期型。不过，“经常”只表示频繁，并未明确给出聚集周期；这里更完整的证据是兴趣或习惯使这些人与棋牌室保持稳定联系。判断依据应是一组条件，而非一个频率词。

D项中的“奥运会期间”是活动背景。不能仅因为奥运会本身有举办周期，就推断题目中的观众也是周期型公众；更不能因为观众来自不同地方，就把已经围绕比赛聚集的人群判为流散型。

**独立交叉解法：反向检查其他三个标注缺了什么。**

假设A项的④成立，就需要补充旅客因兴趣、习惯等与特定对象保持稳定联系的事实，原文没有。假设C项的②成立，就需要把题面已有的经常性来往解释为一次临时聚集，与现有描述不合。假设D项的①成立，就需要满足“极为分散”，而共同进入体育场观赛与之不符。三项均不能成立，剩下的B项又有“定期”这一直接证据，与首选解法相互印证。

**常见错因与迁移方法。**

第一，把“经常”直接等同于“周期”。多次发生可能来自临时问题持续出现，也可能来自兴趣和习惯；判断周期型仍要寻找明确的规律。

第二，把“固定”理解为固定地点。固定型强调与特定对象保持稳定联系，地点相同本身不充分，地点变化也不必然破坏这种联系。

第三，把公众来自各处理解为流散型。应观察题目描述时他们所处的状态：一旦围绕具体事件临时聚集，就有聚散型的直接依据。

第四，把没有写出的条件当成已知条件。日常经验可以帮助理解题意，却不能替题目补上重复乘车、固定观赛、按周打牌等事实。

迁移时可依次标出“公众对象—形成原因—时间规律—联系对象”，再核对选项编号。四类定义并未保证所有现实情境都绝对互斥；若一道新题同时明确给出规律聚集和基于兴趣的稳定联系，就应继续检查设问关注什么，以及是否还有能够区分的条件，不能擅自设定某一类型永远优先。

5道原创迁移练习

以下题目与数据均为青云教学原创模拟，不对应现实机构统计。

原创迁移练习1

【教学模拟】某公共文化服务网站研究非组织公众，并采用以下定义：流散型指极为分散、联系最不稳定的公众；聚散型指因临时事件、活动或共同问题临时聚集的公众；周期型指按一定规律聚集的公众；固定型指因兴趣、爱好或习惯与特定组织、商店、刊物等保持稳定联系的公众。网站记录了一批访问者：他们彼此分散，各自偶然通过搜索打开不同页面，查询的问题互不相关，浏览一次后便离开，没有共同参与活动，也没有形成持续联系。按上述描述，这批访问者属于哪一类？

A．流散型公众

B．聚散型公众

C．周期型公众

D．固定型公众

查看答案与解析

答案：A

访问者极为分散，访问偶然且没有持续联系，符合流散型，故选A。B缺少共同的临时事件、活动或问题以及由此形成的聚集；C缺少规律聚集；D缺少基于兴趣、爱好或习惯与特定对象保持的稳定联系。独立核验：使用同一网站只说明访问渠道相同，题目明确排除了共同活动和持续联系，不能据此改判为聚散型或固定型。

迁移维度：把公众分类迁移到网络场景，区分使用同一渠道与形成共同聚集或稳定联系。

原创迁移练习2

【教学模拟】某街区开展一次临时管线抢修。三天内，一批居民在出现新的施工情况时到现场咨询点集中询问，具体到场时间不固定；抢修结束后，他们与咨询点不再联系。居民未成立组织。现规定：①流散型公众极为分散、联系最不稳定；②聚散型公众因临时事件、活动或共同问题临时聚集；③周期型公众按一定规律聚集；④固定型公众因兴趣、爱好或习惯与特定组织等保持稳定联系。对这批居民与咨询点之间关系的判断，哪项正确？

A．属于①，因为居民来自街区不同位置

B．属于②，因为居民围绕同一次临时抢修问题聚集

C．属于③，因为三天内发生过多次聚集

D．属于④，因为居民曾多次联系同一个咨询点

查看答案与解析

答案：B

共同的临时抢修问题是聚集原因，联系随抢修结束而终止，符合②，选B。A将来源分散误当成当前状态分散，居民事实上已集中咨询。C将多次发生误当成按规律发生，题面明确到场时间不固定，且由施工情况触发。D只有短期内联系同一对象，没有兴趣、爱好或习惯所形成的稳定关系。独立核验：把观察期从一次到场扩展为三天，聚集原因仍是同一个临时问题，次数增加没有改变形成机制。

迁移维度：识别持续数日、反复出现的临时聚集，避免把重复次数当成周期或稳定联系。

原创迁移练习3

【教学模拟】以下各组人员均未成立正式组织。公众类型的定义如下：流散型是极为分散、联系最不稳定的公众；聚散型是因临时事件、活动或共同问题临时聚集的公众；周期型是按一定规律聚集的公众；固定型是因兴趣、爱好或习惯与特定组织、商店、刊物等保持稳定联系的公众。下列哪项最直接体现周期型公众的形成依据？

A．分散各地的一次性资料下载者，在系统每周自动备份时仍彼此没有联系

B．道路临时封闭后，行人在路口聚集询问绕行方向，恢复通行后离开

C．一批居民事先约定，每年春分、夏至、秋分和冬至当天到公共广场集中交换闲置物品

D．一批读者因偏爱某刊物，长期不定时向其编辑部投稿、反馈，没有约定聚集时间

查看答案与解析

答案：C

C给出了每年四个确定时点，并明确这些居民在相应日期聚集，直接满足按规律聚集，故选C。A的规律属于系统备份，访问者并未规律聚集。B由一次临时交通问题触发，符合聚散型。D说明基于兴趣与刊物保持稳定联系，符合固定型，但未给出规律聚集。独立核验：将“有规律”的主语逐项还原，只有C的规律明确属于公众自身的聚集行为；A的系统规律不能移用于访问者。

迁移维度：核对时间规律究竟属于公众聚集，还是属于设备、平台或服务的运行。

原创迁移练习4

【教学模拟】一家手工体验店举办一次开业体验活动，吸引了若干未成立正式组织的来访者。研究者采用四类定义：流散型公众极为分散、联系最不稳定；聚散型公众因临时事件、活动或共同问题临时聚集；周期型公众按一定规律聚集；固定型公众因兴趣、爱好或习惯与特定组织、商店、刊物等保持稳定联系。研究者想判断来访者中是否形成了与该店联系的固定型公众。下列哪条补充事实能够直接支持这一判断？

A．活动当天，部分来访者仅为领取一次性赠品排队，领完即走，此后不再联系

B．该店此后每月举办公开体验日，但每次参加者均不同，每人只参加一次，也没有后续联系

C．活动结束后，许多外地游客各自偶然浏览该店页面一次，此后不再访问

D．其中一批人因喜爱该店的手工风格，长期购买其材料并不定期向店员交流制作心得

查看答案与解析

答案：D

D同时给出了兴趣原因、特定联系对象和长期联系三个条件，直接支持固定型，选D。A只是一次活动中的临时聚集；B证明活动定期举办，却明确没有同一批参加者与店铺形成持续联系；C是分散、偶然的一次性访问。独立核验：D虽然没有固定交流日期，仍能满足固定型，因为该类强调兴趣所形成的稳定联系，不以规律聚集为必要条件。

迁移维度：通过补充证据识别固定型，区分活动举办频率与参与者联系的稳定性。

原创迁移练习5

【教学模拟】研究者对一批未成立正式组织的人员只留下如下记录：“同一批人在一年内共同到场四次。”记录没有说明四次到场的日期、原因、地点，也没有说明他们是否与某个组织、商店或其他特定对象保持联系。现采用以下定义：流散型公众极为分散、联系最不稳定；聚散型公众因临时事件、活动或共同问题临时聚集；周期型公众按一定规律聚集；固定型公众因兴趣、爱好或习惯与特定组织、商店、刊物等保持稳定联系。根据现有记录，哪项判断最严谨？

A．仅凭这些记录，还不足以在聚散型、周期型和固定型之间作出唯一判定

B．共同到场不止一次，足以证明他们属于周期型公众

C．四次都是同一批人，足以证明他们因兴趣与特定对象保持稳定联系

D．这些人员没有成立正式组织，足以证明他们属于流散型公众

查看答案与解析

答案：A

现有记录只有共同到场的次数和人员一致性，缺少聚集原因、时间规律及稳定联系对象，因此A正确。B把重复次数当成时间规律；C把人员相同当成兴趣原因和稳定联系，补入了原文没有的信息；D混淆非组织公众的共同前提与流散型的具体条件。独立核验：若四次分别由临时问题触发，可以支持聚散型；若按季度约定到场，可以支持周期型；若基于爱好长期联系同一家店，而四次是其中的现场交流，可以支持固定型。这些都是与原记录相容的补充情境，表明原记录本身不足以唯一分类，而不是可以任意选择某一类。

迁移维度：识别分类证据不足，使用多个相容情境交叉检验，避免把缺失条件补成唯一答案。