“未提及”如何逐项定位依据|2025云南省考第35题
内容摘要:从原题条件出发,逐项核验选项;配5道完整原创迁移练习及独立解析。
完整题面
35. 绝大部分孤独症儿童会有心理问题,如认知、情绪和行为问题。研究发现,大约 46%的孤独症儿童 拥有平均值或平均值以上的智商,但也有研究显示,60%的孤独症儿童伴有不同水准的智力发育落后, 孤独症儿童个体差异很大,小部分表现出 “孤岛智慧”,在绘画、乐器、音乐、色彩、计算、机械 记忆、方位辨别等方面有特别突出的表现,如果能加以合理引导与培养转化,将对其职业开发有积 极意义。 关于孤独症,这段文字未提及的是: A.患者的临床表现 B.患者的个体差异 C.患者的心理问题 D.患者的智力发育
原卷页图:核对图表与选项
本题按命题意图选 A。B、C、D 都能在原文中找到直接依据,A 是命题者拟设置的未提及项。不过,“临床表现”的概念范围较宽,与文中描述可能存在包含关系,因此本题的选项边界不够严整。备考时可以记住本题答案,但不能由此形成“心理问题不属于临床表现”这样的判断。
题干问的是“未提及”,首先需要核对各选项与材料的对应关系。它既不要求归纳全文主旨,也不要求判断某种说法在现实中是否正确。原文只要明确说明某项内容,即使篇幅很短,也足以认定该项已经提及;选项使用概括词时,则要进一步检查概括范围是否合适。
首选解法是逐项定位。先处理依据最明确的选项,再审查剩余项,能够减少常识联想对阅读的干扰。
| 选项 | 原文依据 | 判断及边界 |
|---|---|---|
| A 患者的临床表现 | 原文没有单独以“临床表现”为类别展开介绍,但描述了认知、情绪、行为及智力方面的情况 | 按命题意图选择;若作宽泛理解,该概念可能覆盖文中部分描述,不能简单认定为毫无关联 |
| B 患者的个体差异 | “孤独症儿童个体差异很大”,随后列举少部分人的突出能力 | 直接提及,应排除 |
| C 患者的心理问题 | 开头明确指出心理问题,并列举认知、情绪和行为问题 | 直接提及,应排除 |
| D 患者的智力发育 | 材料涉及智商水平,以及不同水准的智力发育落后 | 直接提及,应排除 |
B 的依据最直接:材料不仅出现“个体差异很大”的明确判断,还通过少部分人的突出能力作了说明。不能因为个别能力与智力也有关,就忽略它同时能够支撑“个体差异”这一概括。一个句子可以为多个相关概念提供依据。
C 对应开头的总述和列举,几乎不需要转换表述。D 则由智商水平和智力发育情况共同支撑。两项研究给出的比例在这里用于呈现智力状况,阅读任务是识别它们谈论的内容。题面没有交代两项研究的样本与统计口径,不能把 46% 和 60% 当作同一总体中互斥的两类相加,也不能据此直接断言研究彼此矛盾。
A 需要单独说明。参考答案把它判为“无中生有”,这种解释过于绝对。选项没有出现原文中的相同字词,并不等于其含义未被涉及;同样,一个较宽的上位概念也不能仅凭名称不同就被排除。若将 A 理解为材料没有专门介绍的某类具体临床特征,可以理解命题者为什么选 A;但“具体”“核心”等限制并没有写进选项,因此不能把补入这些限制后的解释,表述为原题毫无争议的逻辑结论。
独立交叉解法是先遮住选项,给材料的各部分分别标注内容:开头谈心理问题,中间谈智力状况,随后明确谈个体差异及少部分人的突出能力,末尾谈引导培养的可能意义。再与选项比对,B、C、D 均有直接对应。这一路径支持 A 是预设答案;同时,它也提醒我们,依据最少的选项仍须接受概念范围检查,不能仅凭排除顺序消除措辞上的争议。
常见错因有三类。第一,把“没有出现相同词语”当作“没有提及”,遗漏同义转述和合理概括。第二,把常识上可能存在的关联直接当作材料依据,例如材料提到某种措施,就自行补出成本、效果或推广规模。第三,为了使参考答案成立,擅自给选项加上限定词。本题尤其要避免第三类:可以解释命题意图,也应承认原有措辞的边界问题。
迁移时,可以依次完成三步:先圈定设问方向,确认寻找的是“未提及”还是“能够推出”;再为每个选项寻找能够支撑其完整含义的原句;最后检查是否偷换了对象、范围、数量、时间或事实状态。尤其注意“少部分”不能扩大成“全部”,“可能产生作用”不能改成“已经取得成效”,“样本结果”不能直接扩大成“总体结论”。遇到上位概括,还要核对它与原文内容的包含关系。
本题值得保留的阅读方法,是先建立明确的证据对应,再审查概括是否越界。答案按命题意图记为 A;解析则应同时保留“临床表现”用语较宽这一限制。
5道原创迁移练习
以下题目与数据均为青云教学原创模拟,不对应现实机构统计。
原创迁移练习1
【教学模拟材料】某档案馆开展纸质档案保护工作:工作人员先登记破损位置,再根据情况进行书页修补和装订加固。库房安装温湿度传感器,每隔一小时自动记录一次环境数据。完成修复后,原件放入保护盒保存,数字副本供读者查阅。
这段文字未提及的是:
A.纸质档案采用的修复措施
B.每册档案修复所需的平均经费
C.库房环境数据的记录方式
D.修复后原件与数字副本的不同用途
查看答案与解析
答案:B
A 对应书页修补和装订加固;C 对应传感器每隔一小时自动记录;D 对应原件保护保存、数字副本供读者查阅。B 所说的平均经费没有出现,也不能由工作步骤或记录频率推算。独立复核时,可将材料分别归为修复、环境监测、保存与查阅三个方面,A、C、D 都有对应,只有 B 缺少依据。不能因为现实中的修复通常需要支出,就认定材料已经介绍了经费。
迁移维度:识别合理概括与常识补充,逐项核对信息是否真正出现
原创迁移练习2
【教学模拟材料,涉及数量均为模拟设定】某社区共享厨房在工作日傍晚和周末中午开放,每个使用时段最多接待四组居民。居民须在使用前一天预约。每月最后一个开放日,管理员收集使用者对设备和开放时段的意见,作为制定下月安排的参考。
下列哪项内容在文段中没有提及?
A.共享厨房的开放时段
B.居民预约需要提前的时间
C.管理员收集使用意见的用途
D.共享厨房开放后社区外卖订单的变化
查看答案与解析
答案:D
A 对应工作日傍晚和周末中午;B 对应使用前一天预约;C 对应将意见作为制定下月安排的参考。D 涉及共享厨房开放后的外卖订单变化,材料既未提供相关记录,也未说明这种影响。独立交叉核验:即使外卖订单增加、减少或者保持不变,题干中的全部安排仍然可以成立,所以 D 无法从材料获得。注意,C 只概括收集意见的用途,没有擅自断言意见已经导致安排调整。
迁移维度:区分运行安排、反馈用途与尚未提供的外部效果
原创迁移练习3
【教学模拟数据】某阅读项目在同一周分别访问甲区和乙区的部分居民,询问其在该周是否至少到图书馆一次。两组受访者互不重叠,结果如下。材料未提供两区居民总体数据,也未说明样本具有总体代表性。
| 地区 | 受访人数 | 该周至少到图书馆一次的人数 |
|---|---|---|
| 甲区 | 100 | 62 |
| 乙区 | 80 | 48 |
仅依据上述材料,无法确定的是:
A.甲区全体居民中该周至少到馆一次的比例高于乙区
B.甲区受访者中该周至少到馆一次的比例为62%
C.乙区受访者中该周至少到馆一次的比例为60%
D.两组受访者中该周至少到馆一次的合计有110人
查看答案与解析
答案:A
B:62 ÷ 100 = 62%,可以确定。C:48 ÷ 80 = 60%,可以确定。D:两组互不重叠,62 + 48 = 110人,可以确定。A 把受访样本的比例关系扩大到两区全体居民,材料没有提供这种推断所需的条件。独立反例复核:假设两区各有1000名居民,甲区该周实际到馆400人,乙区实际到馆600人;这与表中的抽样人数和到馆人数可以同时成立,却使总体比例变成甲区40%、乙区60%。因此样本中62%大于60%,不能保证总体也保持相同次序。反例中的人数同样仅为教学模拟。
迁移维度:区分样本描述与总体判断,同时核验比例和合计人数
原创迁移练习4
【教学模拟材料,涉及数量均为模拟设定】某资料整理项目拟使用一套辅助录入系统。系统能够标出疑似重复的条目,最终是否合并仍由工作人员核对决定。设计方案提出,如果自动匹配与人工复核衔接顺畅,可以减少重复录入。项目尚未开始试运行,计划下月选择两个资料室开展试用。
这段文字未提及的是:
A.辅助录入系统的一项功能
B.疑似重复条目的最终处理依据
C.项目已经实际节省工时的幅度
D.项目试运行的时间和范围
查看答案与解析
答案:C
A 对应标出疑似重复条目;B 对应工作人员核对后决定是否合并;D 对应下月在两个资料室试用。C 没有依据:材料描述的是有条件的预期作用,而且项目尚未开始试运行,没有提供实际节省工时的记录。独立复核可以按事实状态分类:系统功能属于方案说明,人工核对属于处理环节,下月试用属于计划,减少重复录入属于条件性预期。这些信息都不能替代已经发生的工时节省数据。
迁移维度:区分系统功能、实施计划、条件性预期与实际成效
原创迁移练习5
【教学模拟材料】某社区缝纫课程设置基础组和进阶组。基础组学习常用缝合方法,进阶组学习服装结构调整。进阶组中有少数参与者已经能够独立设计版型,主办方为这些人安排作品展示机会。课程结束后,每位参与者都可以获得一份包含本人作品照片的学习记录。
下列对材料的概括,能够得到原文支持的是:
A.所有参与者都已经能够独立设计版型
B.课程按组安排不同学习内容,并为部分参与者提供作品展示机会
C.只有进阶组参与者可以获得学习记录
D.作品展示能够保证参与者获得相关工作
查看答案与解析
答案:B
B 的两个分句都有依据:两组学习内容不同,能够独立设计版型的少数参与者获得展示机会。A 将进阶组中少数人的能力扩大到所有参与者,无法推出。C 把“每位参与者”缩小为“只有进阶组”,与材料不符。D 将展示机会升级为就业保证,材料没有提供这种承诺。独立交叉核验:即使基础组有人尚不能独立设计版型、基础组成员照常获得学习记录、参加展示者最终没有就业,题干仍然可以成立,分别说明 A、C、D 不能作为正确概括。只有 B 保留了原文的对象、范围和事实强度。
迁移维度:检查上位概括是否保留原意,防止少数扩大为全部、机会升级为保证
引用与权威来源
常见问题
第35题的参考作答和依据是什么?
参考作答A。按本题命题意图选择 A。原图中,B 对应“个体差异很大”及少部分人的突出能力,C 对应开头明确列出的心理问题,D 对应智商水平及智力发育落后的描述,三项均有直接依据。A 没有获得同等明确的专门介绍,但“临床表现”是较宽的概念,可能覆盖文中部分描述。因此,不能将 A 简单解释为与全文完全无关,也不能擅自把它改写为“临床核心表现”后宣称原题不存在争议。
本篇提供多少道原创迁移练习?
本篇含5道完整原创迁移练习,提供选项、参考答案与解析。原创情境和数据均为教学模拟。