主动交代如何抓住时间与信息状态|2026国考地市级第86题定义判断
内容摘要:丙在函询期间如实交代利用职权谋利问题,题干未显示组织已经掌握,符合审查期间交代组织未掌握的本人问题。
先给结论
第86题答案:C。核心依据:丙在函询期间如实交代利用职权谋利问题,题干未显示组织已经掌握,符合审查期间交代组织未掌握的本人问题。
完整题面
二、定义判断。每道题先给出一个定义,然后列出四种情况,要求你严格依据定义,从中选出一个最符合或最不符合定义的答案。注意:假设这个定义是正确的,不容置疑的。
86. 《中国共产党纪律处分条例》规定,主动交代本人应当受到党纪处分的问题,可以从轻或者减轻处分。这里所称的主动交代主要包括两种情况:一是涉嫌违纪的党员在组织谈话函询、初步核实前向有关组织交代自己的问题。二是在谈话函询、初步核实和立案审查期间交代组织未掌握的问题。假定下列人员均受该条例约束,根据上述定义,下列属于主动交代的是:
命题人真正考什么
本题属于判断推理第二大类“定义判断”,知识锚点是主动交代的双路径定义。定义判断不是凭生活经验判断例子是否“看起来像”,而是把题干给出的定义视为唯一规则,把每个选项送入同一套条件清单。题干已经提示定义正确且不容置疑,因此即使考生知道现实制度还有补充规定,也不能把题外条件强行加入本题。
稳定做法是先圈出设问方向,再提取定义的属概念与种差。属概念说明它大体是什么,种差说明它为何不是相邻概念。随后把种差改写为“谁、在何时、对什么、采取何种行为、出于什么目的、产生什么关系或结果”。只要选项破坏一个必要条件,就不能因为其他描述很相似而保留。
| 判定维度 | 满足条件 | 常见误判 |
|---|---|---|
| 问题归属 | 本人应受处分的问题 | 举报他人不等于交代本人问题 |
| 时间路径一 | 谈话函询、初核之前 | 私下诉说不等于向有关组织交代 |
| 时间路径二 | 谈话函询、初核或立案审查期间 | 期间承认组织已掌握问题不当然成立 |
| 信息状态 | 组织尚未掌握 | 证据已固定后承认通常不满足 |
两条可复核的解题路径
路径一:必要条件清单
第一遍只读定义并编号,第二遍才看选项。对本题可将条件写成若干短标签,例如“本人问题—规定阶段—组织未掌握”“行业外部—五类主体”“多上级指令”“突发全球灾难”“固定分母”“宾语小句真值”“动机来源与心理需求分层”“动作结果预测”“生产中原料或半成品”“故障发生之前”。每个选项逐项打勾,不能用一个显眼词替代完整核验。
路径二:差异点反证
四个选项往往共享大量背景,真正决定答案的只是一个边界。先横向比较它们在时间、对象、指挥关系、分子分母、真值预设、信息用途或故障状态上的差异,再问“如果把这个选项归入定义,会不会使某个必要条件失效”。反证比凭语感更稳定,也能解释为何其余三项错误。
| 选项 | 原题内容 | 逐项核验 |
|---|---|---|
| A | 甲在参加违纪违法典型案例警示教育大会后,主动找到单位领导反映同事的违纪问题 | 该项至少在主体、对象、时间、信息状态、目的或关系结构上不满足定义的全部必要条件。 |
| B | 乙在组织对其进行廉政谈话时,组织举证一项他才承认一项,对未涉及的情况闭口不谈 | 该项至少在主体、对象、时间、信息状态、目的或关系结构上不满足定义的全部必要条件。 |
| C | 丙在纪委对其个人财产有关事项进行函询时,将其利用职权为自己和他人谋利的情况如实交代 | 丙在函询期间如实交代利用职权谋利问题,题干未显示组织已经掌握,符合审查期间交代组织未掌握的本人问题。 |
| D | 丁在纪委对其立案审查期间,面对确凿的证据,交代了之前没有交代的收受大额礼金的问题 | 该项至少在主体、对象、时间、信息状态、目的或关系结构上不满足定义的全部必要条件。 |
原题答案怎样推出
丙在函询期间如实交代利用职权谋利问题,题干未显示组织已经掌握,符合审查期间交代组织未掌握的本人问题。
进一步看干扰项设计:错误选项通常不是完全无关,而是保留了定义中的若干关键词,同时偷换一个决定性要素。例如把“本人问题”换成“他人问题”,把行业外部力量换成企业内部管理,把参谋指导换成直接命令,把长期渐变换成短期灾变,把一个指标的分子嫁接到另一个指标,把“是否为真”与说话者态度混淆,或把故障后的修复包装成定期维护。逐条指出这些偷换,答案才能在新材料中复现。
易错边界
第一,不要把定义举例当成定义本身。题干列出的实例只是帮助理解,真正具有判定力的是必要条件。第二,不要自行补足选项没有写出的事实;“可能”“担心”“知道”“检查”等词语不能自动推出全部条件。第三,遇到复合定义要先分层:第90题先判断问的是哪一个经营指标,第92题把动机来源与心理需求分开,第93题先确认是否存在动作结果预测,再区分两类信息。
第88题还需把图转成关系。图形不是装饰,连线代表指令或指导关系。原图中同一项目组接收工种技术部、财务管理部、合同管理部的多条工作指令,决定性信号是“一个下属、多个上级指令”,不是组织层级的多少。原创图同样要求先读图注与连线,再回到四个定义逐项匹配。
原创迁移训练
以下五题均为完整、独立的定义判断单选题。每题重新给出所需定义,单独截取时仍可作答;材料领域、条件组合、设问方向或干扰机制至少改变两项,并非把原题名词简单替换。
原创题1
定义:主动交代主要包括两种情况:一是涉嫌违纪的党员在组织谈话函询、初步核实前向有关组织交代自己的问题;二是在谈话函询、初步核实和立案审查期间交代组织未掌握的问题。 假定各人均受相关规定约束,下列属于主动交代的是:
原创题2
定义:主动交代主要包括两种情况:一是涉嫌违纪的党员在组织谈话函询、初步核实前向有关组织交代自己的问题;二是在谈话函询、初步核实和立案审查期间交代组织未掌握的问题。 下列最符合主动交代的是:
原创题3
定义:主动交代主要包括两种情况:一是涉嫌违纪的党员在组织谈话函询、初步核实前向有关组织交代自己的问题;二是在谈话函询、初步核实和立案审查期间交代组织未掌握的问题。 下列不属于主动交代的是:
原创题4
定义:主动交代主要包括两种情况:一是涉嫌违纪的党员在组织谈话函询、初步核实前向有关组织交代自己的问题;二是在谈话函询、初步核实和立案审查期间交代组织未掌握的问题。 下列属于主动交代的是:
原创题5
定义:主动交代主要包括两种情况:一是涉嫌违纪的党员在组织谈话函询、初步核实前向有关组织交代自己的问题;二是在谈话函询、初步核实和立案审查期间交代组织未掌握的问题。 在立案审查期间,下列最符合主动交代的是:
原创题答案:1.B;2.A;3.C;4.D;5.B
迁移审计
| 题号 | 知识锚点 | 实质变化 | 唯一答案依据 |
|---|---|---|---|
| 1 | 主动交代双路径 | 阶段改为初步核实;信息状态改为未掌握 | 乙同时满足审查期间、本人问题、组织未掌握三项。 |
| 2 | 主动交代双路径 | 时间改为函询前;报告对象改为有关组织 | 甲在函询前向有关组织交代本人问题,直接命中第一条路径。 |
| 3 | 信息掌握状态 | 设问改为反向;加入证据已掌握条件 | 丙交代的是组织已经掌握的问题,且并非审查前主动报告。 |
| 4 | 时间节点与报告对象 | 引入谈话通知节点;区分私下表达与组织报告 | 丁在正式谈话前向有关组织交代本人问题,满足第一条路径。 |
| 5 | 审查期间的新增信息 | 限定立案审查阶段;区分本人问题与他人问题 | 乙交代本人问题且该信息组织尚未掌握。 |
训练闭环
建议先限时作答,再为每题写一句“正确项满足什么,错误项缺少什么”。若错因是漏看反向设问,就强化方向标记;若错因是把相近概念混为一谈,就重画定义表;若错因是图形关系读错,就把每条连线翻译成一句指挥或指导关系。隔日再做五道迁移题,只有在陌生情境下仍能重建条件清单,才算真正掌握。
青云题库AI学习系统可按条件遗漏、对象偷换、范围扩大、关系误读和设问反向等错因组织后续训练;一人一AI老师用于跟踪同类错误,学习效果可视化关注准确率和解释质量的变化。本文不作真题命中预测,不虚构考生案例,也不把教研推导包装为考试主管部门官方答案。
常见问题
主动交代的双路径定义第一步看什么?
先找属概念、种差和设问方向,再把定义拆成主体、行为、时间、对象、条件、目的或结果。
为什么定义中的每个条件都要保留?
定义判断通常是合取关系,选项只满足部分条件仍不能归类;遗漏一个时间或对象限定就可能改变答案。
遇到“不属于”怎样避免选反?
先在草稿写一个醒目的“不”,逐项记录不满足定义的具体条件,最后只选择破坏必要条件的选项。
常识背景与题干定义冲突时听谁的?
本题明确要求假设定义正确,应严格依据题干定义作答,不自行加入生活经验或专业例外。
五道原创题为什么都重复定义?
这样每题可被单独截取和独立作答,也能检验考生是否在新情境中重新建立条件清单。
怎样复盘定义判断错题?
不要只记答案字母,应写出正确项逐条命中的条件,以及每个干扰项缺失、扩大或偷换的具体要素。
站内相关内容
查看更多行测每日一练,也可进入青云题库AI学习系统继续按“判断推理—定义判断”训练。
来源与说明
原题题面与第88题原图依据用户上传的《2026年国家公务员录用考试〈行测〉题(地市级)》整理;上传题本未附可核验答案页,本文答案由青云教研中心严格依据题干定义独立推导。五道迁移题及其结构图均为原创教学内容,与其他卷型文章相互独立。
引用与权威来源
常见问题
主动交代的双路径定义第一步看什么?
先找属概念、种差和设问方向,再把定义拆成主体、行为、时间、对象、条件、目的或结果。
为什么定义中的每个条件都要保留?
定义判断通常是合取关系,选项只满足部分条件仍不能归类;遗漏一个时间或对象限定就可能改变答案。
遇到“不属于”怎样避免选反?
先在草稿写一个醒目的“不”,逐项记录不满足定义的具体条件,最后只选择破坏必要条件的选项。
常识背景与题干定义冲突时听谁的?
本题明确要求假设定义正确,应严格依据题干定义作答,不自行加入生活经验或专业例外。
五道原创题为什么都重复定义?
这样每题可被单独截取和独立作答,也能检验考生是否在新情境中重新建立条件清单。
怎样复盘定义判断错题?
不要只记答案字母,应写出正确项逐条命中的条件,以及每个干扰项缺失、扩大或偷换的具体要素。