跳到主要内容

自动投案先核对掌握程度、讯问时点和罪行对象|2025国考地市级第92题

青云教研中心

内容摘要:按题本及配套解析选B:乙已被确认为重伤案嫌疑人,且在公安机关讯问后才交代该罪行;A一般排查、C单位查账及D主动交代尚未掌握的其他罪行具有不同边界。

自动投案先核对掌握程度、讯问时点和罪行对象教学示意封面

先给结论

题型:定义判断·时序与对象。正确答案:B。核心依据:按题本及配套解析选B:乙已被确认为重伤案嫌疑人,且在公安机关讯问后才交代该罪行;A一般排查、C单位查账及D主动交代尚未掌握的其他罪行具有不同边界。

更新时间:2026年10月19日。适用范围:2025年国家公务员录用考试《行测》地市级第92题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。

完整题面

定义判断。每道题先给出定义,然后列出四种情况,要求你严格依据定义,从中选出一个最符

合或最不符合该定义的答案。注意:假设这个定义是正确的,不容置疑的。

92. 自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到

讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

根据上述定义,下列不属于自动投案的是:

A.甲实施多起电信诈骗,获利十余万元,在公安机关进行的一次隐患排查入户走访中,发现甲形迹

可疑,经盘问甲主动交代了自己的罪行

B.乙致人重伤后潜逃,在公安机关经侦查确认乙为该案的犯罪嫌疑人时,乙正因酒后驾驶被行政拘

留,经公安机关讯问后,乙交代了自己的罪行

C.丙多次挪用公款,其父母发现异常后,多次规劝其投案自首无效,直至单位发现款项异常开始查

账后,丙才到公安机关交代自己的罪行

D.丁因入室盗窃被判处有期徒刑,在服刑期间,丁主动向公安机关交代自己系公安机关久未破获的

“7· 26”走私案的主谋之一

命题思路与考点结构

这是一道选非题,先把“不属于”圈出。定义限定司法机关是否发现犯罪事实或嫌疑人,以及被发现后是否已经讯问、采取强制措施。还需区分“这一起罪行”和“另一起尚未掌握罪行”,不能只要人在看守或服刑就一律否定。

B给出一条连续时间链:重伤后潜逃,侦查确认嫌疑人,因酒驾被拘留,经讯问后交代罪行。按题面参考解析,它不是在该案尚未被掌握、尚未讯问时主动投案。C的单位内部查账不等于司法机关已对其讯问或采取强制措施,之前父母劝说无效也不否定其后来主动到案。

原题的A、D不能仅从一句简化定义机械推出全部结论。A按一般排查中主动交代处理;D在服刑期间主动交代的是尚未掌握的其他走私罪行。最高人民法院关于自首、立功的意见及相关解释对一般排查、形迹可疑盘问、其他罪行作了进一步规定。这里保留题本B的答案,同时说明简化定义不足以覆盖全部法律例外;不能把“被盘问也算”或“服刑中也算”泛化成无条件规则。

核对层次本题关键证据解题作用
定义判断·时序与对象按题本及配套解析选B:乙已被确认为重伤案嫌疑人,且在公安机关讯问后才交代该罪行;A一般排查、C单位查账及D主动交代尚未掌握的其他罪行具有不同边界。先确定有效条件与求解对象
首选路径建立事件轴:发现犯罪/确定嫌疑→讯问或措施→主动交代。对每项注明交代的是哪一罪行,再判断其所处阶段。B明确越过题面界限。压缩作答步骤而保留决定性证据
复核路径分别固定三问:机关已知道什么?本人已受到什么程序?本人何时主动表达投案?同样是拘留或盘问,答案可能因为已掌握的罪行不同而改变。检查结论能否回到完整题面
干扰识别一般排查与针对已掌握证据的讯问不是一个概念;实际认定须依完整事实和适用规则。阻止把相关信息误当充分依据

首选解法与替代解法

首选解法

建立事件轴:发现犯罪/确定嫌疑→讯问或措施→主动交代。对每项注明交代的是哪一罪行,再判断其所处阶段。B明确越过题面界限。

对于A、D不擅自增补“已搜出证据”“已掌握另一罪行”等选项没有的事实,按明示语境与参考解析处理。

替代解法

分别固定三问:机关已知道什么?本人已受到什么程序?本人何时主动表达投案?同样是拘留或盘问,答案可能因为已掌握的罪行不同而改变。

把C与B作对照:内部查账的压力只是动机,B所述讯问属于程序阶段;两者不能用“都是害怕被查”统一归类。

A—D逐项核验与干扰项设置

选项核验结果干扰项机制或决定条件
A按题本不选一般排查与具体犯罪证据已掌握须区分
B当选该案嫌疑已确定且讯问后才交代
C不选单位查账不等于司法机关讯问;本人仍主动到案
D按题本不选交代对象为尚未掌握的其他罪行,需结合补充规则

易错点与复盘

一般排查与针对已掌握证据的讯问不是一个概念;实际认定须依完整事实和适用规则。

本文是定义判断教学,不判断现实个案能否自首;原创题在题面明确限定事实,不引入未交代的其他罪行例外。

原创迁移训练

请逐道独立作答,再核对答案。

原创题1

自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到 讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 以下只按题面定义判断,记录均仅涉及当事人自己的同一罪行,不存在另罪或其他特殊视为投案情形。 三份记录如下:甲得知本单位已查出账目异常,在司法机关尚未发现其犯罪、也未对其采取任何程序前,直接到检察院投案;乙已被公安机关就该罪行讯问,结束后才首次表示愿交代;丙虽已被司法机关确认为嫌疑人,但在未受讯问、未受强制措施时自行直接到法院投案。对三人的分类,哪项全部正确?

A. 只有甲属于

B. 甲、乙属于,丙不属于

C. 只有丙属于

D. 甲、丙属于,乙不属于

原创题2

自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到 讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 以下只按题面定义判断,记录均仅涉及当事人自己的同一罪行,不存在另罪或其他特殊视为投案情形。 同一份卷宗记录三人不同到案过程:甲的嫌疑人身份已由司法机关确认,但其尚未被讯问或被采取强制措施,就主动直接到公安机关投案;乙在父母劝说后、司法机关尚未发现其犯罪时,主动直接到检察院投案;丙虽在程序启动前向朋友承认作案并称想投案,却始终没有向司法机关表示投案或直接前往。下列哪组判断无误?

A. 甲、乙均属于,丙不属于

B. 甲不属于,乙、丙均属于

C. 甲、丙均属于,乙不属于

D. 三人均属于

原创题3

自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到 讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 以下只按题面定义判断,记录均仅涉及当事人自己的同一罪行,不存在另罪或其他特殊视为投案情形。 有四次到案记录:①单位内部审计发现异常后,本人趁司法机关尚未发现其犯罪时主动直接到公安机关投案;②司法机关已确认本人为嫌疑人,但未讯问、未采取措施,本人主动直接到检察院投案;③本人已就该罪行受讯问后才交代;④本人尚未受任何程序但仅把认罪信留在家中,未投递、未前往司法机关,也未表达直接投案。依给定定义,属于自动投案的共有几项?

A. 1项

B. 2项

C. 3项

D. 4项

原创题4

自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到 讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 以下只按题面定义判断,记录均仅涉及当事人自己的同一罪行,不存在另罪或其他特殊视为投案情形。 两人的事件顺序如下。甲:单位启动内部调查→本人自行到法院投案→司法机关此后才确认其嫌疑人身份并讯问。乙:司法机关已确认其嫌疑人身份→未受讯问、未受措施→本人经同事劝说后自行直接到公安机关投案。四份审读意见中,哪份同时正确评价两人及理由?

A. 甲不属于,因为单位已调查;乙属于,因为程序尚未启动

B. 甲属于,因为司法机关当时尚未发现;乙不属于,因为已被确定身份

C. 甲不属于,因为必须无人劝说才算主动;乙也不属于

D. 甲、乙都属于,单位调查或亲友劝说并不分别等于司法程序已启动或丧失主动性

原创题5

自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到 讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 以下只按题面定义判断,记录均仅涉及当事人自己的同一罪行,不存在另罪或其他特殊视为投案情形。 审校员对三条日志作判断。日志一:公安机关已确认甲为嫌疑人,甲在未受讯问、未受强制措施时主动直接到检察院投案。日志二:乙在该罪行的讯问结束后才首次直接承认犯罪,此前没有主动投案行为。日志三:丙所在单位已发现异常,司法机关尚未发现其犯罪,丙拒绝过亲属先前劝说,但后来在未受司法程序时自行直接到公安机关投案。哪组三条判断全部成立?

A. 一符合、二符合、三不符合

B. 一不符合、二不符合、三符合

C. 一符合、二不符合、三符合

D. 一不符合、二符合、三不符合

原创题答案

1. D;2. A;3. B;4. D;5. C。

青云训练闭环

首次作答先保留自己的依据和耗时,再对照四个选项检查哪一个条件真正决定了答案。按题本及配套解析选B:乙已被确认为重伤案嫌疑人,且在公安机关讯问后才交代该罪行;A一般排查、C单位查账及D主动交代尚未掌握的其他罪行具有不同边界。完成五道原创题时,每题独立记录最接近的两个选项以及排除其中一项的证据。隔日更换材料复测,区分概念不清、条件遗漏、关系错配与运算失误,不把记住答案字母当作掌握方法。

在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中,可记录首次判断、错误理由与复测依据,再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进,不能把一道题答对当作稳定掌握;训练记录仅保存必要信息。

常见问题FAQ

这道题最先应锁定什么?

先辨明设问和对象。本题属于定义判断·时序与对象,决定性的范围是:按题本及配套解析选B:乙已被确认为重伤案嫌疑人,且在公安机关讯问后才交代该罪行;A一般排查、C单位查账及D主动交代尚未掌握的其他罪行具有不同边界。

首选解法怎样减少无效比较?

建立事件轴:发现犯罪/确定嫌疑→讯问或措施→主动交代。对每项注明交代的是哪一罪行,再判断其所处阶段。B明确越过题面界限。

替代解法如何帮助复核?

分别固定三问:机关已知道什么?本人已受到什么程序?本人何时主动表达投案?同样是拘留或盘问,答案可能因为已掌握的罪行不同而改变。

最容易被哪个环节误导?

一般排查与针对已掌握证据的讯问不是一个概念;实际认定须依完整事实和适用规则。

四项都出现相关词时怎么判断?

相关词只能用于定位,不能直接证明选项成立。应逐项写出它所要求的条件,再回到题干核对是否完整具备。一般排查与具体犯罪证据已掌握须区分

如何使用五道原创题检验迁移能力?

先遮住答案并分别作答,保留条件整理或推理过程;核对后给最接近的干扰项写出排除理由,再在另一完整情境中复测。若解释只能复述选项而不能指出材料条件,就需要回到首选与替代路径重新比较。

站内相关内容

青云行测题库:按模块继续练习

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页,不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理,原创案例仅供教学训练;不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。

题面及参考答案来自本机2025国考地市级题本和配套解析。文中按题面进行阅读与数学推理;科普、技术、金融等段落不作为现时统计、工程方案或个案建议。封面为AI教学示意图,不能替代原题图证。原创情境均为教学设定。

本机2025国考地市级题本与配套解析(站内训练索引)

最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见

最高法院刑一庭负责人关于自首立功意见答记者问

引用与权威来源

  1. 本机2025国考地市级题本与配套解析(站内训练索引)
  2. 最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见
  3. 最高法院刑一庭负责人关于自首立功意见答记者问

常见问题

这道题最先应锁定什么?

先辨明设问和对象。本题属于定义判断·时序与对象,决定性的范围是:按题本及配套解析选B:乙已被确认为重伤案嫌疑人,且在公安机关讯问后才交代该罪行;A一般排查、C单位查账及D主动交代尚未掌握的其他罪行具有不同边界。

首选解法怎样减少无效比较?

建立事件轴:发现犯罪/确定嫌疑→讯问或措施→主动交代。对每项注明交代的是哪一罪行,再判断其所处阶段。B明确越过题面界限。

替代解法如何帮助复核?

分别固定三问:机关已知道什么?本人已受到什么程序?本人何时主动表达投案?同样是拘留或盘问,答案可能因为已掌握的罪行不同而改变。

最容易被哪个环节误导?

一般排查与针对已掌握证据的讯问不是一个概念;实际认定须依完整事实和适用规则。

四项都出现相关词时怎么判断?

相关词只能用于定位,不能直接证明选项成立。应逐项写出它所要求的条件,再回到题干核对是否完整具备。一般排查与具体犯罪证据已掌握须区分

如何使用五道原创题检验迁移能力?

先遮住答案并分别作答,保留条件整理或推理过程;核对后给最接近的干扰项写出排除理由,再在另一完整情境中复测。若解释只能复述选项而不能指出材料条件,就需要回到首选与替代路径重新比较。

自动投案先核对掌握程度、讯问时点和罪行对象|2025国考地市级第92题|青云培训学校