跳到主要内容

毒性强弱“是多少”与“为什么”不能混为一谈|2025国考行政执法类第65题

青云教研中心

内容摘要:原文提供河豚毒素与氰化钠的毒性强弱比较,却没有解释这一强弱差异的原因,因此A没有得到解释。

毒性强弱“是多少”与“为什么”不能混为一谈主题示意封面

先给结论

题型:细节理解·解释层级。正确答案:A。核心依据:原文提供河豚毒素与氰化钠的毒性强弱比较,却没有解释这一强弱差异的原因,因此A没有得到解释。

更新时间:2026年10月23日。适用范围:2025年国家公务员录用考试《行测》行政执法类第65题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。

完整题面

65. 织纹螺主要分布于中国东南沿海,一般生活在近海礁石附近和泥沙底,自身并不产毒,其毒素来源

于摄入的带毒海藻。织纹螺使人中毒的毒素主要是麻痹性贝类毒素,其中的石房蛤毒素是已知毒性

最强的海洋生物毒素之一,它通过阻断神经细胞膜中的钠通道而引起麻痹,毒性是眼镜蛇毒的 80 倍;

另外还有河豚毒素,这是自然界发现的毒性最强的神经毒素之一,其毒性比氰化钠还强 1000 多倍,

0.5 毫克即可致人死亡。这两种毒素的化学性质非常稳定,煮沸、盐腌、日晒等均不能将其破坏,所

以吃上一颗织纹螺就可能致人死亡。

这段文字没有解释下列哪一问题:

A.河豚毒素的毒性为何比氰化钠更强

B.织纹螺携带的毒素是从哪里来的

C.石房蛤毒素是如何使人体麻痹的

D.为何加工过的织纹螺仍然含有毒素

命题思路与考点结构

材料依次介绍分布、生境、毒素来源、两类毒素及加工后仍可能存在的原因。B对应摄入带毒海藻,C对应阻断钠通道引起麻痹,D对应化学性质稳定,均存在明确因果表达。

A问河豚毒素为什么比氰化钠更强,原文只给出倍数比较和剂量表述。比较描述属于“强到什么程度”,不是分子作用、吸收途径或比较实验条件上的原因解释。不能把有数字误认为有机制。

题面中的具体毒性倍数与致死量属于上传题本用语,本篇为阅读分析完整保留,不将其当成可直接用于医学或食用判断的统一阈值。市场监管部门的消费提示明确织纹螺携带毒素不可食用;本文不对毒性比较数字作外推,也不依据文段推算安全食用量。就言语题而言,A的缺口无须依赖额外毒理知识即可确定。

证据层次本题信息作答用途
设问方向65. 织纹螺主要分布于中国东南沿海,一般生活在近海礁石附近和泥沙底,自身并不产毒,其毒素来源保留对象和判断方向
决定条件原文提供河豚毒素与氰化钠的毒性强弱比较,却没有解释这一强弱差异的原因,因此A没有得到解释。把结论落实为可核对的理由
首选方法将四项按回答类型分类:来源、作用机制、加工残留原因、毒性差异原因。分别定位原句,前三类都有对应,毒性差异原因仅有量化比较,缺少解释,选A。先处理区分力最大的条件
交叉检查用问答改写法:B可答因摄入,C可答因阻断,D可答因稳定;A若只答强一千多倍,回答的仍是程度,不是原因。以另一证据链复核

首选解法与替代解法

首选解法

将四项按回答类型分类:来源、作用机制、加工残留原因、毒性差异原因。分别定位原句,前三类都有对应,毒性差异原因仅有量化比较,缺少解释,选A。

保留设问“没有解释”,不能把它改成“没有提到”。A涉及的两种物质和强弱确实提到过,仍未回答为什么。

替代解法

用问答改写法:B可答因摄入,C可答因阻断,D可答因稳定;A若只答强一千多倍,回答的仍是程度,不是原因。

将数值比较暂时遮去,检查是否存在解释差异的因果链。没有则证实缺口,不需要猜测题本之外的生物化学机理。

A—D逐项核验与干扰项设置

选项核验结果干扰项机制或决定条件
A当选只有强弱程度,没有提供比较差异的原因。
B排除毒素来源由摄入带毒海藻交代。
C排除阻断神经细胞膜钠通道构成题段给出的机制。
D排除性质稳定解释文中加工方式不能破坏毒素。

易错点与复盘

“未解释”与“未提及”不同,出现名词或数字仍可能缺少原因。

不要把阅读段落中的毒理数字转成现实安全阈值。

原创迁移训练

请逐道独立作答,再核对答案。

原创题1

某教学实验记录,涂层甲在相同摩擦测试下比涂层乙保持完整的时间长。记录说明甲的表面较平整,也列出了两者的厚度,但没有分析平整度、厚度与耐磨表现的关系。它还介绍了涂层均通过浸涂形成。仅据文字,没有解释的问题是:

A. 两种涂层是否采用同样的摩擦测试

B. 甲比乙耐磨时间更长的具体原因

C. 两种涂层是通过什么方式形成的

D. 记录是否提供两种涂层厚度

原创题2

某虚构城市的调查显示,使用预约渠道的人平均等待时间较短。报告交代预约按时段分流,现场来访按到达顺序排队;但未控制办理事项难度,也没有分析两类人群为何不同。报告另说明,爽约后时段会重新开放。文段没有充分解释:

A. 爽约造成空余时段后怎样处理

B. 现场与预约采用的排队原则是否相同

C. 预约人群等待更短是否由预约制度本身造成

D. 报告是否把事项难度作为受控条件

原创题3

某模拟图书检索试验中,系统甲找到相关文献的比例高于系统乙。说明写出甲先扩展同义词再检索,乙直接检索原词,同时注明两套系统的文献库不同。研究者未拆分词扩展与文献库差异的影响。根据文字,无法解释的是:

A. 两套系统在检索步骤上有何差别

B. 相关文献比例差异由哪一种因素造成

C. 甲在检索前增加了什么处理

D. 文献库是否被控制为同一套资料

原创题4

某教学样品受热后颜色变浅,冷却后恢复。记录将变色起点、恢复时间和重复次数列表保存,并说明实验过程中没有加入新物质;但未研究内部结构怎样变化。文字没有解释的是:

A. 记录是否保存变色起点

B. 实验中是否加入新物质

C. 颜色变化的内部机制是什么

D. 冷却后是否观察到颜色恢复

原创题5

一份模拟仓储报告显示,改用新路线后拣选时间减少。报告说明新路线减少回头路,但同期还更换了扫码设备;它没有分别测量路径变化和设备更新的贡献,另记载库存摆放没有改变。根据文字,尚不能解释的是:

A. 库存位置在改造期间是否发生变化

B. 新路线旨在减少哪一类行走

C. 两项改动各自对时间缩短贡献多少

D. 报告是否分别测量两项措施贡献

原创题答案

1. B;2. C;3. B;4. C;5. C。

青云训练闭环

先独立完成原题,写下决定答案的条件,再用五道新题检验是否能在情境、信息组织和干扰项变化后保持判断。“未解释”与“未提及”不同,出现名词或数字仍可能缺少原因。把首次理由、修正依据和复测结果连起来,使用青云题库AI学习系统安排相应专项训练;对事实记忆和推理错误分别追踪,避免只记住答案位置。

在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中,可记录首次判断、错误理由与复测依据,再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进,不能把一道题答对当作稳定掌握;训练记录仅保存必要信息。

常见问题FAQ

本题首先应锁定什么?

首先锁定“细节理解·解释层级”的具体对象及设问方向;用题面条件约束判断,不能把相关知识当作充分证据。

正确答案的决定依据是什么?

原文提供河豚毒素与氰化钠的毒性强弱比较,却没有解释这一强弱差异的原因,因此A没有得到解释。

最接近的干扰项怎样排除?

只有强弱程度,没有提供比较差异的原因。;毒素来源由摄入带毒海藻交代。;阻断神经细胞膜钠通道构成题段给出的机制。;性质稳定解释文中加工方式不能破坏毒素。

首选方法如何应用?

将四项按回答类型分类:来源、作用机制、加工残留原因、毒性差异原因。分别定位原句,前三类都有对应,毒性差异原因仅有量化比较,缺少解释,选A。

替代方法检验什么?

用问答改写法:B可答因摄入,C可答因阻断,D可答因稳定;A若只答强一千多倍,回答的仍是程度,不是原因。

原创训练后怎样复盘?

把五题分别保存为独立题,先记录选项及理由,再核对答案。错因应落实为具体的条件遗漏、关系误认或范围扩大,复测时说明为什么排除最接近的另一选项。

站内相关内容

青云行测题库:按模块继续练习

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页,不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理,原创案例仅供教学训练;不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。

原题身份为2025年国家公务员录用考试行政执法类,题本与配套解析取自本机ZIP。封面为AI生成的主题示意,不是原题证据。新增原创训练按照用户指定的2027公共科目大纲相应能力审查,不将历史题改称2027真题。

本机2025国考行政执法类题本与解析(站内训练索引)

关于螺的消费提示

引用与权威来源

  1. 本机2025国考行政执法类题本与解析(站内训练索引)
  2. 关于螺的消费提示

常见问题

本题首先应锁定什么?

首先锁定“细节理解·解释层级”的具体对象及设问方向;用题面条件约束判断,不能把相关知识当作充分证据。

正确答案的决定依据是什么?

原文提供河豚毒素与氰化钠的毒性强弱比较,却没有解释这一强弱差异的原因,因此A没有得到解释。

最接近的干扰项怎样排除?

只有强弱程度,没有提供比较差异的原因。;毒素来源由摄入带毒海藻交代。;阻断神经细胞膜钠通道构成题段给出的机制。;性质稳定解释文中加工方式不能破坏毒素。

首选方法如何应用?

将四项按回答类型分类:来源、作用机制、加工残留原因、毒性差异原因。分别定位原句,前三类都有对应,毒性差异原因仅有量化比较,缺少解释,选A。

替代方法检验什么?

用问答改写法:B可答因摄入,C可答因阻断,D可答因稳定;A若只答强一千多倍,回答的仍是程度,不是原因。

原创训练后怎样复盘?

把五题分别保存为独立题,先记录选项及理由,再核对答案。错因应落实为具体的条件遗漏、关系误认或范围扩大,复测时说明为什么排除最接近的另一选项。