黑洞光环段落,如何区分主线与机制细节|2025国考地市级第60题
内容摘要:段落以光环引题,依次解释吸积盘辐射及引力改变可见形态,A的光环成因能够统摄两部分。
先给结论
题型:主旨概括:解释对象统摄过程。正确答案:A。核心依据:段落以光环引题,依次解释吸积盘辐射及引力改变可见形态,A的光环成因能够统摄两部分。
更新时间:2026年10月17日。适用范围:2025年国家公务员录用考试《行测》地市级第60题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。
完整题面
60. 在一些科幻影片中,大质量黑洞周身的光环令人印象深刻 。事实上,这并不是黑洞在发光,而是由
宇宙中的气体物质构成的吸积盘所辐射的光芒。当黑洞附近有物质靠近时,这些物质并不会立刻被
黑洞吞噬,而是被吸引到一个叫做吸积盘的结构中。当吸积盘受黑洞引力和摩擦的作用不断向内旋
进时,内层的气体和尘埃被挤压导 致温度上升从而发射出电磁辐射,这就形成了黑洞周身的光环。
不过,由于黑洞强大的引力对光的扭曲效应, 我们所能看到的吸积盘并不是一个扁平的圆盘,而是
圆盘的远端被折起来,如同给黑洞戴了个“帽子”。
这段文字主要介绍:
A.黑洞周身产生光环的原因 B.吸积盘的形成及物质构成
C.吸积盘与黑洞作用的方式 D.黑洞吞噬宇宙物质的过程
命题思路与考点结构
首句提出读者在影片中看到的光环,第二句用“事实上”纠正“黑洞在发光”的理解,明确解释对象仍是光环,而不是突然转写宇宙所有气体。后面的吸积盘构成、物质内旋、温度升高和电磁辐射,都服务于说明这个可见现象。
最后一句虽然有“不过”,却不是把主题转换成另一对象,而是在解释发光之后补充为什么看到的形态像帽子。物理来源与观察形态是同一光环现象的两个侧面;概括时需要能容纳两者,不宜只抓结尾的帽子外形。
B概括吸积盘形成与构成,漏掉辐射和观测外形;C讲两者作用方式,覆盖一部分因果,但没有突出为何介绍这些过程。D的吞噬过程与原文“不会立刻吞噬”有表面联系,却不是全文所展开的对象。A用“光环产生原因”保留了文章的提问与回答关系。
解主旨题可以先区分现象名词和解释机制名词。高频出现的机制词不一定就是主旨对象。判断一个候选是否片面,应看未被它覆盖的句子是不是仍在回答同一中心问题;此题辐射来源与引力扭曲都在解释光环,因此A更完整。
| 核对层次 | 本题关键证据 | 解题作用 |
|---|---|---|
| 主旨概括:解释对象统摄过程 | 段落以光环引题,依次解释吸积盘辐射及引力改变可见形态,A的光环成因能够统摄两部分。 | 先确定有效条件与求解对象 |
| 首选路径 | 先将首尾连起来:光环引问—辐射来源—外形修正。选择能把解释过程统一到同一现象下的概括。 | 压缩作答步骤而保留决定性证据 |
| 复核路径 | 给每句加上“为了说明光环为何这样出现”的前缀,检查是否通顺;再看B、C、D是否留下无法解释的主要内容。 | 检查结论能否回到完整题面 |
| 干扰识别 | 不要把出现次数较多的吸积盘直接当主旨,也不要把转折后的补充形态误当新主题。 | 阻止把相关信息误当充分依据 |
首选解法与替代解法
首选解法
先将首尾连起来:光环引问—辐射来源—外形修正。选择能把解释过程统一到同一现象下的概括。
替代解法
给每句加上“为了说明光环为何这样出现”的前缀,检查是否通顺;再看B、C、D是否留下无法解释的主要内容。
A—D逐项核验与干扰项设置
| 选项 | 核验结果 | 干扰项机制或决定条件 |
|---|---|---|
| A | 当选 | 以光环现象统摄辐射产生与观察形态 |
| B | 排除 | 只收构成形成,遗漏发光与可见形态 |
| C | 排除 | 抓作用方式这一解释层,未完整保留解释对象 |
| D | 排除 | 吞噬仅作对比背景,非展开主线 |
易错点与复盘
不要把出现次数较多的吸积盘直接当主旨,也不要把转折后的补充形态误当新主题。
不能把“不会立刻吞噬”抽出来扩写为全文介绍吞噬过程。
原创迁移训练
请逐道独立作答,再核对答案。
原创题1
教学展览中的薄雾看似悬在空中,其实是微小水滴散射灯光形成的可见区域。风机把水滴带入展台上方,较大的水滴很快沉降,较小的水滴则随气流停留。观众站位改变时,看到的亮度也会变化,因为散射光进入眼睛的方向不同。这段文字主要介绍:
A. 薄雾展示中不同大小水滴对光线散射强弱的差异
B. 悬浮薄雾这一视觉现象如何形成并改变
C. 气流条件与水滴沉降之间的相互影响过程
D. 参观站位改变时展台亮度为何发生变化
原创题2
某些玻璃表面的彩色条纹并非涂上去的颜料。教学材料用两束反射光叠加说明,不同波长可能在某些位置增强、另一些位置减弱,因此出现颜色差异;观察角度变化又会改变条纹位置。玻璃的厚度会影响这种差异,但这不意味着所有彩色玻璃都由同一机制形成。这段文字主要介绍:
A. 玻璃表面色彩与厚度变化之间的对应关系
B. 两束反射光叠加后出现不同颜色的基本过程
C. 一种表面彩色条纹的光学成因及观察变化
D. 观察角度如何影响玻璃条纹的位置与明暗
原创题3
山区远处的山峰常显得偏蓝,并不是山体变了颜色。空气中的细小粒子会散射部分光线,距离越远,经过的空气路径越长,这种影响便越明显。天气变化使粒子和水汽状况改变,蓝色程度也随之不同,因此同一山峰在不同日子会呈现不同层次。这段文字主要说明:
A. 远山偏蓝及其色彩变化的形成原因
B. 空气中细小粒子对远处景物可见程度的影响
C. 天气变化如何改变山峰色彩表现的层次
D. 观察距离和空气状况之间的关系及其变化
原创题4
降噪耳机开启后,听到的声音并未全部消失。教学材料解释,麦克风先收集环境声,系统再产生与其中一部分噪声相抵消的信号;突发声变化较快,系统不一定来得及匹配,低频连续声通常更容易处理。佩戴密合程度还会影响未被抵消的声如何进入耳道。这段文字主要介绍:
A. 降噪耳机对连续声与突发声处理能力的差异
B. 电子抵消与佩戴密合在耳机降噪中的不同作用
C. 耳机产生抵消信号的工作流程及其性能限制
D. 降噪效果怎样形成,以及为何仍有声音被听到
原创题5
一些电子屏在照片中出现明暗条带,肉眼直接看却较均匀。教学演示表明,屏幕亮度随刷新周期变化,而相机不同区域并非同时记录画面,两者时间安排交错便可能留下条带。改变快门设置后条带位置和程度会改变,但这不能据此认定屏幕本身有永久性坏点。这段文字主要介绍:
A. 相机记录不同区域画面时为何会出现时间差异
B. 电子屏图像中明暗条带的产生及其时间条件
C. 电子屏刷新周期如何影响相机中的图像亮度
D. 快门设置对电子屏成像条带位置的调整作用
原创题答案
1. B;2. C;3. A;4. D;5. B。
青云训练闭环
首次作答先保留自己的依据和耗时,再对照四个选项检查哪一个条件真正决定了答案。段落以光环引题,依次解释吸积盘辐射及引力改变可见形态,A的光环成因能够统摄两部分。完成五道原创题时,每题独立记录最接近的两个选项以及排除其中一项的证据。隔日更换材料复测,区分概念不清、条件遗漏、关系错配与运算失误,不把记住答案字母当作掌握方法。
在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中,可记录首次判断、错误理由与复测依据,再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进,不能把一道题答对当作稳定掌握;训练记录仅保存必要信息。
常见问题FAQ
这道题最先应锁定什么?
先辨明设问和对象。本题属于主旨概括:解释对象统摄过程,决定性的范围是:段落以光环引题,依次解释吸积盘辐射及引力改变可见形态,A的光环成因能够统摄两部分。
首选解法怎样减少无效比较?
先将首尾连起来:光环引问—辐射来源—外形修正。选择能把解释过程统一到同一现象下的概括。
替代解法如何帮助复核?
给每句加上“为了说明光环为何这样出现”的前缀,检查是否通顺;再看B、C、D是否留下无法解释的主要内容。
最容易被哪个环节误导?
不要把出现次数较多的吸积盘直接当主旨,也不要把转折后的补充形态误当新主题。
四项都出现相关词时怎么判断?
相关词只能用于定位,不能直接证明选项成立。应逐项写出它所要求的条件,再回到题干核对是否完整具备。以光环现象统摄辐射产生与观察形态
如何使用五道原创题检验迁移能力?
先遮住答案并分别作答,保留条件整理或推理过程;核对后给最接近的干扰项写出排除理由,再在另一完整情境中复测。若解释只能复述选项而不能指出材料条件,就需要回到首选与替代路径重新比较。
站内相关内容
来源与免责声明
题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页,不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理,原创案例仅供教学训练;不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。
题面及参考答案来自本机2025国考地市级题本和配套解析。文中按题面进行阅读与数学推理;科普、技术、金融等段落不作为现时统计、工程方案或个案建议。封面为AI教学示意图,不能替代原题图证。原创情境均为教学设定。
引用与权威来源
常见问题
这道题最先应锁定什么?
先辨明设问和对象。本题属于主旨概括:解释对象统摄过程,决定性的范围是:段落以光环引题,依次解释吸积盘辐射及引力改变可见形态,A的光环成因能够统摄两部分。
首选解法怎样减少无效比较?
先将首尾连起来:光环引问—辐射来源—外形修正。选择能把解释过程统一到同一现象下的概括。
替代解法如何帮助复核?
给每句加上“为了说明光环为何这样出现”的前缀,检查是否通顺;再看B、C、D是否留下无法解释的主要内容。
最容易被哪个环节误导?
不要把出现次数较多的吸积盘直接当主旨,也不要把转折后的补充形态误当新主题。
四项都出现相关词时怎么判断?
相关词只能用于定位,不能直接证明选项成立。应逐项写出它所要求的条件,再回到题干核对是否完整具备。以光环现象统摄辐射产生与观察形态
如何使用五道原创题检验迁移能力?
先遮住答案并分别作答,保留条件整理或推理过程;核对后给最接近的干扰项写出排除理由,再在另一完整情境中复测。若解释只能复述选项而不能指出材料条件,就需要回到首选与替代路径重新比较。