“遵循规律”与“为了人民”如何共同定位原理|2025国考行政执法类第4题
内容摘要:科学真理、社会规律对应真理尺度,为最广大人民谋利益对应价值尺度,题干将两者作为理想信念共同基础。
先给结论
题型:政治理论·真理尺度与价值尺度。正确答案:A。核心依据:科学真理、社会规律对应真理尺度,为最广大人民谋利益对应价值尺度,题干将两者作为理想信念共同基础。
更新时间:2026年10月21日。适用范围:2025年国家公务员录用考试《行测》行政执法类第4题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。
完整题面
4. 习近平总书记指出: “中国共产党人的理想信念 ,建立在马克思主义科学真理的基础之上 ,建立在
马克思主义揭示的人类社会发展规律的基础之上 ,建立在为最广大人民谋利益的崇高价值的基础之
上。我们坚定 ,是因为我们追求的是真理。我们坚定 ,是因为我们遵循的是规律。我们坚定 ,是因
为我们代表的是最广大人民根本利益。”这一论述最直接体现了马克思主义的哪一基本观点:
A.真理尺度与价值尺度的辩证统一
B.认识世界与改造世界的辩证统一
C.量变与质变的辩证统一
D.矛盾的特殊性与普遍性的辩证统一
命题思路与考点结构
题干不是让人泛选一个正确哲学原理,而是要求最直接对应。科学真理、社会发展规律解释认识的客观符合性,人民根本利益解释实践的价值指向。A同时覆盖两条证据链,B只在增加认识指导行动等过程证据后才更贴切,C需要量的积累与状态转变,D需要一般与个别的联系。原题的排除应说明证据缺口,而不是宣称另外三条原理错误。把原理正确与材料直接支持分开,才能避免扩大解释。
真理尺度关注认识是否符合客观事物及其规律,不以个人愿望代替事实。题干中的科学真理与社会发展规律提供这一层依据。价值尺度关注实践及其成果对于主体的意义,材料把最广大人民根本利益作为价值指向。这里不能把价值仅理解为私人喜好,也不能因为某个目标值得追求,就省略对规律与可行性的认识。
A同时覆盖科学依据和价值追求,解释两者为何共同构成坚定信念的基础。材料并非只说某一认知很准确,而是将这种科学认识与为谁谋利益相联结。它既不把理想建立在脱离规律的愿望上,也不把规律研究当成可以脱离人民利益的技术活动。两个尺度应当在实践中协调,而不是任选一个。
B讨论认识与改造世界的联系,通常需要材料呈现学习认识怎样指导实际行动、行动又怎样检验认识等内容。这段话虽与实践一般有关,却没有以认识—行动的过程为重点。C要求量的积累、条件变化和质的转变等信息;材料没有给出发展状态的变化。D关注一般与个别的联系;材料也未组织具体经验与普遍规律的关系。
“最直接”限制了作答的概括层级。若把题干能间接联系的一切哲学原理都算入,就无法在四个正确原理中选出唯一答案。命题将多个熟悉术语并列,考查材料映射能力。正确做法是看一个选项能否不借助额外事实,完整解释题干反复强调的两个维度,并说明其他选项缺少什么必要信息。
| 材料信息 | 对应尺度或关系 | 辨析依据 |
|---|---|---|
| 科学真理与社会规律 | 真理尺度 | 关注认识与客观规律相符合 |
| 最广大人民利益 | 价值尺度 | 关注目标服务于谁、具何意义 |
| 认识指导行动并接受检验 | 认识与改造 | 题干未以过程展开 |
| 数量积累或一般个别 | 量质或共特 | 题干缺相应过程与结构 |
首选解法与替代解法
首选解法
先建立题面要求与概念关系的对应,再逐项证伪:题干不是让人泛选一个正确哲学原理,而是要求最直接对应。科学真理、社会发展规律解释认识的客观符合性,人民根本利益解释实践的价值指向。A同时覆盖两条证据链,B只在增加认识指导行动等过程证据后才更贴切,C需要量的积累与状态转变,D需要一般与个别的联系。原题的排除应说明证据缺口,而不是宣称另外三条原理错误。把原理正确与材料直接支持分开,才能避免扩大解释。
先将材料中的三个依据分别归类。科学真理、社会发展规律归入真理尺度,人民根本利益归入价值尺度。A恰好连接两个归类结果。再回查其他选项所需信息:B需认识行动关系,C需量质状态变化,D需共性个性结构。本题没有这些重点,选A。
这种解法不要求把整段压缩成一个词;保留两个维度才能防止仅凭“规律”误选D。规律不自动等于共性特殊性,利益也不能被笼统地归到改造世界而丢失价值指向。
替代解法
用删除检验复核:若删除人民利益部分,材料主要剩科学依据;若删除科学真理与规律部分,则主要剩利益追求。A解释了两部分为什么都不可缺。B、C、D不能对这种对称结构作同样直接的说明。这一检验帮助识别材料中心,不是改变原题条件。
也可把四个选项分别改写成提问:认识正确吗、目标对人民有何意义,正好对应A;认识如何变为行动、多少积累触发质变、一般如何寓于个别则缺乏材料支持。替代法与首选法在信息覆盖上相互验证。
A—D逐项核验与干扰项设置
| 选项 | 核验结果 | 干扰项机制或决定条件 |
|---|---|---|
| A | 当选 | 科学规律与人民利益两个尺度同时被强调 |
| B | 排除 | 不是认识—改造过程的直接呈现 |
| C | 排除 | 无数量积累与质变信息 |
| D | 排除 | 无一般与个别对照结构 |
易错点与复盘
不要把错误选项说成错误原理,只能说它与这段话的直接对应不足。
价值尺度不能取代事实判断;也不能把真理尺度当成无需价值目标的理由。
每次解释都要回到真理、规律、人民三个信息组,避免无限扩大联想。
原创迁移训练
请逐道独立作答,再核对答案。
原创题1
某地比较两项供暖改造方案:甲经测算可节能,却让低收入住户无法承担费用;乙回应住户困难,但尚未检验安全性。第三方案经安全验证并设置合理分担机制。哪项评价最严谨?
A. 甲体现规律要求,所以费用可及性无需纳入评价
B. 乙具有利民目标,足以代替安全验证
C. 前两项各有一个优点,相加就等于第三项已经可行
D. 第三方案同时受客观可行性和合理利益要求检验,两个尺度不能彼此豁免
原创题2
防汛团队根据新水文记录修订模型,并将有限预警资源优先用于人员避险。以下四句中哪些可以成立?①模型需符合客观水文关系;②保护生命体现价值追求;③价值目标正确即可证明预测数值准确;④实践中应同时检验规律把握与利益实现。
A. ①②③
B. ①②④
C. ①③④
D. ②③④
原创题3
一项农业技术经试验证明确能增产,但推广方式破坏农户自主选择,并让少数农户承担不合理成本。有人称“技术结论既真,推广方式就已符合人民利益”。其推理错误在于:
A. 把价值目标理解为完全脱离客观条件的愿望
B. 认为真理只能存在于试验,不能指导实践
C. 由规律性认识成立,越过了具体实施方式和利益安排的独立检验
D. 把实践价值误认为商品交换价值,所以技术试验必定无效
原创题4
一个公共文化项目原拟统一开放时间,调查发现倒班工人难以使用,于是依实际客流和服务需要调整,并检验运行成本。最能说明真理尺度与价值尺度统一的是:
A. 开放时间受真实使用规律和成本条件约束,同时以公众实际可及性评价成效
B. 只要大多数受访者同意,就可以用意愿取代运行数据
C. 只要运行成本最低,就无需再检验公众能否使用
D. 根据需求修改方案表明客观条件已从属于人的意志
原创题5
评估者给某项生态修复分别打“科学可行性”和“公共利益”两项分数,拟允许利益分数抵消明确的安全缺陷。下列修改最恰当的是:
A. 把两项总分提高到更高门槛即可消除安全问题
B. 取消利益评估,避免干扰客观测算
C. 保留利益目标,并将安全等客观可行条件作为不能由偏好得分抵消的约束
D. 取消科学测算,只要利益目标正当就认可方案
原创题答案
1. D;2. B;3. C;4. A;5. C。
青云训练闭环
把材料拆成科学依据与利益目标两列,再写出每个邻近原理需要的特征。复测时使用目标正确但方案不可行、技术有效但价值未审两个场景,练习补齐缺失尺度。
在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中,可记录首次判断、错误理由与复测依据,再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进,不能把一道题答对当作稳定掌握;训练记录仅保存必要信息。
常见问题FAQ
本题为什么强调最直接?
多个原理可间接关联,但答案须无需添加信息便解释材料的中心结构。
真理尺度主要看什么?
看认识是否符合客观实际及规律,不能用愿望代替事实。
价值尺度是否就是个人喜欢?
本题明确指向最广大人民利益,不能缩为个人偏好。
B这个原理本身错误吗?
不错误,只是题干未以认识与实际改造过程为直接重点。
善意目标能证明方案正确吗?
不能,仍须核验客观条件和实施依据。
科学可行的方案是否无需考虑价值?
仍需考察服务对象与利益意义,单一尺度不完成双重评价。
站内相关内容
来源与免责声明
题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页,不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理,原创案例仅供教学训练;不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。
原题和参考答案均来自本机2025国考行政执法类题本及配套解析。本文按2025考试所涉原文讨论,不以之后政策替换原题作答口径。新增题为独立教学情境,按用户指定的2027公共科目大纲政治理论能力方向审查;未将历史政策改称近期新政策。
引用与权威来源
常见问题
本题为什么强调最直接?
多个原理可间接关联,但答案须无需添加信息便解释材料的中心结构。
真理尺度主要看什么?
看认识是否符合客观实际及规律,不能用愿望代替事实。
价值尺度是否就是个人喜欢?
本题明确指向最广大人民利益,不能缩为个人偏好。
B这个原理本身错误吗?
不错误,只是题干未以认识与实际改造过程为直接重点。
善意目标能证明方案正确吗?
不能,仍须核验客观条件和实施依据。
科学可行的方案是否无需考虑价值?
仍需考察服务对象与利益意义,单一尺度不完成双重评价。