把握规律与因噎废食的双空约束｜2025国考地市级第39题

先给结论

题型：逻辑填空·多条件语境辨析。正确答案：A。核心依据：第一空与认识、尊重共同作用于人才成长规律，第二空由害怕失误到抑制探索，A的把握、因噎废食整体最贴合。

更新时间：2026年10月17日。适用范围：2025年国家公务员录用考试《行测》地市级第39题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。

完整题面

39． 人才培养是循序渐进的过程，需认识、 ______、尊重人才成长规律，坚持 “严管”和“厚爱”相结

合。人才干事创业中难免有失误，如果培养者因为害怕犯错而顾虑重重、 ______，则违背了人才培

育的初衷。所以要为人才“松绑”，建立健全正向激励和容错纠错机制，为人才成长创造宽容的环境。

依次填入划横线部分最恰当的一项是：

A．把握 因噎废食 B．顺应 矫枉过正

C．运用 半途而废 D．归纳 瞻前顾后

命题思路与考点结构

第一空与认识、尊重一起修饰成长规律。把握强调认识基础上掌握其特点，可以连成从理解到尊重规律的过程。顺应也可以与规律搭配，因此不能只靠第一空便排除所有候选；应继续核对第二空的原因与后果。运用和归纳在特定情境可用，但原文并未突出应用既有规律或从样本中归纳规则。

第二空的原因是害怕犯错，后文要求为人才松绑并建立容错纠错机制。因噎废食突出因为顾虑风险而妨碍本来应开展的事情，与这一纠偏方向一致。矫枉过正需要针对某问题纠正时超过适当范围，半途而废强调事情开始后中途停止，瞻前顾后强调顾虑、犹豫。原文的重点不是是否已做到一半，也不是纠正方案过度，而是恐惧错误抑制培养探索。

A需要把前后两处连接：正确把握规律才能理解探索中的失误，再通过容错保障成长。不是说只要愿意探索就不需管理；严管与厚爱仍须结合，容错与纠错也不是取消责任。解析保留这些限定，可以避免把成语选择误读成任何失误都无需处理。

三组干扰分别利用语义邻近性。B首空顺应较通顺，次空换成过度纠偏；C第二空停止较接近，但要求已开展到中途；D第二空与顾虑相邻，首空归纳又缺少由样本总结的过程。双空应同时解释材料的动作与原因，A不需补加中途、纠偏过度或样本归纳情节。

在本次地市级第39题训练中，要把最接近答案的备选项作为复盘对象，逐一对照其所需证据。第一空与认识、尊重共同作用于人才成长规律，第二空由害怕失误到抑制探索，A的把握、因噎废食整体最贴合。判断时先确认题面说了什么，再辨别这一信息能证明到哪一步；一个有关联的知识或词语，并不自动拥有同样的适用范围。可用删除条件的方式检验自己的理由：如果去掉决定性限定后依然给出完全相同的排除理由，就应检查是否只在机械背答案，而未真正解释材料。

首选解法与替代解法

首选解法

先圈出每处横线的搭配对象、逻辑关系和后文解释，再给候选词分配对应证据。第一空与认识、尊重共同作用于人才成长规律，第二空由害怕失误到抑制探索，A的把握、因噎废食整体最贴合。

把最接近的两组选项整组回填，比较哪一组需要额外假设。只要一个空与明示对象或关系冲突，即可排除整组；通顺并不等于三个空都恰当。

替代解法

采用反事实替换复核：将干扰项代入，指出它额外要求出现的事实，再检查原文是否提供。把握规律与风险恐惧抑制行动双匹配；顺应可搭配，但矫枉过正需过度纠偏；半途而废需中途停止，不能只凭害怕犯错推出；瞻前顾后虽近顾虑，归纳与此处动作层次不够贴切

遮住答案后，用自己的话复述材料中的变化方向、主体关系与评价态度，再看候选词是否同时保留这些条件。这样可以避免只被一个熟悉成语或相同褒贬色彩吸引。

A—D逐项核验与干扰项设置

易错点与复盘

不要给未出现的情节补条件；词语可能在别处成立，不等于最适合此处。把握规律与风险恐惧抑制行动双匹配

多空题应采用整组成立标准。瞻前顾后虽近顾虑，归纳与此处动作层次不够贴切

原创迁移训练

请逐道独立作答，再核对答案。

原创题1

某实验室曾有一项试验失败，此后管理者把所有未验证路线一律封存，连经过风险评估的小规模探索也不批准。评论说，纠错不能演变为______，应在理解并______科研规律的基础上设置适当试错边界。依次填入最恰当的是：

A. 矫枉过正 汇总

B. 因噎废食 把握

C. 半途而废 抄录

D. 瞻前顾后 拼接

原创题2

一家机构发现审核过松，便把任何细微笔误都按严重失职处理，造成新的不公；另一机构仅因担心偶发差错，连必需的服务也全部停办。两者分别更接近：

A. 因噎废食 矫枉过正

B. 半途而废 瞻前顾后

C. 矫枉过正 因噎废食

D. 左右为难 朝令夕改

原创题3

培养者不仅要认识学员能力发展的阶段，还要______其特点，再按阶段安排任务。若项目只是因担忧一次失败而在启动前被取消，则用______概括比强调进行到一半的词更贴切。依次填入最恰当的是：

A. 归纳 半途而废

B. 运用 朝令夕改

C. 模仿 矫枉过正

D. 把握 因噎废食

原创题4

有的项目负责人反复权衡多套已经可行的方案，迟迟不肯作最后决定，却并未取消项目，也未把某次失误作为全面禁令的理由。最恰当的概括是：

A. 瞻前顾后

B. 因噎废食

C. 半途而废

D. 矫枉过正

原创题5

项目已完成大半，团队并不害怕偶发失误，而是因负责人转而追逐新热点，无故放弃原定目标。若评价重点是过程没有坚持到底，应选哪个词？

A. 因噎废食

B. 半途而废

C. 矫枉过正

D. 一厢情愿

原创题答案

1. B；2. C；3. D；4. A；5. B。

青云训练闭环

先在不看答案的情况下标记设问方向，再写出排除最接近干扰项所用的具体条件。第一空与认识、尊重共同作用于人才成长规律，第二空由害怕失误到抑制探索，A的把握、因噎废食整体最贴合。完成五道迁移题后，把错误分别记为事实归属、条件遗漏或比较范围失准，隔日更换情境复测，并保留首次理由与修正证据。

在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中，可记录首次判断、错误理由与复测依据，再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进，不能把一道题答对当作稳定掌握；训练记录仅保存必要信息。

常见问题FAQ

这道题应先识别什么？

先识别设问方向和对象范围。本题属于逻辑填空·多条件语境辨析，不能只凭主题相近就替换具体条件。

决定答案的依据是什么？

第一空与认识、尊重共同作用于人才成长规律，第二空由害怕失误到抑制探索，A的把握、因噎废食整体最贴合。

如何检查自己是否只是记住答案？

暂时遮住答案，把四项分别改写成一个待检验命题，写出支持或否定它的材料条件。尤其应解释最接近的干扰项为什么仍不够准确。

首选方法为什么有效？

先圈出每处横线的搭配对象、逻辑关系和后文解释，再给候选词分配对应证据。第一空与认识、尊重共同作用于人才成长规律，第二空由害怕失误到抑制探索，A的把握、因噎废食整体最贴合。

替代方法如何复核？

采用反事实替换复核：将干扰项代入，指出它额外要求出现的事实，再检查原文是否提供。把握规律与风险恐惧抑制行动双匹配；顺应可搭配，但矫枉过正需过度纠偏；半途而废需中途停止，不能只凭害怕犯错推出；瞻前顾后虽近顾虑，归纳与此处动作层次不够贴切

原创训练完成后怎样复盘？

核对答案后先保留自己的原始判断，再定位漏读的限制语、混淆的知识归属或搭配关系。用新的完整情境复测，而不要只背选项字母。

站内相关内容

青云行测题库：按模块继续练习

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页，不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理，原创案例仅供教学训练；不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。

题面及参考答案以本机2025年国考地市级题本和配套解析为准，本文保留原题字面与设问。封面为AI教学示意图，不充当文物照片、医学影像或原题证据。现实法律和医学应用须结合具体条件；文中原创案例为教学设定。

本机2025国考地市级题本及配套解析（站内训练索引）