另辟蹊径看的是新路径而非顺势｜2025国考地市级第38题

先给结论

题型：逻辑填空·多条件语境辨析。正确答案：D。核心依据：缺少同类常见的取食优势后，选择其他动物较少利用的食物途径，另辟蹊径最能概括路径差异。

更新时间：2026年10月17日。适用范围：2025年国家公务员录用考试《行测》地市级第38题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。

完整题面

38． 兔和羚羊等食草动物获取食物时动作敏捷，牛类有瘤胃可以囤积食物，到安全环境中再慢慢消化。

大熊猫既没有敏捷度，也没有瘤胃结构， 所以“______”，选择了其它动物不吃的食物种类，也出

现了一些与进食、消化有关的基因突变，形成了独特的食性——将箭竹作为主食。

填入划横线部分最恰当的一项是：

A．扬长避短 B．顺水推舟 C．因陋就简 D．另辟蹊径

命题思路与考点结构

题面先比较兔、羚羊的敏捷与牛的瘤胃，再说大熊猫不具备这些条件，后文落在选择其他动物不吃的食物种类。这条链是常见路径受限后形成不同的取食策略，不只是泛泛发挥优势。横线被引号标示为形象概括，应由后文的独特食性具体解释。

另辟蹊径的重点是另开路径、新找方法，能够接住与同类不同的食物选择。扬长避短强调发挥长处和避开短处，材料确有短处比较，但并未明确给出先存长处如何被发挥；路径变化是更具体的落点。不能因为自然界任何适应都可能有利，就把宽泛优势表述与精确路径表述视作同等贴切。

顺水推舟要求顺着已有趋势或有利机会推进，题目并未呈现一种已顺畅展开的外部趋势。因陋就简强调利用简陋条件或设施办事，而独特食性并不是把复杂设施简化。二者都可能与资源限制存在一般联系，却分别需要趋势和简陋设施等更明确语境。

这是一道从解释句反推概括词的题。首选法抓选择其他食物与独特食性，替代法把四词各写成需要出现的事实：发挥既有优势、顺应趋势、将就条件、开辟不同路线。将这些要求逐一对照，D需要增加的假设最少。生物背景不是要求考生为进化赋予主观计划，文中拟人修辞只承担表达功能。

首选解法与替代解法

首选解法

先圈出每处横线的搭配对象、逻辑关系和后文解释，再给候选词分配对应证据。缺少同类常见的取食优势后，选择其他动物较少利用的食物途径，另辟蹊径最能概括路径差异。

把最接近的两组选项整组回填，比较哪一组需要额外假设。只要一个空与明示对象或关系冲突，即可排除整组；通顺并不等于三个空都恰当。

替代解法

采用反事实替换复核：将干扰项代入，指出它额外要求出现的事实，再检查原文是否提供。扬长避短需突出发挥既有长处；顺水推舟需已有趋势或机会；因陋就简需简陋条件下将就；另辟蹊径对应不同的取食路径

遮住答案后，用自己的话复述材料中的变化方向、主体关系与评价态度，再看候选词是否同时保留这些条件。这样可以避免只被一个熟悉成语或相同褒贬色彩吸引。

A—D逐项核验与干扰项设置

易错点与复盘

不要给未出现的情节补条件；词语可能在别处成立，不等于最适合此处。扬长避短需突出发挥既有长处

多空题应采用整组成立标准。另辟蹊径对应不同的取食路径

原创迁移训练

请逐道独立作答，再核对答案。

原创题1

一家小型档案馆没有条件与大型馆竞争珍贵原件数量，也未把旧展厅简单压缩应付，而是将社区口述史与可检索音频结合，开设原先没有的互动研究服务。这种做法可谓______。

A. 顺水推舟

B. 因陋就简

C. 另辟蹊径

D. 按部就班

原创题2

甲团队顺着已有平台流量，把原有服务扩展到更多用户；乙团队在主流技术受限后，采用此前未用的证据组合重建识别方法。若分别概括其关键策略，最恰当的是：

A. 另辟蹊径 顺水推舟

B. 因陋就简 扬长避短

C. 扬长避短 因循守旧

D. 顺水推舟 另辟蹊径

原创题3

某工坊设备简陋，先用现有工具完成基本修复；后来为处理旧工艺无法覆盖的新材料，又设计出另一种连接方法。两阶段分别偏重______、______。

A. 因陋就简 另辟蹊径

B. 另辟蹊径 因陋就简

C. 顺水推舟 一以贯之

D. 标新立异 墨守成规

原创题4

研究组已有快速筛查的优势，但在复杂样本中准确率不够，于是保留筛查长处并增加复核环节。另一组完全放弃旧流程，构建全新的取样路线。只概括前者最突出的策略，哪个词更准确？

A. 另辟蹊径

B. 扬长避短

C. 因陋就简

D. 顺水推舟

原创题5

有人评价一项创新“只是没有大设备后的凑合”。实际方案并未降低原有服务标准，而是改用分布式协作，使过去不能完成的跨地区检索成为可能。哪个表述最贴切？

A. 因陋就简，因为所有资源不足都等于凑合

B. 顺水推舟，因为只要成功就必有现成趋势

C. 另辟蹊径，重点是改变协作路径突破限制，不能只凭设备条件归为将就

D. 一枝独秀，既然有创新就必在所有同业排名第一

原创题答案

1. C；2. D；3. A；4. B；5. C。

青云训练闭环

先在不看答案的情况下标记设问方向，再写出排除最接近干扰项所用的具体条件。缺少同类常见的取食优势后，选择其他动物较少利用的食物途径，另辟蹊径最能概括路径差异。完成五道迁移题后，把错误分别记为事实归属、条件遗漏或比较范围失准，隔日更换情境复测，并保留首次理由与修正证据。

在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中，可记录首次判断、错误理由与复测依据，再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进，不能把一道题答对当作稳定掌握；训练记录仅保存必要信息。

常见问题FAQ

这道题应先识别什么？

先识别设问方向和对象范围。本题属于逻辑填空·多条件语境辨析，不能只凭主题相近就替换具体条件。

决定答案的依据是什么？

缺少同类常见的取食优势后，选择其他动物较少利用的食物途径，另辟蹊径最能概括路径差异。

如何检查自己是否只是记住答案？

暂时遮住答案，把四项分别改写成一个待检验命题，写出支持或否定它的材料条件。尤其应解释最接近的干扰项为什么仍不够准确。

首选方法为什么有效？

先圈出每处横线的搭配对象、逻辑关系和后文解释，再给候选词分配对应证据。缺少同类常见的取食优势后，选择其他动物较少利用的食物途径，另辟蹊径最能概括路径差异。

替代方法如何复核？

采用反事实替换复核：将干扰项代入，指出它额外要求出现的事实，再检查原文是否提供。扬长避短需突出发挥既有长处；顺水推舟需已有趋势或机会；因陋就简需简陋条件下将就；另辟蹊径对应不同的取食路径

原创训练完成后怎样复盘？

核对答案后先保留自己的原始判断，再定位漏读的限制语、混淆的知识归属或搭配关系。用新的完整情境复测，而不要只背选项字母。

站内相关内容

青云行测题库：按模块继续练习

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页，不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理，原创案例仅供教学训练；不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。

题面及参考答案以本机2025年国考地市级题本和配套解析为准，本文保留原题字面与设问。封面为AI教学示意图，不充当文物照片、医学影像或原题证据。现实法律和医学应用须结合具体条件；文中原创案例为教学设定。

本机2025国考地市级题本及配套解析（站内训练索引）