好高骛远与一厢情愿怎样比较｜2025国考地市级第36题

先给结论

题型：逻辑填空·多条件语境辨析。正确答案：C。核心依据：人口基数、区域差异与历史耐心共同约束目标尺度，好高骛远比政策反复、资源透支或单方期待更贴切。

更新时间：2026年10月17日。适用范围：2025年国家公务员录用考试《行测》地市级第36题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。

完整题面

36．我们想问题、作决策、办事情，首先要考虑人口基数问题，考虑我国城乡区域发展水平差异大等实

际，既不能______，也不能因循守旧，要保持历史耐心，坚持稳中求进、循序渐进、持续推进。

填入划横线部分最恰当的一项是：

A．朝令夕改 B．寅吃卯粮 C．好高骛远 D．一厢情愿

命题思路与考点结构

空格前先列人口规模和发展差异，后强调历史耐心、稳中求进和循序推进，形成一个完整的实际条件约束。空格不是随便填一个消极成语，而要解释为什么必须先考虑现实。好高骛远指向目标与能力条件失配，能够接住前面的现实差异，又与因循守旧形成一端冒进、一端保守的关系。

因循守旧不要求另一空在词典中是严格反义词。上下文讲决策应避免两端，既不能因目标脱离条件而失当，也不能因守旧拒绝推进。因此对举关系应由整段的行动方向判断，不能只在四个成语间找字面相反。后文的耐心与渐进是正面方法，为空格提供再次验证。

朝令夕改侧重命令政策变动无常，寅吃卯粮侧重透支将来资源，一厢情愿侧重单方面的愿望或主观期待。它们都可能出现在某种失败决策中，但原文没有政策反复、提前花费或合作双方意愿等必要线索。不能因为这些词总体消极，就用自己想象的情节补足。

C与D最容易犹豫：现实不足和主观愿望可能同时出现，但本题明确强调人口与区域基础，再提出渐进的推进节奏，中心是目标和实际条件的关系，没有突出双方意见或单方设想。选择最恰当要求比较哪一语义得到更充分的文本支持，而不是争论两个词在世界上是否可能描述同一件事。

在本次地市级第36题训练中，要把最接近答案的备选项作为复盘对象，逐一对照其所需证据。人口基数、区域差异与历史耐心共同约束目标尺度，好高骛远比政策反复、资源透支或单方期待更贴切。判断时先确认题面说了什么，再辨别这一信息能证明到哪一步；一个有关联的知识或词语，并不自动拥有同样的适用范围。可用删除条件的方式检验自己的理由：如果去掉决定性限定后依然给出完全相同的排除理由，就应检查是否只在机械背答案，而未真正解释材料。

首选解法与替代解法

首选解法

先圈出每处横线的搭配对象、逻辑关系和后文解释，再给候选词分配对应证据。人口基数、区域差异与历史耐心共同约束目标尺度，好高骛远比政策反复、资源透支或单方期待更贴切。

把最接近的两组选项整组回填，比较哪一组需要额外假设。只要一个空与明示对象或关系冲突，即可排除整组；通顺并不等于三个空都恰当。

替代解法

采用反事实替换复核：将干扰项代入，指出它额外要求出现的事实，再检查原文是否提供。朝令夕改需要政策频变证据；寅吃卯粮需要透支未来资源证据；好高骛远对应脱离现实基础的目标；一厢情愿偏单方愿望，本段更强调能力条件与目标尺度

遮住答案后，用自己的话复述材料中的变化方向、主体关系与评价态度，再看候选词是否同时保留这些条件。这样可以避免只被一个熟悉成语或相同褒贬色彩吸引。

A—D逐项核验与干扰项设置

易错点与复盘

不要给未出现的情节补条件；词语可能在别处成立，不等于最适合此处。朝令夕改需要政策频变证据

多空题应采用整组成立标准。一厢情愿偏单方愿望，本段更强调能力条件与目标尺度

原创迁移训练

请逐道独立作答，再核对答案。

原创题1

某县先为山区学校逐步修复网络，再扩大数字课程覆盖。负责人说，不能因远景宏大就忽视电力、师资与维护能力，也不能因条件有限而停下改进；若一开始便要求所有村校同步建成昂贵的全息课堂，就是______。填入最恰当的是：

A. 好高骛远

B. 一厢情愿

C. 朝令夕改

D. 寅吃卯粮

原创题2

一座城市与邻市尚未就跨区交通达成共识，便单方面宣布对方将全面承担接驳；而对于本市已核准、资源充足的线路，却多年沿用旧审批模式。评论认为前者近于______，后者则是______。依次填入最恰当的是：

A. 好高骛远 朝令夕改

B. 一厢情愿 因循守旧

C. 寅吃卯粮 故步自封

D. 急功近利 见异思迁

原创题3

某研发项目资金与试验条件已落实，团队却仅因旧方案曾成功，拒绝测试已经证实必要的新方法；另一团队未验证基础机理就提出两周全面产业化。评价两者应分别防止______、______。

A. 朝令夕改 好高骛远

B. 因噎废食 寅吃卯粮

C. 因循守旧 好高骛远

D. 一厢情愿 瞻前顾后

原创题4

甲地没有透支未来预算，却不顾现有技术储备，要求一个月建成全域系统；乙地建设目标切实可行，却在一个月内三次推翻并重发实施指令。评论认为前者需避免______，后者需防止______，不能把两种失当混为一谈。依次填入最恰当的是：

A. 朝令夕改 好高骛远

B. 寅吃卯粮 一厢情愿

C. 好高骛远 朝令夕改

D. 一厢情愿 因循守旧

原创题5

某项目原本能够分期实施，却为赶一个展示节点，把未来三年的维护预算提前花在首期外观建设上；另一项目预算足够，却要求尚无成熟技术支撑的功能立即覆盖全域。前后两种问题分别是：

A. 寅吃卯粮 好高骛远

B. 好高骛远 寅吃卯粮

C. 朝令夕改 一厢情愿

D. 因循守旧 南辕北辙

原创题答案

1. A；2. B；3. C；4. C；5. A。

青云训练闭环

先在不看答案的情况下标记设问方向，再写出排除最接近干扰项所用的具体条件。人口基数、区域差异与历史耐心共同约束目标尺度，好高骛远比政策反复、资源透支或单方期待更贴切。完成五道迁移题后，把错误分别记为事实归属、条件遗漏或比较范围失准，隔日更换情境复测，并保留首次理由与修正证据。

在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中，可记录首次判断、错误理由与复测依据，再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进，不能把一道题答对当作稳定掌握；训练记录仅保存必要信息。

常见问题FAQ

这道题应先识别什么？

先识别设问方向和对象范围。本题属于逻辑填空·多条件语境辨析，不能只凭主题相近就替换具体条件。

决定答案的依据是什么？

人口基数、区域差异与历史耐心共同约束目标尺度，好高骛远比政策反复、资源透支或单方期待更贴切。

如何检查自己是否只是记住答案？

暂时遮住答案，把四项分别改写成一个待检验命题，写出支持或否定它的材料条件。尤其应解释最接近的干扰项为什么仍不够准确。

首选方法为什么有效？

先圈出每处横线的搭配对象、逻辑关系和后文解释，再给候选词分配对应证据。人口基数、区域差异与历史耐心共同约束目标尺度，好高骛远比政策反复、资源透支或单方期待更贴切。

替代方法如何复核？

采用反事实替换复核：将干扰项代入，指出它额外要求出现的事实，再检查原文是否提供。朝令夕改需要政策频变证据；寅吃卯粮需要透支未来资源证据；好高骛远对应脱离现实基础的目标；一厢情愿偏单方愿望，本段更强调能力条件与目标尺度

原创训练完成后怎样复盘？

核对答案后先保留自己的原始判断，再定位漏读的限制语、混淆的知识归属或搭配关系。用新的完整情境复测，而不要只背选项字母。

站内相关内容

青云行测题库：按模块继续练习

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页，不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理，原创案例仅供教学训练；不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。

题面及参考答案以本机2025年国考地市级题本和配套解析为准，本文保留原题字面与设问。封面为AI教学示意图，不充当文物照片、医学影像或原题证据。现实法律和医学应用须结合具体条件；文中原创案例为教学设定。

本机2025国考地市级题本及配套解析（站内训练索引）