法律保留与立法主体怎样区分：2025国考副省级第22题解析

先给结论

题型：法律常识·行政强制与立法权限。正确答案：A。核心依据：限制人身自由及冻结存款、汇款的行政强制措施须由法律设定；授权国务院先制定行政法规并不等于授权其制定法律。

更新时间：2026年10月12日。适用范围：2025年国家公务员录用考试《行测》副省级第22题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。

完整题面

22． 下列与我国的立法权相关的说法正确的是：

A．强制隔离戒毒、冻结存款的行政强制措施只能由法律予以设定

B．全国人民代表大会可授权国务院根据实际需要制定法律

C．法律解释权属于全国人大常委会、最高人民法院及最高人民检察院

D．行政法规由国务院及其组成部门、直属机构、办事机构予以制定发布

命题思路与考点结构

本题不考机构名称记忆，而考主体与权限的准确连接。A涉及行政强制措施的法律保留，B涉及授权立法的产物，C涉及法律解释与具体应用法律解释的区别，D涉及行政法规的制定主体。四条判断分别位于不同制度环节，不能因为都出现国务院或法院就把它们视作同一权力。

行政强制措施中，限制人身自由以及冻结存款、汇款具有严格的法律保留。强制隔离戒毒限制人身自由，不能把这一措施的设定根据降为行政法规或规章。对其他强制措施，行政法规和地方性法规的权限也有前提与范围，不能从A正确反向推导出所有行政强制措施在任何情况下都只能由法律设定。

授权立法需要同时看授权机关、被授权机关和授权产物。全国人大及其常委会可以依法授权国务院对部分尚未制定法律的事项先制定行政法规，但法定排除事项不能借授权绕开。国务院仍然不是以此制定法律。全国人大授权常委会制定相关法律与授权国务院先制定行政法规是两条不同路径，B把后者产物写成法律，因而错误。

法律解释权属于全国人大常委会。两高在审判、检察工作中作出具体应用法律的解释，并不使其同时成为立法法所称法律解释权的主体。D也使用了相似名称造成误导：国务院制定行政法规，符合权限条件的部门制定部门规章，不能把国务院及其所属机构合并说成都能制定行政法规。辨析时应把机构简称展开，再核对文件性质。

首选解法与替代解法

首选解法

先辨认A的措施类型：强制隔离戒毒对应限制人身自由，冻结存款对应法定冻结类型，两者均落入严格法律保留，A成立。再分别以授权产物、解释性质、文件制定主体核对B—D，确认没有第二个正确答案。这个顺序既利用最确定的一项，也避免只记答案而忽略制度边界。

替代解法

用“谁—依据什么—制定或解释什么”三列改写每项。B的国务院对应行政法规而非法律，C的两高对应具体应用法律解释而非全国人大常委会的法律解释权，D的部门对应规章而非行政法规。三项都在最后一列错接。A的法定措施与法律层级没有错接，两种核对路径均指向A。

反向检查尤为必要：A正确只说明特定措施须法律设定，不是说设定权与实施权相同，也不是说有权实施的机关即可自行制定措施。写出权力发生在设定还是实施阶段，可以阻止把执行程序的主体借来回答立法问题。

A—D逐项核验与干扰项设置

易错点与复盘

不要把行政强制措施与行政强制执行混为一谈，二者设定与实施规则有区别。

措施由法律设定不意味着所有实施细节都只能写进法律；本题问的是设定权。

司法解释的实际作用不能用来替代立法法对法律解释权主体的明确分配。

原创迁移训练

请逐道独立作答，再核对答案。

原创题1

某部门拟以部门规章新设冻结存款的行政强制措施，并称冻结由其执法机构执行，因此设定权可随实施权一并取得。对该方案的判断正确的是：

A. 有实施机构即有措施设定权，规章可以新设冻结

B. 冻结须法律设定，实施机关的存在不能补足规章设定权限

C. 只要冻结期限短于查封期限，规章即可设定

D. 国务院部门具有行政管理职能，就可制定法律设定冻结

原创题2

全国人大及其常委会依法授权国务院，对某项尚未制定法律且不在法定排除范围内的事项先作规定。某编辑提出四种说明，哪项正确？

A. 授权后国务院成为该事项的法律制定机关

B. 授权不改变国务院制定规范的任何权限条件，可任意转授部门

C. 国务院可在授权范围内先制定行政法规，其性质不因授权改称法律

D. 被授权事项与限制人身自由的强制措施可不经区别统一处理

原创题3

一份培训手册把三类行为并列：甲为全国人大常委会依法解释法律，乙为最高人民法院针对审判中具体应用法律作解释，丙为国务院根据宪法和法律制定行政法规。下列注释正确的是：

A. 甲乙都证明法律解释权分别属于两个独立机关

B. 甲是法律解释，乙具有具体应用法律的特定职能，丙的产物是行政法规

C. 乙只要解释法律条文，就自动取得甲所指的法律解释权

D. 丙须由国务院所属各部门共同制定才具有行政法规性质

原创题4

尚未制定法律、行政法规且属于地方性事务时，某省拟以地方性法规设定查封设施、扣押财物和冻结存款三类措施。只从行政强制措施设定权限看，哪项正确？

A. 三类都能设定，因为文件是地方性法规

B. 三类都不能设定，因为一切措施只能由法律设定

C. 可按法定条件设定查封扣押，不能设定冻结存款

D. 可设定冻结，但查封扣押只能由部门规章设定

原创题5

某审校员核对三个表述：①国务院根据宪法和法律制定行政法规；②国务院部门只要发布文件，文件即为行政法规；③限制人身自由的行政强制措施须法律设定；④有权实施某项强制措施的机关必然有权以规范性文件新设该措施。正确表述的组合是：

A. ①③

B. ①②

C. ②④

D. ③④

原创题答案

1. B；2. C；3. B；4. C；5. A。

青云训练闭环

在青云题库中分别记录措施类型、设定主体、实施主体和文件层级。复测时加入尚无上位法的地方性事务，要求说明权限边界后再选答案。

在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中，可记录首次判断、错误理由与复测依据，再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进，不能把一道题答对当作稳定掌握；训练记录仅保存必要信息。

常见问题FAQ

A为什么需要辨认措施性质？

措施是否限制自由或冻结存款，决定能否适用行政法规和地方性法规的有限设定权限。

国务院被授权后制定什么？

在法定条件和授权范围内先制定行政法规，不因此制定法律。

两高能解释法律吗？

可在审判、检察工作中作具体应用法律的解释，不能与法律解释权混称。

发布机关能否决定文件层级？

须同时核对法定制定主体与产物，部门发布不能把规章变成行政法规。

为什么不能用所有措施都只能法律设定的口诀？

法律为部分措施保留行政法规和地方性法规的有限设定空间，绝对化会误判。

实施权是否等于设定权？

不等于，执行已有措施与创设新措施属于不同环节。

站内相关内容

青云行测题库：按模块继续练习

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页，不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理，原创案例仅供教学训练；不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。

原题见本机题本第4页，配套解析第6页。依据行政强制法第9—11条及立法法相关规定，案例仅用于制度辨析，不作为具体执法意见。

中华人民共和国行政强制法

中华人民共和国立法法（2023年修正）