把客观矛盾、共同问题和地方条件分开|2025国考行政执法类第2题
内容摘要:矛盾普遍性对应共性、特殊性对应个性;矛盾客观存在,决定具体事物不同性质的是矛盾的特殊性。
先给结论
题型:政治理论·矛盾普遍性与特殊性。正确答案:C。核心依据:矛盾普遍性对应共性、特殊性对应个性;矛盾客观存在,决定具体事物不同性质的是矛盾的特殊性。
更新时间:2026年10月21日。适用范围:2025年国家公务员录用考试《行测》行政执法类第2题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。
完整题面
2. 习近平总书记指出 ,问题是事物矛盾的表现形式 ,我们强调增强问题意识、坚持问题导向 ,就是承
认矛盾的普遍性、客观性 ,就是要善于把认识和化解矛盾作为打开工作局面的突破口。关于矛盾的
普遍性、客观性,下列说法正确的是:
A.矛盾的普遍性是有条件的,并根据条件的变化而变化
B.矛盾的客观性从属于主观性,不能脱离人的认知、情感、意志而存在
C.矛盾的普遍性是矛盾的共性,矛盾的特殊性是矛盾的个性
D.矛盾的普遍性、客观性决定了事物的不同性质,是认清事物本质和发展规律的基础
命题思路与考点结构
题干同时给出普遍性和客观性,正确项C只做概念对应,没有将其扩张为治理办法一律相同。A错在把个性条件安在共性上,B错在把存在与被认识混为一谈,D错在将决定不同性质的功能交给普遍性。行政执法情境中,同一规则适用与个案事实核对可以并存;共同制度不取消事实差别,事实差别也不取消客观约束。由此回到原题,检查概念之后还必须检查谓语所指的作用。
普遍性说明矛盾存在于一切事物及其发展过程,不因某个人尚未认识到而消失。在这里,共性具有无条件、绝对的一面;具体矛盾的出现形式、各方面的关系以及在不同阶段的表现,则离不开条件。这些关于特定对象的差别属于特殊性。把具体矛盾有条件地存在改成普遍性本身有条件,正是A的概念换位。
客观性并不否定人能认识、处理矛盾,也不否定主观认识可能影响行动。它否定的是把认知、情绪和意志作为矛盾是否存在的决定者。一家机构可以未发现供求矛盾,但矛盾仍会通过排队、闲置等实践结果呈现。行动能够改变条件,情感态度本身却不能抹去客观关系,这一层区分可以直接排除B。
C是基本对应:普遍性是共性,特殊性是个性。它没有说共性与个性彼此孤立。普遍性寓于特殊性,认识共性需要分析具体对象;把握个性也不能忘记一般联系。因此正确选项的简洁表达可以成立,但不要扩写成“共性独立存在于具体事物之外”或“每个事物与其他事物没有相似之处”。
D前半句使用了题干重复的普遍性、客观性,后半句则接入了属于特殊性的作用。不同事物各有自己的具体矛盾,才形成不同性质及其发展规律。认识具体事物不能停在抽象地说它有矛盾,而应分析是什么矛盾、谁是各方面、在什么阶段怎样变化。命题通过正确概念与错误谓语拼接制造干扰,复盘时应同时保存概念和它所承担的解释功能。
| 概念 | 回答的问题 | 不能推出的内容 |
|---|---|---|
| 普遍性 | 是否存在矛盾与共同属性 | 所有矛盾有完全相同的解决措施 |
| 特殊性 | 具体矛盾怎样区别于其他对象 | 具体经验可以不考虑条件推广 |
| 客观性 | 是否依赖人的意志才能存在 | 人不能认识或处理矛盾 |
| 共性与个性 | 一般与个别如何关联 | 共性在个性之外独立存在 |
首选解法与替代解法
首选解法
先建立题面要求与概念关系的对应,再逐项证伪:题干同时给出普遍性和客观性,正确项C只做概念对应,没有将其扩张为治理办法一律相同。A错在把个性条件安在共性上,B错在把存在与被认识混为一谈,D错在将决定不同性质的功能交给普遍性。行政执法情境中,同一规则适用与个案事实核对可以并存;共同制度不取消事实差别,事实差别也不取消客观约束。由此回到原题,检查概念之后还必须检查谓语所指的作用。
依次把各项中的主语与谓语分离。A把有条件性接给普遍性,B把客观性接给主观认知决定,D把具体性质差异接给普遍性与客观性;三项都有概念错接。C保持共性与个性的对应,选C。四个概念的含义比句子是否耳熟更有判别力。
做完后再回扣题干:问题意识承认矛盾的存在,问题导向要求认识和化解矛盾。若B成立,改变认知就能决定矛盾存在与否,不再需要实际认识和处理,这与题干承认客观性的出发点冲突。
替代解法
用比较案例复核:两地都面临公共服务供需关系,这是可以抽象出来的共同矛盾;一地因人口增长,一地因人员流失,分别形成不同结构,这是特殊性。负责人是否注意到它,不改变供需事实,这是客观性。C能够正确概括三个层次,D却把差异的来源放到了共同性上。
反例复核只服务于概念含义,不是以某个案例证明全部哲学原理。分析中应区分共同问题与相同措施:两地具有共性,并不允许忽略特殊条件。案例法适合确认概念映射,概念法适合快速排除错项。
A—D逐项核验与干扰项设置
| 选项 | 核验结果 | 干扰项机制或决定条件 |
|---|---|---|
| A | 排除 | 把特殊矛盾的条件性改给矛盾普遍性 |
| B | 排除 | 主观决定客观,否认矛盾客观性 |
| C | 当选 | 普遍性与共性、特殊性与个性正确对应 |
| D | 排除 | 决定不同性质的应为特殊性 |
易错点与复盘
看到条件变化,不要立即断言普遍性也相应消失,变化的是具体矛盾的形态与条件。
客观性不等于只能被动接受,实践能够改变条件;否定主观决定不是否定人的能动性。
本题区分普遍性与特殊性,不要另引主要矛盾和矛盾主要方面取代本题关系。
原创迁移训练
请逐道独立作答,再核对答案。
原创题1
两个工业园都存在夜间生产与居民休息的矛盾,一园主要由运输噪声引起,另一园主要由设备振动引起。两园拟采用共同监测标准并分别设计治理方案。最准确的理解是:
A. 共同标准说明两园的具体矛盾性质完全一致
B. 分别治理说明共同关系只是一种主观命名
C. 共同关系可在不同条件下表现,具体措施仍须分析各自的特殊矛盾
D. 两园存在不同意见,所以矛盾是否客观存在无法判断
原创题2
某区域协商会全票通过“当地不存在用水矛盾”的结论,但连续监测显示生活、农业与工业用水需求合计仍超过枯水期供给;后来错峰配水缓解缺口。对这两件事的解释,正确的是:
A. 全票同意可以改变用水关系的客观存在,错峰只是执行意见
B. 供需缺口客观存在,所以任何人为调度都不可能改变其表现
C. 意见一致不等于客观关系已消失,实践调度可以改变具体条件;客观性与实践能动作用并不矛盾
D. 错峰产生效果,说明此前缺口只存在于监测者主观认识中
原创题3
某地区沿用外地交通治理方案,发现同样减少车流的措施在本地却使急救通道受阻。调查确认两地道路网络不同。①承认交通矛盾具有共性,不等于方案可以脱离条件照搬;②方案效果受道路条件制约,说明矛盾存在由评价者决定;③认识共性后仍应研究特殊性;④特殊性可以解释相同措施的不同效果。正确的是:
A. ①②③
B. ②③④
C. ①②④
D. ①③④
原创题4
同一水库在丰水季重点防洪、枯水季重点供水,但两季均须处理水量供需关系。以下说法哪项错误?
A. 阶段性差别需要分别研究,不能以共同关系代替具体分析
B. 既然同一事物存在矛盾,具体矛盾的各方面在任何阶段都应保持同一地位
C. 水量供需的共同联系存在于具体季节条件中
D. 改变调度方式属于在认识约束后调整实践条件
原创题5
对一类投诉,调研组先归纳公共服务供需的共同联系,再按不同群体实际困难分别设计办理渠道。另一组认为“只研究共同性更客观,研究差别就是迁就主观要求”。反驳最严谨的是:
A. 共同性本身就是各群体具体困难的简单总和,不再需要调查
B. 客观性要求排除人的任何需要,因此两组都不应研究需求
C. 具体差别同样可具有客观依据,研究特殊性有助于共同认识落到实际,不能把个性等同主观偏好
D. 只要研究差别,就无需再承认各类投诉之间存在共同联系
原创题答案
1. C;2. C;3. D;4. B;5. C。
青云训练闭环
做一张概念—功能配对卡,分别记录共性、个性、客观性。练习时用两地相同问题但不同条件作比较,先解释共性再说明为何措施不能直接照搬。
在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中,可记录首次判断、错误理由与复测依据,再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进,不能把一道题答对当作稳定掌握;训练记录仅保存必要信息。
常见问题FAQ
普遍性是否要求所有矛盾完全一样?
不要求。共同存在和共同属性不等于具体形态、条件与方法完全一致。
特殊性为什么决定事物的不同性质?
具体事物及其阶段的矛盾特点形成彼此差别,不能用抽象共性解释这些差别。
客观存在是否等于不能改变?
不是,实践能够改变条件,进而推动具体矛盾解决或转化。
人的认知能起什么作用?
认知指导行动,但不能仅靠意愿决定客观关系是否存在。
C是否否定共性与个性的联系?
没有。它只给出对应,二者仍相互联系,共性寓于个性。
问题导向与矛盾观如何衔接?
先承认客观问题,再分析具体矛盾和条件,不能以口号取代调查。
站内相关内容
来源与免责声明
题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页,不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理,原创案例仅供教学训练;不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。
原题和参考答案均来自本机2025国考行政执法类题本及配套解析。本文按2025考试所涉原文讨论,不以之后政策替换原题作答口径。新增题为独立教学情境,按用户指定的2027公共科目大纲政治理论能力方向审查;未将历史政策改称近期新政策。
引用与权威来源
常见问题
普遍性是否要求所有矛盾完全一样?
不要求。共同存在和共同属性不等于具体形态、条件与方法完全一致。
特殊性为什么决定事物的不同性质?
具体事物及其阶段的矛盾特点形成彼此差别,不能用抽象共性解释这些差别。
客观存在是否等于不能改变?
不是,实践能够改变条件,进而推动具体矛盾解决或转化。
人的认知能起什么作用?
认知指导行动,但不能仅靠意愿决定客观关系是否存在。
C是否否定共性与个性的联系?
没有。它只给出对应,二者仍相互联系,共性寓于个性。
问题导向与矛盾观如何衔接?
先承认客观问题,再分析具体矛盾和条件,不能以口号取代调查。