统一战线制度与人民代表大会制度的边界｜2025国考副省级第14题

先给结论

题型：政治理论·大统战工作格局。正确答案：D。核心依据：D的宪法法律委员会与法律实施座谈会属于健全人民代表大会制度的部署，不能直接列为完善大统战工作格局的对应措施。

更新时间：2026年10月11日。适用范围：2025年国家公务员录用考试《行测》副省级第14题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。

完整题面

14． 完善大统战工作格局 ，是习近平总书记关于做好新时代党的统一战线工作的重要思想的重要内容 ，

是做好新时代统战工作的重要保障 ，也是进一步全面深化改革、为推进中国式现代化凝心聚力的重

要举措。下列各项不属于完善大统战格局措施的是：

A．更好发挥党外人士作用，健全党外代表人士队伍建设制度

B．制定民族团结进步促进法，健全铸牢中华民族共同体意识制度机制

C．全面构建亲清政商关系，健全促进非公有制经济健康发展、非公有制经济人士健康成长工作机制

D．健全人大议事规则和论证、评估、评议、听证制度

命题思路与考点结构

本题依据2024年改革决定，问完善大统战工作格局应采取的措施中不正确的一项。A完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，B党外代表人士队伍建设与党外干部制度，C以铸牢中华民族共同体意识为主线的制度机制，均与统战条款对应。D的人大宪法法律委员会和法律实施座谈会，属于另一制度条款。

难点不是措施有无积极意义，而是它与题干框架是否直接对应。法律实施座谈会也可能具有交流功能，但不能从“有座谈”推出“就是统战制度”。人大制度与统战工作在国家治理中有联系，不代表二者条款可以互换。归属题需要定位实施主体、制度功能和文件章节。

A谈多党合作和政治协商制度，不能缩成只要有政党就属同一工作机制。B关注党外人士发现、培养、使用、管理及干部队伍安排，完整体现队伍建设而不仅招聘人数。C谈共同体意识与民族工作制度机制，也不能仅凭文化交流或活动名称认定措施已落实全部要求。

D并非毫无依据，正因为它来自健全人民代表大会制度的有关部署，才成为强干扰。选择D需要说明它有自己的正确制度位置，而不是把人大法治工作说成不必要。决定第30条与第32条的区分，是可复核的证据路径，避免只凭记忆将两个相邻治理主题混在一起。

原题使用“推动制定”等2024年部署口径，本文保留原题，不以当前某项法律或制度进展改写。原创训练也只辨析给定制度框架及材料证据，不推断现实人员任用是否合法。政策归属与现行法律个案不是同一任务，答题要守住所问信息范围。

首选解法与替代解法

首选解法

按主体和功能逐项定位。A、B、C可与完善大统战工作格局的条款直接配对；D主体为人大制度，功能为宪法法律和法律实施，属于不同条款，选D。

正向再查决定第30、32条，确认D有来源但不属于题干指定位置。来源正确和归属正确需要分开判断。

替代解法

制作两栏目录：统战制度下放多党合作、党外队伍、民族工作；人大制度下放宪法法律委员会和法律实施座谈会。将D放回后一栏，可完整解释排除原因。

再用语义边界校核：座谈是交流形式，制度归属由主体和功能确定。以形式相似代替制度位置，会同时误伤多个题目，故应拒绝这种推断。

A—D逐项核验与干扰项设置

易错点与复盘

不将D说成不应开展，只说它不对应所问框架。

相同交流形式不证明相同制度功能。

历史部署的推动制定不应被改成本文已核实当前法律状态。

原创迁移训练

请逐道独立作答，再核对答案。

原创题1

甲项工作建设党外代表人士培养使用管理机制，乙项工作由人大有关机构完善法律实施座谈程序。摘要因两者都有座谈活动，将乙直接归入与甲相同的统战队伍机制。哪项评价最准确？

A. 活动形式相近不足以证明制度归属相同，应分别核验主体、功能与文件条款

B. 由人大机构组织的活动不可能涉及任何社会交流

C. 甲涉及培养管理，因此不能进行座谈

D. 乙有法治内容，足以证明甲的队伍建设没有制度意义

原创题2

改革学习目录设统战、人大制度两栏，收录①多党合作和政治协商制度，②党外代表人士队伍，③人大宪法法律委员会法律实施工作，④铸牢中华民族共同体意识的制度机制。哪种归类与2024年决定最一致？

A. ①②③入统战，④入人大

B. ①③④入统战，②入人大

C. ①②④入统战，③入人大

D. ①②入人大，③④入统战

原创题3

某党外人士队伍方案列出发现、培养、使用、管理四环节，评估却只统计报名人数，并认定四环节已全部落实。下列批评最准确的是：

A. 只要人数上升就能证明培养和使用效果同步提高

B. 人数数据可以反映部分规模，但不能替代各环节机制与实际效果的证据

C. 队伍建设只能核对制度文本，不应记录任何人数

D. 只要出现管理二字，发现与培养两个环节就可省略

原创题4

一份政策讲义将人大法律实施工作放进统战栏目，审校者建议移回人大制度栏目。作者反驳：“移出统战就说明这项工作不重要”。该反驳最主要的问题是：

A. 把栏目归属纠正误解为对工作价值的否定

B. 把统战工作全部缩成民族工作

C. 把法律实施程序解释成法律制定

D. 把党外人士培养数量解释成队伍质量

原创题5

制度归属核验中：①文件条款位置可作为归属证据；②交流形式相同即证明工作机制相同；③统战工作与人大制度可有关联但不等于条款可互换；④将措施移回正确栏目不等于否定其政策价值。哪组正确？

A. ①②③

B. ②③④

C. ①②④

D. ①③④

原创题答案

1. A；2. C；3. B；4. A；5. D。

青云训练闭环

建立主体、功能、条款三列归属表；对错选项写出正确制度位置，不以重要性猜栏目。复测用双项目交流案例检查形式相似的干扰。

在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中，可记录首次判断、错误理由与复测依据，再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进，不能把一道题答对当作稳定掌握；训练记录仅保存必要信息。

常见问题FAQ

D的措施没有政策来源吗？

有，其对应健全人大制度的部署，但不对应题干统战框架。

座谈是不是统一战线工作的专属形式？

不是，仅凭交流形式不能确定制度归属。

如何核验A—C？

回到2024年决定统战条款，逐项核对制度、队伍和民族工作。

移动栏目会否定措施价值吗？

不会，归属准确与工作重要性是不同判断。

党外队伍建设只看人数吗？

还需看发现培养使用管理的机制与效果。

本文是否宣布某项法律已通过？

没有，保留原题推动制定等历史表述，不倒填当前立法状态。

站内相关内容

青云行测题库：按模块继续练习

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页，不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理，原创案例仅供教学训练；不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。

题本第3页、配套解析第4页。以2024年决定第30、32条核对制度归属，原题历史部署完整保留。

中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定