理论创新为何要向人民实践寻根|2025国考副省级第1题
内容摘要:人民既创造物质财富也创造精神财富,理论创新的根源在人民创造性实践;②④分别偷换首创精神的主体和实践感知的主体。
先给结论
题型:政治理论·人民主体地位与理论创新。正确答案:B(①③)。核心依据:人民既创造物质财富也创造精神财富,理论创新的根源在人民创造性实践;②④分别偷换首创精神的主体和实践感知的主体。
更新时间:2026年10月11日。适用范围:2025年国家公务员录用考试《行测》副省级第1题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。
完整题面
1. 习近平总书记指出 ,马克思主义是为人民立言、为人民代言的理论 ,是为改变人民命运而创立、在
人民求解放的实践中丰富和发展的 ,人民的创造性实践是马克思主义理论创新的不竭源泉。下列说
法与这一论述相符的是:
①人民不仅是物质财富的创造者,也是精神财富的创造者
②要坚持以理论工作者的首创精神为引领,注重从理论创新中总结实践经验
③无论是毛泽东思想、中国特色社会主义理论体系 ,还是习近平新时代特色社会主义思想 ,无不源
自于人民的智慧、人民的探索、人民的创造
④各级领导干部身处实践最前沿,对实践变化感知最敏感、感受最深切,也最聪慧
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
命题思路与考点结构
题目把一段论述与四个判断相配,考查的不是谁更有专业知识,而是精神成果究竟植根于什么社会活动。题干连续出现为人民、人民求解放、人民创造性实践,三个层次依次说明理论的价值立场、发展场域和创新源泉。只看到首句的服务对象,容易把它读成一般的为民工作要求;决定选项的却是末句明确的来源关系。
①从历史创造者的地位出发,把财富区分为物质与精神两个方面。农产品、机器和公共设施是物质成果,文化、经验以及经过概括的理论属于精神成果。承认人民创造精神财富,并不要求每位群众亲自写出理论著作;它强调精神生产赖以形成的社会实践基础,不能把专业分工误解为理论的源泉已经脱离人民。
③列举理论成果,说明其历史形成与人民智慧、探索、创造相联系。作答时要把这些成果看作相应时代实践经验和集体智慧的凝结,而不是把它理解为理论家作用可以忽略。专业研究承担加工、概括、体系化的工作,群众实践提供鲜活的经验和待解决的问题,二者发挥不同作用,来源与加工者不能混为一谈。
②具有两个偏移:把首创精神的主体从人民换成理论工作者,又把从实践经验上升为理性认识的路径反写。理论创新可以指导新实践,但该选项把这一反馈关系当成原始经验的来源,改变了本题所问的关系。④则把广大人民在一线实践中的感知特点全部划归领导干部。干部可以深入一线,但不能据其身份替代人民主体。
命题难点在于错误项包含积极词语。首创、引领、总结经验、身处前沿都不天然错误,必须核对它们与主体、对象和方向是否正确搭配。本题不能以赞美语气为判断标准,也不应自行补出“干部代表群众,所以完全相同”的条件。对组合题,只要可靠排除②④,再确认①③有正面依据,就能锁定B,无须对人物贡献作题外排序。
| 核对维度 | 题干所限定的关系 | 本题操作 |
|---|---|---|
| 立场 | 为了人民、代表人民 | 不能把服务对象换成少数专业群体 |
| 源泉 | 人民的创造性实践 | 辨别经验产生与理论加工 |
| 反馈 | 理论成果指导新的实践 | 反馈不能代替源泉 |
| 主体 | 人民的智慧与探索 | 身份称谓不等于实践主体 |
首选解法与替代解法
首选解法
首选用主体与方向双重核验。先圈出人民及创造性实践,把四项拆为谁做什么、成果来自哪里。①③没有改动来源关系,②④出现主体替换;②还存在方向倒置。判断完陈述真伪后再看组合,①③对应B。这个顺序能避免先看选项组合猜测,使每一条都获得独立判断。
复核时把②改写为尊重人民首创精神、从人民实践总结经验,就能看出错误落在两个连接处,而不是“理论创新”这个词本身。④即使某位干部确实长期在一线,也不足以使对全体人民的论述可直接改成对某一身份群体的判断。个别事实不能替代一般主体关系。
替代解法
替代方法是构造实践—认识—再实践链条。基层探索形成经验,研究者作抽象概括,理论再回到社会实践接受检验和发展。把各项放到链条上:①③说明第一段的基础与成果,②把第一段改成理论先生成经验,④缩窄实践的承担者。此法可以脱离答案页复核,尤其适合遇到长材料时按关系定位。
两种方法结论相同,但用途不同。主体核验更快,链条分析能解释为什么尊重人民并不排斥理论研究者的专业劳动。不要把专业研究与人民实践设成只能选择一个的对立项,题目要求的是明确来源、加工与指导之间的层次。
A—D逐项核验与干扰项设置
| 选项 | 核验结果 | 干扰项机制或决定条件 |
|---|---|---|
| A | 排除 | 含②,主体与来源方向均发生变化 |
| B | 当选 | ①③共同保留人民历史创造与理论创新来源 |
| C | 排除 | ②④都把题干主体替换成部分群体 |
| D | 排除 | ③正确不代表同组④也正确 |
易错点与复盘
不要把“群众提供经验”理解成理论只能机械抄录经验。提炼与概括具有必要的认识活动,理论创新不是经验拼盘。
不要凭一项正确就选择整个组合。组合题应逐项标记真伪,最后进行题号匹配。
题本③写作“习近平新时代特色社会主义思想”,保留题本字样;规范理论名称为习近平新时代中国特色社会主义思想,这一文字缺漏不改变③关于创新源泉的判断。
原创迁移训练
请逐道独立作答,再核对答案。
原创题1
某研究团队发现,三个社区居民在长期互助中各自形成养老服务办法。团队把做法的适用条件归纳成理论,再由居民试用并提出修订意见。一名成员认为,理论既由专家写成,其创新源泉就只是专家思维,居民仅是应用对象。对这段研究过程的评价最恰当的是:
A. 专家完成文字表达,足以说明精神财富仅由专家创造
B. 居民负责试用而不负责出版,说明其不参与理论创新
C. 实践提供经验,专业概括形成理论,居民反馈又推动理论发展
D. 居民意见应直接替代理论,任何抽象概括都会偏离人民立场
原创题2
一个农业合作社改进灌溉方法,形成节水经验;地方教研人员在比较不同土壤后提出适用模型。推广中另一村发现坡地并不适用,于是双方联合修订模型。以下哪一概括既体现人民作为精神财富创造者,又避免把实践经验直接等同于普遍理论?
A. 群众经验构成理论的实践基础,适用模型需经概括并继续接受实践检验
B. 经验由农民创造,因此模型不应设置条件而应原样复制
C. 模型使用专业符号,因此其形成已经不再依赖群众实践
D. 模型遭遇坡地反例,说明群众实践无法提供理论创新资源
原创题3
某地总结公共服务改革时,有人建议只收集负责人的书面报告,有人建议原样罗列全部群众诉求,有人建议同时访谈服务人员、办事群众及负责人,比较案例并解释共同机制。若目的是从人民的创造性实践中提炼新的理论认识,应优先采取哪一方案?
A. 只收集负责人报告,因为组织者就是全部实践智慧的来源
B. 原样罗列诉求,因为理论化会改变群众的主体地位
C. 只选择成功案例,因为不同意见不可能对理论创新有价值
D. 综合多方实践信息、比较成立条件,再形成可检验的机制认识
原创题4
某文化团队将民间艺人的创作经验整理为审美研究成果,又把研究成果用于新的社区创作。作品由艺人与研究者共同修改。以下关于物质财富、精神财富与人民实践的说法,哪项最符合这一过程?
A. 只有最终作品属于精神财富,形成作品的经验不能参与精神生产
B. 群众创作与研究者加工相互联系,研究成果和新作品都植根于社会实践
C. 研究成果指导创作,证明理论产生在先且群众实践始终只是被动执行
D. 艺人参与修改,证明研究者在精神生产中没有独立的专业作用
原创题5
一项基层治理研究先从居民协商案例提出假说,再用更多地区的协商实践检验,最后形成理论解释。研究者强调不能只把群众当作材料提供者,理论也要回应群众实际问题。以下哪组认识均正确?①理论创新需要尊重人民的首创精神;②理论面向人民服务与来源于人民实践可以相互贯通;③只要回应群众需求,理论便无需检验;④形成理论的专业工作与人民历史主体地位并不矛盾。
A. ①②③
B. ①③④
C. ②③④
D. ①②④
原创题答案
1. C;2. A;3. D;4. B;5. D。
青云训练闭环
先写出题干中人民、实践、理论三者的关系,再把错误项拆成主体错误和方向错误。复测时分别更换实践领域与成果形式,要求解释而不仅记住①③。
在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中,可记录首次判断、错误理由与复测依据,再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进,不能把一道题答对当作稳定掌握;训练记录仅保存必要信息。
常见问题FAQ
理论由研究者写成,为什么仍来自人民实践?
写作与概括是加工环节,社会实践提供问题、经验和检验条件,两者不能等同。
人民创造精神财富是否否定专业人才?
不否定。专业分工与人民的历史主体地位可以同时成立。
②为什么不只是措辞不够规范?
它同时改动首创精神的主体和经验通向理论的方向,属于关系性错误。
④中的干部在一线是否可能是真实情况?
可能,但个别干部在一线不能替代题干对人民整体实践主体的判断。
组合题怎样避免被一个正确陈述带偏?
先独立判定每条,再查组合中是否混入已被排除的条目。
理论反过来指导实践是否与源于实践矛盾?
不矛盾,来源、加工、指导与检验属于相互联系而功能不同的环节。
站内相关内容
来源与免责声明
题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页,不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理,原创案例仅供教学训练;不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。
原题见本机题本第1页,参考答案见配套解析第1页。题本③存在规范理论名称的文字缺漏,本文原题区保留,分析使用规范名称;理论依据另据求是网原文核对。
引用与权威来源
常见问题
理论由研究者写成,为什么仍来自人民实践?
写作与概括是加工环节,社会实践提供问题、经验和检验条件,两者不能等同。
人民创造精神财富是否否定专业人才?
不否定。专业分工与人民的历史主体地位可以同时成立。
②为什么不只是措辞不够规范?
它同时改动首创精神的主体和经验通向理论的方向,属于关系性错误。
④中的干部在一线是否可能是真实情况?
可能,但个别干部在一线不能替代题干对人民整体实践主体的判断。
组合题怎样避免被一个正确陈述带偏?
先独立判定每条,再查组合中是否混入已被排除的条目。
理论反过来指导实践是否与源于实践矛盾?
不矛盾,来源、加工、指导与检验属于相互联系而功能不同的环节。