数字经济劳动保障:前端治理与末端兜底的法律协同|2024国考行政执法类第59题
内容摘要:源头产业市场治理与末端劳动法保障各有位置,作者主张二者结合,以法律体系协同兼顾产业有序发展和劳动者权益。
先给结论
题型:意图推断。正确答案:C。核心依据:源头产业市场治理与末端劳动法保障各有位置,作者主张二者结合,以法律体系协同兼顾产业有序发展和劳动者权益。
更新时间:2026年10月8日。适用范围:2024年国家公务员录用考试《行测》行政执法类第59题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。
完整题面
59. 在数字经济时代,因为用工关系的多样化、灵活化、去组织体化、去劳动关系化等特征,市场配置劳
动力资源的一面更加凸显,就更需要回到市场经济的一般法律体系,从数字经济协同治理的角度考虑
新就业形态。劳动者权益保护的问题,劳动法的制度和思路处于兜底保障的位置,是一种末端解决问
题的思路;其他市场经济的法律处于优化产业和市场秩序的位置,是一种前端解决问题的思路。源头
治理与兜底保障相结合,才能更好实现产业有序发展与新就业形态劳动者权益维护的平衡。
这段文字意在说明:
A.劳动法与市场经济的其他法律是相辅相成的
B.新就业形态下劳动者权益维护思路亟待更新
C.数字经济时代劳动保障需加强法律体系协同
D.维护劳动者权益才能更好促进数字经济发展
命题思路与考点结构
首句给出数字经济用工关系多样化等背景,并提出回到市场经济一般法律体系、从协同治理考虑新就业形态。后文不是否定劳动法,而是比较不同法律的作用位置。只有先保留这个具体应用对象,才不会把讨论扩大成所有法律关系的抽象判断。
中间两句形成明确对照:劳动法的制度思路承担兜底保障,偏末端解决;其他市场经济法律优化产业与市场秩序,偏前端解决。末端不等于不重要,前端也不等于能包办一切。它们针对不同形成阶段和不同治理任务,这正是需要协同的依据。
结尾源头治理与兜底保障相结合,才能更好实现产业有序发展与劳动者权益维护的平衡,直接给出作者主张。C同时保留数字经济时代、劳动保障、法律体系协同,比只说思路更新的B具体,也比A抽象互补关系完整。
A的相辅相成与正文确有联系,配套解析把它说成无中生有并不准确。它的问题是遗漏数字经济劳动保障的应用对象以及前端末端如何配合的行动焦点。B说亟待更新,只交代需要变化,没有明确协同路径。D把权益维护写成促进数字经济的单向条件,改变原文在双目标间求平衡的关系。
文段的前端末端是该作者用于分析治理思路的结构,不是断言劳动法只能在事后发挥作用。解析必须限定为本文概括,不能据此评价整部法律在所有情境中的功能。历史指导意见可核对新就业形态权益议题,但不把2021年文件等同2026年全部现行政策,也不代替个体劳动关系认定。
| 机制 | 文段位置 | 协同任务 |
|---|---|---|
| 劳动法思路 | 末端兜底 | 保障权益底线 |
| 其他市场经济法律 | 前端秩序优化 | 减少源头问题 |
| 相结合 | 跨阶段协同 | 不能彼此替代 |
| 双目标 | 产业与劳动者权益 | 避免改成单向条件 |
首选解法与替代解法
首选解法
对照两类法律的位置,再圈末句相结合,提取协同路径。
检查选项是否保留具体对象和关系:C最完整,A抽象、B笼统、D改成单向因果。
替代解法
把结尾改写为在数字经济劳动保障中,同时用前端治理和末端兜底实现双目标平衡,匹配C。
逐项核验对象、方法、目标三个槽位,C对象与协同方法明确;A遗漏应用,B遗漏方法,D关系改变。
A—D逐项核验与干扰项设置
| 选项 | 核验结果 | 干扰项机制或决定条件 |
|---|---|---|
| A | 不选 | 互补有依据,但概括过于抽象,缺少数字经济劳动保障的应用焦点。 |
| B | 不选 | 思路更新相关,却未说明法律体系协同的具体方向。 |
| C | 选择 | 保留应用对象与前端末端协同主张。 |
| D | 不选 | 把双目标平衡改写为权益维护促进经济的单向条件。 |
易错点与复盘
不选的相关项不必被判为毫无依据,要指出遗漏的层次。
兜底不能被解释成可有可无,源头治理也不替代必要保障。
双目标结合不要改成其中一项目标仅服务于另一项目标。
原创迁移训练
请逐道独立作答,再核对答案。
原创题1
以下为教学模拟议论:研究可信度既依赖发表前的方法审查,也需要发表后的复核与修正。前者尽早发现设计缺陷,后者处理当初未发现的新证据。若只重前者,遗漏可能长期保留;只重后者,原可避免的缺陷又会反复出现。两种机制配合,才能兼顾知识推进与证据可靠。作者主要强调:
A. 发表前审查比发表后修正更能体现证据可靠
B. 研究可信度需要前期审查与后期修正协同
C. 发表后出现修正说明前期审查的价值有限
D. 知识推进的目的主要在于增加复核数量
原创题2
某教学模拟评论:校园安全不能只靠事故后的处置,也不能因加强预防就取消应急安排。风险排查降低事故概率,演练与响应则处理无法完全消除的剩余风险。两者应共同服务于日常秩序与突发保护,不把没有事故简单当作应急准备无用。最恰当的概括是:
A. 校园安全改善主要依赖减少应急安排的使用次数
B. 事故后的处置能说明风险排查是否彻底完成
C. 安全治理应结合预防与响应,兼顾日常秩序和突发保护
D. 风险排查有效时,应急演练便主要具有展示意义
原创题3
以下为教学模拟材料:档案管理先以规范形成记录减少信息缺失,再以事后校核发现实际偏差。规范不能提前预见所有情形,校核也不应成为忽视规范的理由。只有把形成过程与后续核对连在一起,才能在提高整理效率时保持证据可追溯。作者意在说明:
A. 档案质量需要记录形成与事后校核相互配合
B. 校核记录越多,形成规范便越应减少
C. 提高整理效率是事后校核的唯一功能
D. 形成规范的重点在于完全避免后续核对
原创题4
某教学模拟议论:线上交易评价可以帮助后续消费者判断,也能推动经营者改进,但无法代替购买前的信息披露。披露减少事前误解,评价反映使用后的实际经历。若把两者结合,既有利于自主选择,也有助于及时发现披露与实际不一致的情况。作者强调:
A. 交易评价主要用于证明购买前信息已充分
B. 消费者选择应以事后评分替代事前披露
C. 经营改进越明显,购买前解释越不重要
D. 交易信息治理应联通事前披露与事后评价
原创题5
以下为教学模拟段落:学习支持一方面在课程开始前识别基础差异,另一方面在学习过程中根据表现调整任务。前期诊断不能预测所有变化,过程反馈也不能成为不做准备的理由。二者衔接,才可能在保持共同目标时提供适配路径。最合适的概括是:
A. 过程反馈的目标是替代所有前期差异诊断
B. 前期诊断准确后,课程目标不再需要保持一致
C. 学习支持要联通前期诊断与过程调整以兼顾目标和适配
D. 提供适配路径意味着每个人都应放弃共同课程目标
原创题答案
1. B;2. C;3. A;4. D;5. C。
青云训练闭环
青云题库AI学习系统记录两机制各自任务及双目标,一人一AI老师检查是否误成替代、优先排序或单向因果,教师复核后用跨阶段治理材料复测。
在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中,可记录首次判断、错误理由与复测依据,再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进,不能把一道题答对当作稳定掌握;训练记录仅保存必要信息。
常见问题FAQ
A为何不是无中生有?
两类法律的互补确有依据,只是A过于抽象,未保留数字经济劳动保障的具体焦点。
B缺少什么?
缺少作者明确提出的前端治理与末端兜底协同路径。
D改变了什么关系?
把产业发展与权益维护的双目标平衡改成单向促进。
末端兜底是否不重要?
不是,文段要求与源头治理相结合,不能把分工读成价值否定。
劳动法只能事后作用吗?
本篇仅概括作者的分析结构,不对法律全部功能作这种绝对判断。
怎样完整概括协同材料?
同时核对应用对象、机制分工、结合方式和共同目标。
站内相关内容
来源与免责声明
题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页,不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理,原创案例仅供教学训练;不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。
按2024年语段比较概括层级,前端末端是文段分析视角,不能扩大为法律全部功能。2021年文件只核对历史议题,不代替2026年个案劳动关系判断。
引用与权威来源
常见问题
A为何不是无中生有?
两类法律的互补确有依据,只是A过于抽象,未保留数字经济劳动保障的具体焦点。
B缺少什么?
缺少作者明确提出的前端治理与末端兜底协同路径。
D改变了什么关系?
把产业发展与权益维护的双目标平衡改成单向促进。
末端兜底是否不重要?
不是,文段要求与源头治理相结合,不能把分工读成价值否定。
劳动法只能事后作用吗?
本篇仅概括作者的分析结构,不对法律全部功能作这种绝对判断。
怎样完整概括协同材料?
同时核对应用对象、机制分工、结合方式和共同目标。