调研中的局部推整体与新情况旧办法,针对性为何关键|2024国考行政执法类第34题
内容摘要:由局部盆景概括整体是以偏概全,新情况仍套旧认识导致政策不对具体问题,针对性与之直接相应。
先给结论
题型:言语理解·问题诊断双空。正确答案:C。核心依据:由局部盆景概括整体是以偏概全,新情况仍套旧认识导致政策不对具体问题,针对性与之直接相应。
更新时间:2026年10月7日。适用范围:2024年国家公务员录用考试《行测》行政执法类第34题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。
完整题面
34. 许多老大难问题之所以长期无解,重要原因是调查研究流于形式,导致情况吃得不透、病根找得不准。
有的是“盲人摸象”式调研,眼中只有一个个孤立的“盆景”,得出的结论往往是______;有的是“刻舟求
剑”式调研,对新情况多凭主观判断下结论,导致出台的政策______不强。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
A.一孔之见 时效性
B.闭门造车 可行性
C.以偏概全 针对性
D.老生常谈 科学性
命题思路与考点结构
第一类偏差对应盲人摸象:只看局部的孤立样本,却把所得结论当成整体情况。“以偏概全”明确包含从部分推整体这一错误动作,比只表示见识狭窄的一孔之见更直接。闭门造车偏脱离实际凭主观制造,老生常谈偏陈旧反复说法,都不是题面局部样本如何被过度概括的重点。
第二类偏差对应刻舟求剑:环境已经变化,调查者仍固守旧认识,拟出的政策无法对应新问题。针对性强调措施与具体对象、条件的匹配。时效性偏时间效力或及时程度,可行性偏能否实施,科学性偏依据与方法总体合理,虽可能与政策质量相关,却没有针对性这样直接指向按新情况解决实际问题。
本题不是说闭门造车和可行性在调查研究中无关,而是要求各空精准诊断已描述的错误。命题把调查范围不足、调查脱实、结论泛化、政策适配和政策落地等相邻层次交叉放入选项。只记两个寓言的常见标签会忽略题面的具体因果,必须看局部怎样被推成整体、新情况怎样使旧措施失配。
| 判断对象 | 准确口径 | 辨析边界 |
|---|---|---|
| 第一偏差 | 部分样本推整体结论 | 以偏概全表达推断动作 |
| 一孔之见 | 视野局限 | 不必已概括全部 |
| 第二偏差 | 新情况沿用旧方案 | 重点在对象条件匹配 |
| 针对与可行等 | 适配、实施、时间、总体依据不同 | 按已给因果选最直接维度 |
首选解法与替代解法
首选解法
分别把两段改写成一个错误命题:看少数便说全体如此,情况变了仍按旧条件施策。前者对应以偏概全,后者导致针对性弱,C连接两条准确诊断。
再逐组核对是否把原因换了层级。一孔之见只说视野,闭门造车改成没接触实际,老生常谈改成陈旧表达;末空若改成可行性,就变成执行条件而不是解决对象是否匹配。
替代解法
替代法把结论和政策分别问两个问题:样本能代表谁,措施要解决谁的何种困难。样本范围小却断言所有,就是以偏概全;困难变了而措施不变,就是针对性欠缺。即使方案可以执行、发布很及时,这两类错误仍可能存在。
A—D逐项核验与干扰项设置
| 选项 | 核验结果 | 干扰项机制或决定条件 |
|---|---|---|
| A | 不取 | 见识狭窄不如局部推整体直接,时效偏时间 |
| B | 不取 | 脱离实际与能否落地不是两段具体重点 |
| C | 选择 | 样本泛化与新情况措施失配分别准确 |
| D | 不取 | 陈旧表达和总体科学性不如具体因果 |
易错点与复盘
不能把少量样本自动判成以偏概全:若结论只限样本,未必犯全称泛化;本题有用局部代表整体的动作。
针对性与可行性可以独立:一个方案能实施却解决错问题,另一个对问题但资源不足,须分开审查。
原创迁移训练
请逐道独立作答,再核对答案。
原创题1
调查者只访问两家高销量店铺,就断言所有店铺都不缺客源;随后向真正缺维修人员的商户统一发放广告券。前一结论存在______,后一措施欠缺______。依次填入最恰当的一项是:
A. 一孔之见/时效性
B. 闭门造车/可行性
C. 以偏概全/针对性
D. 老生常谈/科学性
原创题2
一份报告明确写结论仅适用于受访三户,没有推及全村;但调查者长期只关注这三户,对其他情况一无所知。批评其视野狭窄,可说______;若报告删去范围限定,宣称全村都如此,才进一步构成______。依次填入最恰当的一项是:
A. 以偏概全/一孔之见
B. 一孔之见/以偏概全
C. 闭门造车/老生常谈
D. 老生常谈/闭门造车
原创题3
服务方案确实对准了当地缺培训的需求,但场地和教师均无法落实;另一个方案资源齐备、马上可执行,却只处理并不存在的问题。两方案分别欠缺______与______。依次填入最恰当的一项是:
A. 可行性/针对性
B. 针对性/可行性
C. 时效性/科学性
D. 科学性/时效性
原创题4
一名设计者从未了解现场条件,只凭想象画方案;另一名调查员走访过现场,却把一个成功样板的做法推给所有不同地区。依次批评脱离实际凭空设计与局部经验普遍化,更恰当的是______、______。依次填入最恰当的一项是:
A. 老生常谈/一孔之见
B. 以偏概全/闭门造车
C. 一孔之见/老生常谈
D. 闭门造车/以偏概全
原创题5
一项提醒在事件结束后才发出,信息本身准确也符合对象需要;另一篇文章每次只是重复大家早已熟悉的陈旧说法,没有新内容。分别评价时间效力与表达内容,应写前者缺乏______,后者流于______。依次填入最恰当的一项是:
A. 针对性/闭门造车
B. 可行性/以偏概全
C. 时效性/老生常谈
D. 科学性/一孔之见
原创题答案
1. C;2. B;3. A;4. D;5. C。
青云训练闭环
围绕“样本代表性与措施对象”记录首次判断、决定性证据、排除理由和间隔复测结果。作答时先写依据再选字母;复测时用新的材料检验条件变化,保留相近选项的辨析过程。青云题库AI学习系统可帮助归集错因,由教师核对事实来源与推理步骤,形成可追溯的训练记录。
在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中,可记录首次判断、错误理由与复测依据,再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进,不能把一道题答对当作稳定掌握;训练记录仅保存必要信息。
常见问题FAQ
少量样本一定以偏概全吗?
不一定,需看结论是否越出样本范围推及整体。
一孔之见与以偏概全有什么差别?
前者侧重视野局限,后者明确侧重由局部推整体。
可行性与针对性可以分开吗?
可以,能执行的措施可能解决错问题,对问题的措施也可能缺资源。
刻舟求剑只是过时吗?
题面强调新条件下旧方案失配,针对性更直接,不仅是发布时间。
走访过现场就不会泛化吗?
不会,仍需审查样本代表性与结论范围。
寓言标签可以直接决定答案吗?
应先看题面具体因果,再用标签辅助,不能用常见解释覆盖材料。
站内相关内容
来源与免责声明
题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页,不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理,原创案例仅供教学训练;不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。
本篇按2024年考试题面口径研究,更新时间为2026年10月7日;原创情境为教学命题。
引用与权威来源
常见问题
少量样本一定以偏概全吗?
不一定,需看结论是否越出样本范围推及整体。
一孔之见与以偏概全有什么差别?
前者侧重视野局限,后者明确侧重由局部推整体。
可行性与针对性可以分开吗?
可以,能执行的措施可能解决错问题,对问题的措施也可能缺资源。
刻舟求剑只是过时吗?
题面强调新条件下旧方案失配,针对性更直接,不仅是发布时间。
走访过现场就不会泛化吗?
不会,仍需审查样本代表性与结论范围。
寓言标签可以直接决定答案吗?
应先看题面具体因果,再用标签辅助,不能用常见解释覆盖材料。