盲人摸象与刻舟求剑:调研结论为何以偏概全|2024国考地市级第34题
内容摘要:把孤立盆景当整体会以偏概全,忽视新情况则使措施缺乏针对性,C对应两个不同的调研缺陷。
先给结论
题型:双空混搭:样本推论与政策适配。正确答案:C。核心依据:把孤立盆景当整体会以偏概全,忽视新情况则使措施缺乏针对性,C对应两个不同的调研缺陷。
更新时间:2026年10月2日。适用范围:2024年国家公务员录用考试《行测》地市级第34题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。
完整题面
34. 许多老大难问题之所以长期无解,重要原因是调查研究流于形式,导致情况吃得不透,病根找得不
准。有的是“盲人摸象”式调研,眼中只有一个个孤立的“盆景”,得出的结论往往是______;有的是
“刻舟求剑”式调研,对新情况多凭主观判断下结论,导致出台的政策______不强。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
A.一孔之见 时效性
B.闭门造车 可行性
C.以偏概全 针对性
D.老生常谈 科学性
命题思路与考点结构
文段先解释老大难问题无解的原因,再用两个比喻分类。盲人摸象式调研只见孤立盆景,问题在于由局部推出整体结论。以偏概全直接描述这一推论错误,一孔之见则突出见解狭窄,虽相近,但C更能解释孤立样本怎样造成总体判断失真。
刻舟求剑式调研面对新情况仍凭主观判断,旧判断不能针对变化后的问题,政策便缺乏针对性。时效性强调能否及时发挥效用,可行性强调能否实施,科学性强调依据与方法合理。它们都可能受到调研质量影响,但针对性最直接对应病根不准、问题未解以及新情况未被准确识别。
A的一孔之见可以暂时保留,不必第一空就强行排除。第二空时效性没有抓住措施是否对准当前问题。材料中的新情况确实与时间变化有关,不能说文段完全没有时间信息;然而时间信息在这里服务于条件变化和措施适配,而不是是否赶在期限内实施。
| 调研缺陷 | 信息问题 | 结果 |
|---|---|---|
| 盲人摸象 | 局部样本代整体 | 以偏概全 |
| 刻舟求剑 | 条件变化仍沿旧判断 | 针对性不足 |
| 时效性 | 是否及时发挥作用 | 非本题直接焦点 |
| 可行性 | 是否具备实施条件 | 需不同证据 |
首选解法与替代解法
首选解法
首选法把两个比喻各翻译成推理结构:拿局部作整体判断,拿旧状态应对新状态。前者对应以偏概全,后者对应针对性不强。两个空不描述同一种问题,C分别落到样本推论与措施适配。
随后用开头情况不透、病根不准回验。问题未被全面识别,措施自然难以击中真正原因。这个因果链比单独背成语更可靠,也能解释为何不是只讨论报告是否有新意或政策是否按时发布。
替代解法
替代法从第二空比较政策属性。若描述错过最佳处理窗口,偏时效性;若描述资源不足不能执行,偏可行性;若描述缺少合理证据,偏科学性;若描述没有对准实际问题,偏针对性。题面给的是新情况凭主观判断,病根找不准,第四类最直接。
再检验第一空,孤立盆景不只是知道得少,而是被用来形成结论;以偏概全包含把局部扩大成整体的推论动作。C两空共同说明从调研缺陷到政策无效的机制。替代法能独立得出同一答案,不需借题外政治口号。
A—D逐项核验与干扰项设置
| 选项 | 核验结果 | 干扰项机制或决定条件 |
|---|---|---|
| A | 非最佳 | 片面见解相近,但时效性没有击中问题适配。 |
| B | 排除 | 闭门造车偏不接触实际,盆景仍是局部实际。 |
| C | 正确 | 样本外推与措施失配分别对应。 |
| D | 排除 | 老生常谈偏缺乏新意,并非局部外推。 |
易错点与复盘
不要看到盆景就把所有实地调查都否定,文段批评样本选择片面并据此下整体结论。也不要认为新情况只能对应时效性,它可能更直接要求调整判断与措施。
针对性不足与科学性不足可以同时发生,但题目问最恰当表达,需要选择最直接的机制。解析应承认概念交集,并说明为何当前证据优先支持一个维度。
原创迁移训练
请逐道独立作答,再核对答案。
原创题1
某模拟调查只访问交通便利的三条街,便断言全城居民都能方便获得公共服务;后来偏远街区的数据与之相反。报告的主要推论错误是______。填入最恰当的一项是:
A. 一孔之见
B. 以偏概全
C. 闭门造车
D. 老生常谈
原创题2
某教学模拟方案仍按旧需求安排服务,新调查已显示需求类型改变。虽然资金充足、步骤可执行,推出时间也未延误,实施后却没有解决当前困难。首先应改进方案的______。
A. 可行性
B. 时效性
C. 针对性
D. 知名度
原创题3
模拟处置方案对症,也有资源实施,但错过了影响扩散前的关键窗口,后续效果大幅下降。评价该方案的主要短板,最恰当的是______不足。
A. 时效性
B. 针对性
C. 可行性
D. 完整性
原创题4
模拟研究者从未访问现场,也没有任何可靠资料,仅凭想象写出完整改造方案;另一研究者访问了少数样本,却把样本结论扩大到整体。依次概括二者的问题,最恰当的是:
A. 以偏概全、老生常谈
B. 一孔之见、闭门造车
C. 老生常谈、一孔之见
D. 闭门造车、以偏概全
原创题5
某模拟报告仅讨论一种现象,作者承认资料有限,并未声称结论适用于全部情况;评审认为其视野狭窄,却不能把未发生的总体推论强加给作者。四项评价中最贴切的是:
A. 以偏概全
B. 一孔之见
C. 老生常谈
D. 闭门造车
原创题答案
1. B;2. C;3. A;4. D;5. B。
青云训练闭环
把样本范围与结论范围并排,再把政策对症、及时、可执行三个属性分开。用同一失败结果改变原因复测,检查是否能由具体证据找到短板,避免所有无效都写成科学性不足。
在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中,可记录首次判断、错误理由与复测依据,再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进,不能把一道题答对当作稳定掌握;训练记录仅保存必要信息。
常见问题FAQ
C的决定性证据是什么?
局部样本被当成整体,新条件未被对准。
一孔之见为何不能单独排除?
它也指见解片面,要用第二空和推论动作比较。
新情况就是时效性吗?
不一定,本文主要讨论适配变化后的问题。
闭门造车和以偏概全有何不同?
前者缺少实际依据,后者可有局部依据却错误外推。
针对性和可行性相同吗?
不同,对症的方案仍可能无法执行,能执行也可能不对症。
怎样复盘政策属性题?
明确哪个条件满足、哪个条件失败,再选最直接属性。
站内相关内容
来源与免责声明
题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页,不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理,原创案例仅供教学训练;不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。
本题据本机指定题本及答案页,解析区分概念交集与语境优先级;模拟调研与政策案例不指向现实单位。
引用与权威来源
常见问题
C的决定性证据是什么?
局部样本被当成整体,新条件未被对准。
一孔之见为何不能单独排除?
它也指见解片面,要用第二空和推论动作比较。
新情况就是时效性吗?
不一定,本文主要讨论适配变化后的问题。
闭门造车和以偏概全有何不同?
前者缺少实际依据,后者可有局部依据却错误外推。
针对性和可行性相同吗?
不同,对症的方案仍可能无法执行,能执行也可能不对症。
怎样复盘政策属性题?
明确哪个条件满足、哪个条件失败,再选最直接属性。