医疗器械能申请专利，手术方法为何属于另一类｜2024国考行政执法类第15题

先给结论

题型：法律常识·专利客体。正确答案：B。核心依据：疾病治疗方法属于专利法第二十五条排除客体；医疗器械、工业装置和非生物学育种技术不因用于医疗或农业就当然排除。

更新时间：2026年10月7日。适用范围：2024年国家公务员录用考试《行测》行政执法类第15题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。

完整题面

15． 下列不能被授予专利权的是：

A．一种医疗口腔内科专用的喷药器

B．一种治疗主动脉夹层的新型手术方法

C．一种计算机控制油量颜色配置的装置

D．一种针对睡到辐射诱变育种的新技术

命题思路与考点结构

本题先问能否成为专利保护的客体，而不是申请是否新颖、是否有创造性或者最终一定获得授权。B把技术方案落在对患者实施新型手术的治疗步骤上，属于疾病治疗方法。A喷药器是装置，C是计算机控制的工业装置，它们即便有医疗用途或者算法部件，也不能仅按用途名词直接排除。

专利法第二十五条排除疾病诊断治疗方法与动物植物品种，但对动物植物品种的生产方法留有依法授权空间。D指育种技术，不是请求保护某个植物品种本身；辐射诱变并不等于请求保护原子核变换方法。需要看权利要求要保护的方案，而不是见“辐射”便联想到核反应或者见“水稻”便判为植物品种。

本机题本C写“油量颜色配置”，D写“睡到”，原题区逐字保留；结合选项结构与配套解析，通常意旨分别是工业颜色配置装置及水稻辐射诱变育种技术。这些排校字词不改变B明确属于治疗方法的核心判断。没有落入排除客体，只代表可以进一步审查，不代表本题给出的装置技术已经被证明具有新颖性、创造性和实用性。

首选解法与替代解法

首选解法

先将四项归为器械产品、治疗方法、工业产品、育种技术。B直接命中第二十五条的治疗方法排除，其余项不能仅据名称判成排除客体，选B。

注意设问是“不能被授予”，要寻找法律明确排除的类型。评价A、C、D时使用“不因本题描述当然排除”的准确表述，不替不存在的申请文件作最终授权保证。

替代解法

替代方法是用对象与直接目的核验。治疗方法针对活体、旨在治疗疾病；器械产品保护的是结构等技术方案，育种技术保护的是工艺路径。把“使用器械实施治疗”拆成产品与方法，能证明它们不应被放入同一排除类。

A—D逐项核验与干扰项设置

易错点与复盘

不要把新型、计算机控制、基因、辐射当成自动可授权或自动不可授权的标志。必须看请求保护的技术方案。

“可申请”与“能授权”之间还有审查；原题做的是客体排除训练，不能把选项没有被排除写成已经满足全部授权条件。

原创迁移训练

请逐道独立作答，再核对答案。

原创题1

研发团队拟分别申请：①喷药器的新型机械结构；②医生对活体患者实施以治疗为目的的手术步骤。两方案都首次公开。下列评价最准确的是：

A. ①可进入审查，②也可仅因首次公开排除客体限制

B. ①可进入其他授权条件审查，②不能仅因首次公开而免除治疗方法客体排除

C. ①因医疗用途被排除，②因属于新方法而可进一步审查

D. ①不属治疗方法即可必然授权，②属于排除客体

原创题2

甲申请保护一种新植物品种本身，乙申请保护一套包含人为技术干预的植物生产工艺，丙主张植物相关申请均不能进入专利审查。仅就法定客体而言，下列说法正确的是：

A. 甲属于品种排除，乙只要称工艺就必然满足全部条件

B. 甲属于品种排除，乙不能只因与植物有关就当然排除，还须看工艺实质

C. 甲乙都因植物相关而排除，不必看权利要求对象

D. 甲只要首次育成就不受品种排除，乙再按工艺审查

原创题3

一项申请的全部步骤由计算机实施，只对预先取得的图像作信息处理并输出中间特征，不直接给出疾病诊断结果；另一项申请保护医生对活体患者进行疾病诊断的完整方法。下列判断最准确的是：

A. 第一项因背景为医疗仍必属诊断方法，第二项可另作判断

B. 第一项不能仅因医疗信息背景就认定为诊断方法，第二项须按诊断方法客体规则审查

C. 第一项非直接诊断目的即必然满足新颖性与创造性

D. 第二项由人执行，只要其间使用计算机就全部变成信息处理

原创题4

团队提出一款用于手术的控制器结构改进，并提出使用该控制器对活体患者实施手术治疗的步骤。审核意见称“控制器可被保护，所以全部手术步骤也当然能保护”。下列评价正确的是：

A. 产品客体的判断不能自动延伸到治疗方法，须分别审查

B. 产品与步骤相互依赖，故客体结论须按产品统一

C. 治疗步骤的设备控制部分可审查，因此完整活体治疗步骤也应同样可保护

D. 控制器用于治疗，故产品结构与治疗方法都统一排除

原创题5

甲发现一种自然存在的矿物性质；乙利用该性质设计新的工业分离装置。乙的方案可能符合其他授权条件，但尚未完成审查。下列说法正确的是：

A. 甲属于科学发现，但乙利用同一性质也必须按科学发现一并排除

B. 科学发现本身与利用发现形成技术方案应区别，乙不能因客体可审查便被保证授权

C. 乙应用装置可进入审查，故甲的发现本身也应获相同保护

D. 甲被排除，乙只要为工业装置就无须审查创造性

原创题答案

1. B；2. B；3. B；4. A；5. B。

青云训练闭环

围绕“专利客体与授权条件”记录首次判断、决定性证据、排除理由和间隔复测结果。作答时先写依据再选字母；复测时用新的材料检验条件变化，保留相近选项的辨析过程。青云题库AI学习系统可帮助归集错因，由教师核对事实来源与推理步骤，形成可追溯的训练记录。

在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中，可记录首次判断、错误理由与复测依据，再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进，不能把一道题答对当作稳定掌握；训练记录仅保存必要信息。

常见问题FAQ

医疗用途为何不等于治疗方法？

用途不决定客体。产品结构与直接治疗步骤是不同请求保护对象。

新型手术可以因新颖而授权吗？

新颖性不能消除法定治疗方法排除。

植物生产方法一定能授权吗？

不是。只是不能一概按植物品种排除，还需看方法实质及其他条件。

辐射诱变等于核变换方法吗？

不能仅据辐射二字等同，需要审查实际技术方案。

计算机处理医疗数据一律被排除吗？

不能一概而论，要看步骤、对象和是否直接获得诊断结果等条件。

原题错字如何处理？

原题区保留原文，分析说明通常意旨，并不凭错字改变B的客体结论。

站内相关内容

青云行测题库：按模块继续练习

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页，不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理，原创案例仅供教学训练；不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。

本篇按2024年考试题面口径研究，更新时间为2026年10月7日；原创情境为教学命题。原创题的信息处理边界另据2024年审查指南解读核对，不将其发布时间倒填进2023年举行的考试题意。

中华人民共和国专利法（2020年修正）

专利审查指南修改解读：诊断与信息处理