排除妨碍与索要费用为何适用不同诉讼时效｜2024国考行政执法类第13题

先给结论

题型：法律常识·请求权分类。正确答案：C。核心依据：①排除妨碍、②消除危险、③不动产物权返还请求均属于民法典第一百九十六条所列例外；④专利使用费债权不因涉及专利而当然免除时效。

更新时间：2026年10月7日。适用范围：2024年国家公务员录用考试《行测》行政执法类第13题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。

完整题面

13． 下列情形不适用诉讼时效的是：

①甲要求邻居拆除妨碍通行的围墙

②乙要求物业修复可能导致儿童坠落的下水道

③丙要求长期占用其名下房屋的人搬离

④丁要求某公司支付专利使用费

A．①③④

B．②③④

C．①②③

D．①②④

命题思路与考点结构

这是一道同属民事纠纷却要按请求内容分类的题。①围墙妨碍通行，要求拆除是排除妨碍；②要求修复危险下水道，直接目标是消除危险；③长期占用名下房屋，权利人请求返还不动产；④索要专利使用费，目标是履行金钱给付债务。判断对象不是“事情过去多久”，也不是“权利名称听起来多重要”，而是当事人向法院提出的具体请求。

民法典第一百九十六条把停止侵害、排除妨碍、消除危险，以及不动产物权和登记动产物权的返还财产请求列为不适用诉讼时效的情形；抚养费、赡养费、扶养费等也另有明文。例外必须准确落到请求权，不可把一个长期存在的物权或知识产权，扩张成与它相关的所有金钱债权都不适用时效。

同一事实可产生多种请求。邻居违法堆物后，权利人请求移走障碍物与请求赔偿以前造成的损失，性质可以不同；房屋所有人请求返还房屋与请求支付约定租金也要分开。命题人利用“长期占用”“专利”这些醒目名词转移注意，真正决定答案的却是拆除、修复、搬离、支付这些动词。

首选解法与替代解法

首选解法

先把各项缩写成“排妨、消险、返房、付费”，再映射第一百九十六条。前三项直接命中法定例外，第四项没有因专利许可合同自动变成法定例外，组合为①②③即C。

读题时保留原请求，不擅自把①改成损害赔偿或者把④改成停止专利侵权。换一个请求动词就可能改变时效结论，因此原题的动作词是必要信息。

替代解法

替代解法可以先查④：若专利使用费不属于法定不适用情形，含④的A、B、D均可排除，再正向核验C三项。这个排除法可提速，但不能只凭“付钱都适用”作答，因为抚养费等金钱请求本身就是例外。

A—D逐项核验与干扰项设置

易错点与复盘

诉讼时效届满通常是抗辩问题，不等于债权自动消灭，更不等于法院不受理所有相关纠纷。

不要把“动产返还”都视为例外，法条明确的是登记的动产物权权利人返还请求。也不要用索要专利使用费代表所有知识产权诉讼。

原创迁移训练

请逐道独立作答，再核对答案。

原创题1

甲所有的房屋被乙无权占用，甲同时请求乙搬离房屋并赔偿三年前造成的装修损失。乙认为两个请求都与房屋有关，必须适用完全相同的时效规则。下列说法正确的是：

A. 两个请求都因不动产性质而当然不适用时效

B. 返还房屋请求不适用诉讼时效，损害赔偿请求需另外审查时效

C. 房屋被占用越久，返还请求越容易失效

D. 只要赔偿请求可能过时效，返还请求也必然一并失效

原创题2

甲将依法登记在自己名下的机动车借给乙，乙拒绝返还；另借给丙一件普通未登记相机，丙也拒绝返还。两物均非遗失物，甲各以物权人身份请求返还，不存在其他不适用时效规定。下列判断正确的是：

A. 两项返还请求均因是动产而适用时效

B. 两项均因是物权而不适用时效

C. 机动车返还请求符合登记动产例外，相机不能仅据同一条例外免除时效

D. 只要借用人拒绝，所有债权请求一律免除时效

原创题3

乙在甲住宅唯一通道上持续堆放材料。甲要求移走材料，并要求支付双方另一合同中到期的材料款。两项请求均已明确提出。下列评价最准确的是：

A. 两项都涉及材料，因此均属排除妨碍

B. 移走障碍属于排除妨碍例外，合同材料款属于另行审查时效的给付请求

C. 只有通道被完全堵死才可能不适用时效

D. 材料款是书面合同约定，当然永不适用时效

原创题4

成年子女甲拒绝支付依法应付的赡养费，另欠乙普通借款。乙主张两项均是金钱债权，所以时效规则一致。下列说法正确的是：

A. 赡养费依法有不适用诉讼时效的规定，普通借款不因此获得同样例外

B. 赡养费与普通借款都当然不适用时效

C. 只要金额相等，两个请求的时效期间就必然相同

D. 赡养费不能向法院主张，所以不存在时效问题

原创题5

物业设施有持续坠落危险，业主要求消除危险，并要求返还多收的物业费。物业称危险尚未造成损害，全部诉请均应等待损害发生后再处理。下列判断正确的是：

A. 消除危险须先发生人身损害，才属于时效例外

B. 消除危险请求不以实际损害发生为前提且不适用诉讼时效，返费请求另按其性质审查

C. 两个请求均因由业主提出而不适用时效

D. 返费请求会使消除危险请求转化为普通付款请求

原创题答案

1. B；2. C；3. B；4. A；5. B。

青云训练闭环

围绕“请求权性质与诉讼时效”记录首次判断、决定性证据、排除理由和间隔复测结果。作答时先写依据再选字母；复测时用新的材料检验条件变化，保留相近选项的辨析过程。青云题库AI学习系统可帮助归集错因，由教师核对事实来源与推理步骤，形成可追溯的训练记录。

在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中，可记录首次判断、错误理由与复测依据，再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进，不能把一道题答对当作稳定掌握；训练记录仅保存必要信息。

常见问题FAQ

不适用时效是不是所有民事权利都永远不失？

不是。特定请求不适用诉讼时效，不能推为全部权利没有其他期限限制。

排除妨碍与赔偿损失一样吗？

不一样。一个制止现存障碍，一个弥补损失，应分别分类。

动产返还都不适用吗？

法条明确列举登记动产物权返还，不可省略登记条件。

金钱请求都适用普通时效吗？

不能一概而论，抚养费、赡养费等有法定例外。

专利侵权的停止请求与使用费一样吗？

不能混同。必须先确定具体请求内容，再核对适用规则。

时效届满等于债权消灭吗？

通常不等于。应区分债权存在、时效抗辩及诉讼程序。

站内相关内容

青云行测题库：按模块继续练习

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页，不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理，原创案例仅供教学训练；不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。

本篇按2024年考试题面口径研究，更新时间为2026年10月7日；原创情境为教学命题。

中华人民共和国民法典