小鼠夜间蓝光实验能外推人类吗：2024国考副省级第109题选非解析

先给结论

题型：逻辑判断·实验外推与选非削弱。正确答案：D。核心依据：A、B质疑小鼠到人的外推，C质疑测量是否对应主观情绪；D提供夜间光照影响负面情绪的机制，属于支持而非削弱。

更新时间：2026年9月29日。适用范围：2024年国家公务员录用考试行测副省级第109题；依题本材料和明确条件作答。

完整题面

四、逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，

选择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推

出。

109．研究中，实验组小鼠每天晚上接受两小时的蓝光照射，对照组小鼠白天接受两个小时的蓝光照射。

三周之后，所有小鼠进行“强迫游泳”和“糖水偏好”测试。这两项测试常用来检测小鼠是否出现了类似

抑郁的症状。结果发现，相比于白天接受光照的小鼠，夜间接受光照的小鼠明显表现出类似抑郁的

症状。研究者认为，长期在夜间暴露于蓝光下，人们出现抑郁情绪的风险会提高。

以下除哪项外，均能削弱研究者的观点：

A． 小鼠与人的生活习性完全不同，小鼠昼伏夜出，而人类基本是白天活动，晚上休息

B． 光对于小鼠是厌恶型刺激，小鼠回避光以降低被发现和捕食的风险，而人通常在光明的环境感

觉更加安全

C． 行为测试是否能够测试主观情绪体验，类似抑郁的症状是否等同于出现抑郁的情绪体验，尚存

在争议

D． 相比白天，夜间的光照更容易通过视网膜神经节细胞激活伏隔核，该脑区与负面情绪的产生

有关

命题思路与考点结构

题干的实验比较是夜间接受蓝光的小鼠与白天接受蓝光的小鼠，观察到前者在两项行为测试上表现出类似抑郁的症状。研究者的结论却涉及人类长期夜间暴露蓝光后的抑郁情绪风险。这里至少跨过两座桥：小鼠与人对光刺激的反应是否可比；小鼠行为测试能否反映人类主观情绪。

A、B分别攻击物种作息和光刺激意义，指出小鼠与人的可比性不足。C指出“行为测试表现”未必等同于情绪体验，攻击测量指标。D的视网膜神经节细胞至伏隔核机制若为真，反而给夜间光照与负面情绪增加解释链，是四项中唯一不削弱的一项。

本题方向词是“除哪项外”。作答时先把选项分成“削弱外推”“削弱指标”“提供机制或加强”三类，再选第三类。文章只分析题本给定的证据结构，不把动物实验直接视为对人类风险的确定医学结论。

首选解法与替代解法

首选解法

先判题目要找“不能削弱”而不是“最强削弱”。A、B使动物模型到人类的外推受阻；C质疑行为指标是否真能量度情绪；D提供夜间光照激活与负面情绪有关脑区的可能机制，方向是解释支持，因此选D。

替代解法

采用桥梁清单复核：结论需要“蓝光时间差→小鼠指标差异→人类情绪风险”。把每项放到箭头上，A、B切断第二箭头的物种桥，C切断指标桥，D为第一或第二箭头补充机制。D不是“另一个问题”，而是与结论同向的因果链线索。

A—D逐项核验与干扰项设置

易错点与复盘

“除哪项外”要在草稿纸先改写为“找支持或无关项”。

不能把动物行为测试直接等同人类主观诊断；这是论证的待证桥梁。

机制信息需要看方向，能解释效应的机制通常增强因果可信度。

原创迁移训练

完成以下五道训练题，先独立判断，再核对答案。

原创题1

研究者让夜行性动物甲在夜间接触短时噪声，对照组在白天接触同强度噪声，随后用取食延迟判断紧张程度，并推断人类夜间噪声会增加焦虑风险。下列除哪项外，均削弱这一推断？

A. 动物甲对噪声的躲避反应与人类差异很大

B. 取食延迟主要由饲料位置改变造成，未必反映紧张

C. 另有独立实验显示夜间噪声可激活人与动物共有的应激通路

D. 两组笼舍夜间温度不同且温度会影响取食

原创题2

某实验发现，接受蓝色屏幕光的鱼在游动测试中停顿更多，于是推论学生晚间使用电子屏会降低学习专注度。以下信息哪项不能作为削弱证据？

A. 鱼的停顿也可能由水流速度变化造成

B. 学生的专注度与鱼的游动停顿不是同一指标

C. 在学生样本中，晚间屏幕光暴露与次日注意任务下降相关，且控制了睡眠时长

D. 鱼的实验组与对照组使用了不同盐度的水

原创题3

科研人员在两组实验鼠中只改变声音播放时段，夜间组在行为评分上更低，据此推断人类在夜间听同类声音会出现负面情绪。已知评分者未被告知分组。下列除哪项外，哪一项不削弱该推断？

A. 该鼠种夜间活动、白天休息，人类通常相反

B. 另一个盲法人群实验观察到夜间声音与负面情绪评分的同方向变化

C. 行为评分受到夜间饲喂时间变化影响

D. 评分较低不能直接等同于主观负面情绪

原创题4

某团队比较日间与夜间受光照的幼虫，发现夜间组更少接近食物，声称成年人夜间工作灯会降低食欲。哪项如果为真，属于对该结论的机制支持，而非削弱？

A. 夜间组食物所在区域温度更低

B. 幼虫以光为躲避捕食的信号，成年人则主要据光寻找食物

C. 在成年人中，夜间工作灯影响与食欲调节相关的神经信号，且同照度白天灯无此变化

D. 接近食物次数并不能直接量度成年人食欲

原创题5

一项夜间光照研究用动物的逃避行为推测人类压力风险。复现实验控制了温度和饲料，但没有改变研究对象。下列哪项最不能削弱该推测？

A. 不同物种对光的厌恶程度相反

B. 逃避行为可能是探索环境而不是压力

C. 人体实验在同等光强下观察到与压力反应相关的生理变化，且在白天不明显

D. 早期动物实验记录仪在夜间更易漏记短时行为

原创题答案

1. C；2. C；3. B；4. C；5. C。

青云训练闭环

把实验推断拆为对象、处理、测量、结论四栏。先在题目上标出“除哪项外”，再逐项判断信息是在切断哪座桥，还是补上一条机制链。

可在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中保留首次作答、错误理由和复测记录，再由教师结合具体题面复核。按考点保存列式、材料定位与错因。学习效果可视化应展示判断依据是否改进，不把答对一道题等同于稳定掌握；上传学习记录时仅保留必要信息。

常见问题FAQ

本题为什么选D？

D提供夜间光照影响负面情绪脑区的机制，方向上支持研究者观点。

动物实验能直接证明人类抑郁风险吗？

题目未提供足够的人群验证，跨物种外推是需要检查的推断环节。

A与B都在攻击什么？

都在质疑小鼠与人类对光刺激及昼夜作息的可比性。

C属于哪类削弱？

它质疑行为测试能否有效测量主观情绪体验。

机制证据等于最终因果证明吗？

不等于；机制能增加解释力度，但仍需控制混杂和验证目标人群。

“除哪项外”怎样避免做反？

先把任务写为找不削弱项，再逐项标记削弱、支持或无关。

站内相关内容

青云行测题库：继续按模块训练

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页，不将其标为官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理，原创情境均为教学设计。本文服务于题目研究，不构成考试预测或结果承诺。

题面与答案依据本机指定题本、答案页和原页渲染核对；原创情境仅供教学训练。

青云行测题库