2024国考行政执法类第103题：线下销量能否代表全部咖啡需求

先给结论

题型：削弱论证与统计范围。正确答案：C。核心依据：线下门店销售只是咖啡消费的一部分；C提示消费品类扩展，削弱以门店销量推断居民整体偏好的代表性。

更新时间：2026年10月10日。适用范围：2024年国家公务员录用考试《行测》行政执法类第103题。本题政策与法律口径以文末明示资料核对。

完整题面

四、逻辑判断。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，

选择一个答案。注意：正确答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

103．W 国对咖啡领域的调查显示，去年W 国咖啡领域的融资金额高达5 亿元，该国许多知名企业跨界进

入咖啡行业，本土咖啡品牌在快速崛起。然而经过去年一年的销售发现，W 国线下咖啡门店的总数虽

然有所增加，但咖啡销量与往年相比并未明显增加，因此有人认为：咖啡在W 国居民中不是很受欢

迎。

以下哪项如果为真，最能削弱上述观点：

A．W 国个别线下门店提供的速溶咖啡添加了植脂末、白砂糖等成分，摄入过多不利于身体健康

B．与一些咖啡销量高的国家相比，W 国的咖啡单价过高，在一定程度上阻碍了消费欲望

C．W 国的一些企业开始向咖啡液、速溶咖啡、袋泡咖啡等全品类进军

D．当前，W 国的咖啡文化并不成熟，作为消费主体的年轻人喝咖啡也大多是赶潮流

命题思路与考点结构

题干的融资额、跨界企业和本土品牌崛起是背景信息，不能直接当作居民消费偏好证据。真正支撑“不受欢迎”的论据是门店数量增加而线下咖啡销量未明显增加。结论却指向居民对咖啡整体的欢迎程度。首先要检查从统计对象到结论对象的扩大，而不是急着研究融资额是否很高。

线下门店杯数可以反映一个渠道，却不自动涵盖咖啡液、速溶、袋泡以及其他渠道。C引入全品类发展，给出居民可能从门店现制咖啡转向其他咖啡产品的空间；门店销量平稳与总体偏好上升并不必然矛盾。它并没有给出全品类销量实际增长数字，因此应表述为最能削弱题内代表性推断，不能写成已经证明居民欢迎咖啡。

B价格过高也可以解释为什么销量受抑制，且“消费欲望受阻”与“内在不喜欢”并非完全相同。配套解析将其归为不受欢迎的原因，在严谨复盘中不能简单把高价格与低偏好画等号。但B仍未补足其他品类或总体消费证据，C针对论据范围的结构漏洞更直接，所以依参考口径选C。

A只涉及个别门店的配方和健康风险，个别现象不能概括全国偏好。D说文化不成熟、年轻人赶潮流，并未给出稳定总体偏好，倾向解释消费动机而非修复统计覆盖。削弱题应比较选项改变了哪条推断，不是比较哪项对行业更乐观。尤其企业扩展产品线也不等于这些产品已经热销，文章须把“可能性”与“已证实”分开。

首选解法与替代解法

首选解法

首选采用总体与样本对照。草稿写两行：论据=线下门店；结论=居民对咖啡。检查选项谁能揭示线下门店不是全体咖啡消费，C最直接。背景数字不进入关键推理，避免被5亿元吸引而偏离问题。

再控制结论强度：C只需要让“销量未涨所以不受欢迎”的解释不再唯一，就足以削弱；它不需要证明咖啡文化已成熟，也不需要证明所有居民都喜欢咖啡。

替代解法

替代方法是构造与论据兼容的反例：居民可以减少到店饮用而增加居家袋泡，门店销量不变，同时咖啡的总体消费仍可能增长。这个场景不是题外事实，而是说明C所引入品类范围为什么会破坏推断必然性。

同时检查B：若所有渠道均没有销量增长但价格很高，也可能是支付约束而非低偏好。这说明参考答案不是排除一切其他解释的形式证明；在四项中，C对统计范围的攻击最贴近原论证的跳跃。

A—D逐项核验与干扰项设置

易错点与复盘

不要用企业愿意投资替代消费者实际购买，供给行为与需求结果有不同主体。削弱只须指出论据不足，不必把结论反转为“居民非常欢迎”。

区分销量、消费人数、平均支出和主观喜欢，它们可能相关但不是同一指标。遇到渠道变化时尤其要确认统计是否把新增渠道纳入同一口径，不能把未统计部分直接当作已经增长。

原创迁移训练

请逐道独立作答，再核对答案。

原创题1

某城纸质书店去年售书册数下降8%，书店数量不变。调查者据此断言该城居民整体阅读活动减少。调查者统计的书店册数不含电子阅读和借阅；其他条件未提供。以下哪项若为真，最能削弱其断言？

A. 居民在该年通过图书馆和电子平台完成的阅读总时长增长，新增时长大于购买纸质书后阅读时长的下降，且数据覆盖同一居民总体

B. 书店收银系统在去年完成升级，交易记录更准确

C. 部分书店取消了打折活动，平均单册标价上升

D. 该城居民普遍认为纸质书装帧更美观

原创题2

一家模拟健身行业调查只统计线下团课出勤人次，发现下降10%，据此认定付费会员运动频率下降。该机构会员范围固定。下列哪项最能削弱这一认定？

A. 线下课程每节课时长增加了一倍

B. 会员线上训练完成次数与自主到馆锻炼次数均纳入可核验记录，合计增量超过团课减少量，且一次活动只计一次

C. 教练人数增加，但线上教练与线下教练工资不同

D. 会员在问卷中表示希望锻炼后获得更好的睡眠

原创题3

某城区公交实体卡刷卡次数同比下降，研究者认为该城区居民公共交通使用次数下降。统计不含手机乘车码，且地铁乘次另列。以下哪项最能削弱？

A. 实体卡遗失补办所需时间缩短

B. 居民使用公共交通时平均乘行距离变长

C. 手机码公交和地铁的居民乘次净增量超过实体卡公交乘次减量，且三项使用同一居民地域口径并无重复计次

D. 城区新开了数条公交线路，但未统计乘客人数

原创题4

某模拟服务中心把去年柜台办理业务次数减少解释为居民对全部服务需求下降。柜台统计包含咨询和申请，线上统计也包含这两类，线上申请有一部分只是柜台预约。以下哪项最能削弱该解释？

A. 线上咨询点击总量增加一倍，包含重复点击

B. 服务人员培训时长增加，柜台等待时间缩短

C. 新的宣传广告吸引了大量网页访问

D. 剔除重复点击及线上预约后，线上独立完成业务次数的增长仍超过柜台独立业务次数的下降，两年业务范围相同

原创题5

某模拟城市调查发现，传统剧院售票收入下降，认定居民观看舞台作品的频率下降。题干没有给出票价或观看次数。以下哪项若为真，最能削弱？

A. 传统剧院降低了票价，售出的有效入场票数量增加，同时可核验线上完整演出观看次数也上升，线上与现场观看按次独立计数

B. 剧院支出增加，演员培训费用上涨

C. 居民认为部分节目缺乏创新

D. 新剧院尚在建设，预计明年开放

原创题答案

1. A；2. B；3. C；4. D；5. A。

青云训练闭环

把论据统计指标、覆盖渠道和结论总体分别写入错题记录，再练习构造一个能同时满足论据并否定结论的情境。复测时优先寻找同总体、同单位且处理重复记录的证据。

在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中，可记录首次判断、错误理由与复测依据，再由教师针对错因核对题面和权威来源。学习效果可视化应展示证据判断的改进，不能把一道题答对当作稳定掌握；训练记录仅保存必要信息。

常见问题FAQ

第103题参考答案是什么？

C，提示门店之外的咖啡品类。

C证明其他咖啡已经热销了吗？

没有，它主要削弱门店统计对全部消费的代表性。

高价格能否削弱偏好判断？

可以提供约束解释，但本题C更直接针对统计对象范围。

融资金额为什么不是关键？

它属于供给和资本背景，不能直接代替居民消费偏好。

新增渠道数据怎样才有力？

同总体、同指标、无重复，且能说明净变化。

为什么原创题更难？

增加净增长阈值、渠道重叠或金额与次数转换，不能只找到渠道词。

站内相关内容

青云行测题库：按模块继续练习

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页，不标称官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理，原创案例仅供教学训练；不构成考试预测、成绩承诺或个案法律意见。

据题本第18—19页与配套第103题；C为参考口径，正文保留B的价格约束可能性，不把产品线扩展虚称为已证实销量增长。

本机题本与答案页