跳到主要内容

电信诈骗不能按工具名称直接确定罪名|2023国考行政执法类第12题

青云教研中心

内容摘要:A错误。非法使用伪基站须按具体行为及犯罪构成判断,符合相应条件的扰乱无线电通讯秩序行为与诈骗犯罪有专门处理规则,不能直接归为非法侵入计算机信息系统罪。

电信诈骗不能按工具名称直接确定罪名主题插画

先给结论

题型:法律常识·犯罪构成与责任边界。正确答案:A。核心依据:A错误。非法使用伪基站须按具体行为及犯罪构成判断,符合相应条件的扰乱无线电通讯秩序行为与诈骗犯罪有专门处理规则,不能直接归为非法侵入计算机信息系统罪。

更新时间:2026年9月21日。适用范围:2023年国家公务员录用考试《行测》行政执法类第12题,按上传题本及对应答案页所给语境核验。

完整题面

12. 关于电信诈骗,下列说法错误的是:

A.非法使用“伪基站”实施电信诈骗的以非法侵入计算机信息系统罪追究刑事责任

B.实施电信诈骗最高可被判处无期徒刑

C.电信诈骗受害人可以通过诉讼程序要求服务存在缺陷的电信运营商承担相应责任

D.负责招募他人实施电信网络诈骗犯罪活动的,以共同犯罪论处

命题思路与考点结构

本题把工具、罪名、最高刑罚、民事救济和共同犯罪放在同一组,要求避免凭科技名词联想定罪。伪基站涉及无线电通讯秩序,不是出现一个电子设备就当然发生刑法意义的非法侵入计算机信息系统。是否构罪、构成何罪及罪数如何处理,应回到行为和法定要件。

2016年两高一部办理电信网络诈骗意见对非法使用伪基站、黑广播干扰无线电通讯秩序作了规定:符合刑法相应条款时按扰乱无线电通讯管理秩序罪追责,同时构成诈骗罪则按处罚较重规定处理。因此,A的错误不能修成“使用伪基站永远只定另一罪”;必须保留构成条件和竞合处理。此题按原考试时点所据规范分析,新案件还须核查适用的现行法律和完整证据。

B中的最高可判无期是刑罚幅度上限信息,不代表所有诈骗案件均判无期。C中的可以请求相应责任,不代表只要被骗运营商便赔全部损失,需要服务义务、违反义务与损失等事实支持。D说明为诈骗活动招募人员属于共同犯罪评价范围,不能以本人未拨打诈骗电话或没有直接拿走被害人钱款为由当然排除犯罪参与。

核验对象准确对应识别边界
技术工具不直接等于某个罪名行为构成先于名称联想
竞合处理同时构成时依相关较重规定不机械只选或全部叠加
无期徒刑法定最高可能不等于一般案件必然刑罚
服务方责任可依法请求相应责任请求权不等于必胜全部赔偿
招募分工可进入诈骗共同犯罪评价未亲自拨号不当然免责

首选解法与替代解法

首选解法

先排除按设备外观套罪名的方法,核对A所述行为对应的无线电秩序规则及诈骗竞合处理,A不成立。再依次区分B最高可能与必然刑期、C诉讼请求与胜诉结果、D参与分工与直接实施,确认余项均符合原题口径。

替代解法

给四项各补一个不应删除的限制:A须符合具体犯罪构成;B须达到对应严重程度并依法裁判;C须依法证明相应责任条件;D须在诈骗共同犯罪事实下评价招募行为。A原文将工具直接连到一个不匹配的罪名,不能靠补一般限制纠正;其余三项则是在各自边界内成立的表述。

A—D逐项核验与干扰项设置

选项核验结果决定条件或干扰机制
A应选工具与罪名错误直连,遗漏构成及竞合
B不选最高可判与具体裁判不同
C不选相应责任保留条件和范围
D不选招募也是共同实施的分工形式

易错点

本题不提供犯罪操作技术,重点是区分法定要件和日常语言。不能从“网络”二字推定所有行为均属计算机系统犯罪。

在证据不足的案件里,不能把知识题的已知条件当成事实认定;也不要用题目概括替代完整法律意见。

原创迁移训练

以下五题均提高了条件耦合或推论层级,请先独立判断,再核对答案。

原创题1

某教研组制作“电信网络诈骗治理”双句知识卡,要求同一卡片的两句话都符合按电信网络诈骗刑事司法规则和相关民事责任边界,且不得省略决定性条件。下列哪张卡片可以直接入库?

A. 使用伪基站实施诈骗须依据具体行为和犯罪构成定罪;严重电信诈骗依法可能面临无期徒刑

B. 使用伪基站实施诈骗须依据具体行为和犯罪构成定罪;凡使用伪基站都直接以非法侵入计算机信息系统罪定罪

C. 服务存在缺陷并符合法定条件时受害人可依法主张相应责任;电信诈骗最高刑不可能达到无期徒刑

D. 招募人员只要未直接打电话就绝不构成共同犯罪;招募他人实施电信网络诈骗可能按共同犯罪处理

原创题2

培训编辑依据按电信网络诈骗刑事司法规则和相关民事责任边界审校“电信网络诈骗治理”讲义,列出①严重电信诈骗依法可能面临无期徒刑;②凡使用伪基站都直接以非法侵入计算机信息系统罪定罪;③招募他人实施电信网络诈骗可能按共同犯罪处理;④电信诈骗最高刑不可能达到无期徒刑。只保留全部条件准确的条目,正确条目有几项?

A. 1项

B. 2项

C. 3项

D. 4项

原创题3

某审核员讨论“电信网络诈骗治理”时提出四种复核方法。为保证结论符合按电信网络诈骗刑事司法规则和相关民事责任边界,哪一种方法最可靠?

A. 只要选项出现熟悉术语就保留,因为“凡使用伪基站都直接以非法侵入计算机信息系统罪定罪”也可能体现积极导向

B. 先接受“电信诈骗最高刑不可能达到无期徒刑”,再用常识补足其遗漏条件

C. 先核对“服务存在缺陷并符合法定条件时受害人可依法主张相应责任”的主体与条件,再检查能否由此推出“招募他人实施电信网络诈骗可能按共同犯罪处理”;不能推出时分别判断

D. 把“招募人员只要未直接打电话就绝不构成共同犯罪”视为默认规则,除非题面明示例外

原创题4

某电信网络诈骗案件材料显示:甲负责架设伪基站并发送诱骗信息,乙明知用途仍招募话务员,丙经营的通信服务存在被反复投诉的安全缺陷。审查人员必须分别依据犯罪构成和民事责任条件作判断。下列结论最严谨的是:

A. 只要出现伪基站,甲就只能以非法侵入计算机信息系统罪定罪,其他行为无需审查

B. 乙没有亲自拨打电话,所以在任何情况下都不可能构成共同犯罪

C. 甲的罪名须结合具体行为和犯罪构成;乙可能按共同犯罪评价;丙是否担责还须核对服务缺陷与损害等法定条件

D. 电信诈骗的最高刑不可能达到无期徒刑,因此三人的行为均只能作行政处理

原创题5

针对“电信网络诈骗治理”,甲方案把“使用伪基站实施诈骗须依据具体行为和犯罪构成定罪”与“服务存在缺陷并符合法定条件时受害人可依法主张相应责任”分别列为独立依据;乙方案把两者合并后又补入“电信诈骗最高刑不可能达到无期徒刑”。若依据按电信网络诈骗刑事司法规则和相关民事责任边界选择可直接用于教学且无需删除错误信息的方案,下列判断正确的是:

A. 选甲,因为两条依据分别成立且没有把其中一条扩大为错误规则

B. 选乙,因为三条信息数量更多必然更完整

C. 甲乙都选,因为真实术语可以抵消错误限定

D. 甲乙都不选,因为同一主题下不能并列两条依据

原创题答案

1. A;2. B;3. C;4. C;5. A。

青云训练闭环

先遮住答案,将每一处不成立的词与应改成的表达并排记录;复测时同时说明为什么另一近似说法不能成立。将事实记忆、范围识别和设问方向分开记录,避免把凭印象选对误当作掌握。

可在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中保存首答、决定性依据和错因,再按知识锚点进行间隔复测。学习效果可视化重点比较判断依据是否从关键词联想转为条件核验;学习记录只保留必要信息,不虚构成绩或承诺结果。

常见问题FAQ

伪基站为什么不直接对应侵入系统罪?

罪名须有具体犯罪构成支持,原题行为另有无线电秩序及诈骗处理规则。

A改成永远只定扰乱无线电秩序罪可以吗?

也不严谨,还须保留构成条件及同时构成其他犯罪的处理。

最高可判无期就是都会判吗?

不是,最高可能与个案量刑不能等同。

未直接拨号能否成为共犯?

可能,诈骗活动存在分工,应按参与事实和主观条件评价。

可以起诉就一定全额赔偿吗?

不是,责任成立及范围需要证明和依法裁判。

共犯是否一律是首要分子?

不是,共同犯罪成立与其中的地位作用还需分别判断。

站内相关内容

青云行测题库:继续按模块训练

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页,不将其表述为官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理;原创情境仅用于教学训练,不构成考试预测、法律意见、医疗建议或结果承诺。

关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见

引用与权威来源

  1. 关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见

常见问题

伪基站为什么不直接对应侵入系统罪?

罪名须有具体犯罪构成支持,原题行为另有无线电秩序及诈骗处理规则。

A改成永远只定扰乱无线电秩序罪可以吗?

也不严谨,还须保留构成条件及同时构成其他犯罪的处理。

最高可判无期就是都会判吗?

不是,最高可能与个案量刑不能等同。

未直接拨号能否成为共犯?

可能,诈骗活动存在分工,应按参与事实和主观条件评价。

可以起诉就一定全额赔偿吗?

不是,责任成立及范围需要证明和依法裁判。

共犯是否一律是首要分子?

不是,共同犯罪成立与其中的地位作用还需分别判断。

电信诈骗不能按工具名称直接确定罪名|2023国考行政执法类第12题|青云培训学校