跳到主要内容

就业转移为何不能排除产业升级的间接作用|2023国考副省级第108题

青云教研中心

内容摘要:第二种观点断言与产业优化升级无关,而A指出优化升级推动第三产业发展;即使就业转移由第三产业吸纳直接造成,优化升级仍可能是上游原因。

制造业升级与服务业就业之间的联系

先给结论

题型:逻辑判断·削弱因果排他。正确答案:A。核心依据:第二种观点断言与产业优化升级无关,而A指出优化升级推动第三产业发展;即使就业转移由第三产业吸纳直接造成,优化升级仍可能是上游原因。

更新时间:2026年9月15日。适用范围:2023年国家公务员录用考试行测副省级第108题;依题本材料和明确条件作答。

完整题面

四、逻辑判断。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,

选择一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推

出。

请开始答题:

108.调查显示,某地区第二产业从业人员与五年前相比减少了 10.4%,对于第二产业从业人员减少的原

因,一种观点认为,产业优化升级是第二产业从业人员减少的原因,第二产业在实现产业规模快速

扩大的同时,不断加快技术改造,实现“机器换工”,客观上降低了工业企业的用工需求。另一种观点

则认为,这与第二产业的优化升级无关,第三产业的蓬勃发展发挥了就业“蓄水池”的功能,吸纳了大

量第二产业从业人员。

以下哪项如果为真,最能削弱第二种观点?

A.第二产业优化升级拉动了第三产业蓬勃发展

B.该地区第三产业的整体规模比第二产业要小

C.第三产业的发展得益于持续优化的营商环境

D.第二产业和第三产业都对吸纳就业作出贡献

命题思路与考点结构

题干先给出第二产业就业人数减少10.4%的共同事实,随后提供两种解释。第一种强调机器换工降低需求,第二种强调第三产业吸纳。真正需要削弱的是第二种观点,其中不仅说第三产业吸纳了人员,还明确说“与第二产业的优化升级无关”。后一排他断言是选项A的切入点。

如果只把第二种观点记成“第三产业吸纳就业”,A看起来像是在帮助它解释第三产业的发展。但A恰恰把产业升级接到了这条吸纳链的上游:升级推动服务业,服务业再吸纳人员。既然产业升级可以经过中间环节发生作用,就不能仅因为发现了直接吸纳机制而断言升级无关。

注意间接因果与唯一原因的区别。A没有证明机器换工是全部就业减少的原因,也没有量化升级与吸纳各自的贡献。它只需要使“完全无关”不再可靠,就足以削弱第二种观点。用“根本原因一定是升级”来概括会超出选项的证据强度,更稳妥的表达是“不能排除升级的间接作用”。

信息在论证中的作用检验重点
减少10.4%双方共同解释的现象无需否认调查数据
机器换工第一种观点的直接路径不是必须证明的唯一机制
第三产业吸纳第二种观点的直接路径可以与上游升级并存
与升级无关第二种观点的排他判断一条相关的间接因果链即可构成挑战

首选解法与替代解法

首选解法

锁定对象:题目要求削弱第二种观点,不是比较两个产业谁更大、谁贡献更多。把它拆成“第三产业吸纳”与“产业升级无关”两部分。然后问各选项能否建立被否定因素与结果之间的关系。A给出升级推动第三产业的关系,与题干吸纳就业的关系连接,构成升级经第三产业影响就业的可能路径。

B说规模小,仍可能吸纳足够的转移劳动力,且规模口径不等于就业容量;C给出营商环境这一发展条件,不能排除升级也有影响;D说双方都吸纳就业,只是一般性贡献,没有推翻关于人数减少的归因。因此A最有针对性。

替代解法

采用反事实路径检查:在承认第三产业吸纳人员这一点时,是否仍能反对第二种观点?可以,只需指出这种吸纳所依赖的发展来自产业升级。这样不必与已知吸纳事实冲突,就能动摇“无关”的判断。该方法能帮助考生识别隐藏在并列解释里的上游与下游关系。

还可把题干抽象为X、M、Y:X为产业升级,M为第三产业发展,Y为第二产业人数减少。第二种观点说M导致Y且X无关;A补充X影响M。链条X→M→Y说明两种解释并非必然互斥。这里箭头是论证中提出的因果路径,不是形式逻辑中无需任何条件的万能传递律;结论仍应控制在削弱排他判断。

A—D逐项核验与干扰项设置

选项核验结果干扰项机制或决定条件
A当选把被排除的升级因素接到服务业发展的上游
B排除规模大小不能直接判定新增就业吸纳量
C排除另一因素可与升级同时起作用
D排除总体吸纳贡献不等于本次人员减少原因

易错点与复盘

不要把“削弱第二种观点”误做成“证明第一种观点所有细节正确”。削弱可以只针对对方断言过强的一部分。这里证明间接关系存在就足够,不必证明机器换工造成了所有减少。

两条因果解释可能分别是上游原因与中介机制,不能未经检验就设成非此即彼。做题时特别留意“无关、完全、唯一”等词,它们决定了反驳所需证据的强度。

原创迁移训练

完成以下五道训练题,先独立判断,再核对答案。

原创题1

某图书馆增加夜间开放后,学生借阅量提高。调查发现增量主要来自新成立的读书社团,馆方据此断言增加开放时间与借阅增长无关,完全是社团活动的效果。以下哪项最能削弱这一断言?

A. 社团成员比非成员更常读书,但成立前后习惯未作比较

B. 这些社团因成员只有夜间有共同空闲,正是在获知可夜间使用场地后才成立,新增借阅主要发生在其夜间活动中

C. 夜间开放还增加了自习人数,自习者不一定借书

D. 社团也曾在周末白天组织活动

原创题2

某工厂上线排产系统后延误率下降。复盘显示直接减少延误的是维修组提前完成维护,经理据此认为系统本身没有作用,维修组独立调整才是原因。以下哪项最能削弱经理的说法?

A. 维修组人数没有变化,但备件采购量增加

B. 上线系统前也有少数订单能够提前完工

C. 排产系统通过预测负荷生成维护窗口,维修组只在收到这些窗口通知后才调整计划;屏蔽通知而保留其他功能时,提前维护和延误下降均不再出现

D. 维修组认为自己工作更主动,并受到表扬

原创题3

某商场更换导视牌后顾客投诉减少,分析员发现投诉下降主要来自服务台解释次数增加,于是断言导视牌对投诉变化毫无影响。以下哪项最能削弱?

A. 新导视牌把易混淆区域的顾客引向服务台,使原本离店投诉的人先得到解释;在保留新牌其他内容而遮住服务台引导标记的时段,这类解释和投诉降幅同时减少

B. 投诉减少后服务台工作人员心情更好

C. 有些顾客从不看任何导视牌,仍会主动咨询

D. 旧导视牌的颜色比新导视牌更醒目

原创题4

一座城区实施停车收费改革后,公交客流上升。有人指出新增客流来自企业班车停运,因此认为公交客流的变化与停车收费改革没有关系。以下哪项最能削弱这种判断?

A. 公交车同期更新了车内座椅,但线路不变

B. 班车乘客过去也曾偶尔乘公交

C. 企业班车的运营成本中燃料费高于停车费

D. 停运企业原有免费夜间停车场在改革后开始计费,新增费用使班车经营转亏;免除此项费用的同类企业保持班车运营,客流也未转向公交

原创题5

某线上课程增加阶段测验后结课率提高。研究者发现完成作业的频率才直接预测结课,遂声称测验与结课提高无关。下列哪项最能削弱这一声称?

A. 测验得分与学生入学成绩相关

B. 高结课率班级的教师经验也较丰富

C. 控制入学成绩与教师后,随机提供测验反馈的组增加了针对薄弱点的作业练习;若反馈不告知薄弱点,作业增加和结课提升均明显减弱

D. 部分未参加测验的学生最终也能结课

原创题答案

1. B;2. C;3. A;4. D;5. C。

青云训练闭环

先把两种解释分别画成文字箭头,再标出排他措辞。做完原创题后说明哪一个中间环节把被排除的因素接回结果,并用一条不夸大的句子写出削弱结论。

可在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中保留首次作答、错误理由和复测记录,再由教师结合具体题面复核。按考点保存列式、材料定位与错因。学习效果可视化应展示判断依据是否改进,不把答对一道题等同于稳定掌握;上传学习记录时仅保留必要信息。

常见问题FAQ

为什么A看似在说明第三产业,却能削弱?

因为第二种观点不只承认第三产业吸纳,还排除了升级的作用。A把升级放在第三产业发展的上游,动摇的是后半句。

是否必须证明第一种观点?

不必。只要削弱被问观点的关键断言即可,A不要求证明所有减少都由机器直接替代。

规模小为什么不能排除吸纳作用?

产业规模可以用产值等口径衡量,与新增岗位容量和劳动密集度并不等同;较小产业仍可能吸纳转移人员。

存在营商环境因素就能排除升级吗?

不能。多种因素可以共同促进第三产业,出现另一个原因并不自动否定升级的间接作用。

如何识别中间环节?

看某个现象是否既是一个因素的结果,又能继续影响最终结果。第三产业发展在此可能扮演这样的中间环节。

答题时能写升级一定是根本原因吗?

不宜。选项没有量化贡献,也没排除其他原因。准确结论是无法断言升级完全无关,而非已经证明唯一或根本原因。

站内相关内容

青云行测题库:继续按模块训练

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页,不将其标为官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理,原创情境均为教学设计。本文服务于题目研究,不构成考试预测或结果承诺。

青云行测题库与训练入口

引用与权威来源

  1. 青云行测题库与训练入口

常见问题

为什么A看似在说明第三产业,却能削弱?

因为第二种观点不只承认第三产业吸纳,还排除了升级的作用。A把升级放在第三产业发展的上游,动摇的是后半句。

是否必须证明第一种观点?

不必。只要削弱被问观点的关键断言即可,A不要求证明所有减少都由机器直接替代。

规模小为什么不能排除吸纳作用?

产业规模可以用产值等口径衡量,与新增岗位容量和劳动密集度并不等同;较小产业仍可能吸纳转移人员。

存在营商环境因素就能排除升级吗?

不能。多种因素可以共同促进第三产业,出现另一个原因并不自动否定升级的间接作用。

如何识别中间环节?

看某个现象是否既是一个因素的结果,又能继续影响最终结果。第三产业发展在此可能扮演这样的中间环节。

答题时能写升级一定是根本原因吗?

不宜。选项没有量化贡献,也没排除其他原因。准确结论是无法断言升级完全无关,而非已经证明唯一或根本原因。

就业转移为何不能排除产业升级的间接作用|2023国考副省级第108题|青云培训学校