嗅觉退化为什么需要演化时间证据｜2023国考副省级第106题

先给结论

题型：逻辑判断·加强论证。正确答案：A。核心依据：A把大脑嗅觉中枢所占面积的减少与人类进化联系起来，为同一演化方向补充独立证据；其余选项分别转向感觉间比较、当前数量和个体衰老。

更新时间：2026年9月15日。适用范围：2023年国家公务员录用考试行测副省级第106题；依题本材料和明确条件作答。

完整题面

四、逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，

选择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推

出。

请开始答题：

106．人们感受气味通过嗅觉受体实现。研究发现：随着人类的演化，编码人类嗅觉受体的基因不断突变，

许多在过去能强烈感觉气味的嗅觉受体已经突变为对气味不敏感的受体，与此同时，人类嗅觉受体

的总体数目也随时间推移逐渐变少。由此可以认为，人类的嗅觉经历着不断削弱、逐渐退化的过程。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论？

A．随着人类进化，嗅觉中枢在大脑皮层中所占面积逐渐减少

B．相对于视觉而言，嗅觉在人类感觉系统中的重要性较低

C．人类有大约 1000 个嗅觉受体相关基因，其中只有 390 个可以编码嗅觉受体

D．不同人群之间嗅觉存在很大差异，老年人的嗅觉敏感性明显低于年轻人

命题思路与考点结构

题干并不是让考生判断某个人今天能否闻到某种气味，而是从人类演化这一时间尺度提出嗅觉逐渐退化的总体判断。读到“不断”“逐渐”时，就要把时间变化写进论点。若把论点缩成“人类嗅觉弱”，后面三个干扰项都会显得有关系；恢复成“人类嗅觉随演化削弱”，证据的筛选标准才清晰。

原有论据来自受体：一方面，过去敏感的受体发生突变后变得不敏感；另一方面，受体总数随时间减少。结论却涉及整体嗅觉功能。加强项可以继续补充受体证据，也可以从与嗅觉有关的中枢环节提供同向变化。A选择后一条路径，既没有离开嗅觉系统，也没有丢掉演化时间轴。

这里的支持是一种相对证据评价，不是把脑区面积和能力之间设成无条件的数学等式。考场应比较四项谁更贴近论点，而不把A夸大为单凭面积就完成了生物学证明。原题给出的演化过程与中枢变化方向共同构成A优于其他三项的理由。

命题人的主要陷阱是让“相同名词”遮住“不同关系”。B、C、D都出现嗅觉或相关基因，但B回答的是重要性比较，C回答的是当下编码比例，D回答的是不同年龄人的敏感程度。它们与研究对象有关，却没有为物种沿演化历程的变化提供对应证据。

首选解法与替代解法

首选解法

先把结论压缩为“随人类演化，嗅觉逐渐削弱”，再保留这个句子的三个部件：主体是人类，时间轴是演化，判断是削弱。逐项检查时，不先问选项是否真实，而问即使它真实，能否增加这个结论的可信度。题目已要求把选项假设为真，无需为嗅觉基因查百科再决定选项。

A的“随着人类进化”准确对应时间轴，“嗅觉中枢”对应嗅觉系统，“面积逐渐减少”提供同向的结构变化，所以有正向支持。B没有前后时期，C没有前后数量，D虽有年龄差异却不是演化差异。三项都缺少关键匹配，答案为A。

替代解法

采用反问比较法：如果人类的嗅觉在演化上并没有持续退化，B是否仍可能为真？当然可能，因为视觉仍可比嗅觉重要。C是否仍可能为真？也可能，某个当前的编码数不能告诉我们过去的数值。D是否仍可能为真？仍可能，个体变老的变化与物种历代演化可以同时存在而方向不同。

再考察A：它提供了演化期间嗅觉中枢逐步缩小的事实，使“嗅觉相关结构保持不变或增强”的解释更难成立，因此比另外三项更有支持力。这个方法不是必要条件题中的机械否定法，而是比较证据在竞争解释下是否具有区分作用；不能把“选项可与结论同时成立”直接等同于“选项证明结论”。

A—D逐项核验与干扰项设置

易错点与复盘

不要把“有数据”误认为“更强证据”。390和1000看似精确，但精确只减少当前测量的不确定性，不能补出过去的比较值；一个不在目标时间轴上的比例，无法独自支持动态结论。

也不要把同方向的词汇当成同一个原因。老年人不如年轻人敏感确实涉及变弱，但观察的是个体生命周期；题干讨论的是种群经过演化的变化。复盘应写出自己在哪个维度换了对象，而不是只记“D无关”。

原创迁移训练

完成以下五道训练题，先独立判断，再核对答案。

原创题1

某博物馆将同一地区三个历史时期的陶片按胎质与埋藏温度匹配，发现可见表面纹饰逐期变浅，据此推测当地制陶工艺中的刻纹环节逐步简化。研究者已排除不同土壤磨蚀强度的影响。以下哪项如果为真，最能支持该推测？

A. 后期陶器的交易范围比早期更广，但用途构成不同

B. 三个时期中均有工匠同时生产带纹与无纹陶器

C. 同胎质陶片上未暴露于外界的接合内壁，刻痕层数也逐期减少，且层数与原始刻纹工序数对应

D. 后期可见表面纹饰较浅的陶片通常也较薄

原创题2

某研究团队发现，连续十代人工培育的甲种昆虫在相同光照下趋光反应越来越弱，推断其感光能力发生了跨代下降。各代测试时的年龄、饥饿程度及运动能力已经匹配。以下新增结果中，最能支持推断的是哪项？

A. 后几代昆虫在强光下仍能找到食物

B. 在不要求昆虫移动的测试中，各代感光细胞被相同强度光刺激所诱发的电信号逐代降低，且电信号强度反映感光灵敏度

C. 最末代的趋光反应弱于另一个物种，但两个物种的生活环境不同

D. 每一代中年龄较大的昆虫都比幼虫移动慢

原创题3

某城市比较十年前和今年的噪声监测，发现居民投诉中高频噪声所占比例下降，推测全市高频噪声的实际暴露水平降低。两年投诉渠道和高频噪声的定义均相同。以下哪项如果为真，最能加强这一推测？

A. 今年低频施工噪声投诉总量显著增加

B. 今年居民参加噪声识别培训的人数比十年前多

C. 今年投诉总量下降，但未区分噪声类型

D. 在覆盖相同街区、相同季节和每日时段的固定监测点上，高频噪声超阈值的累计时长下降，人口在这些时段的停留分布未改变

原创题4

某校连续四届毕业生在自愿参加的编程竞赛中平均用时缩短，校方据此认为这四届全体毕业生的编程熟练度逐届提高。比赛题目已作等难度处理。以下哪项如果为真，最能支持校方判断？

A. 从每届全体毕业生中按同一方法随机抽样，完成等难度且未在竞赛中出现的任务时，正确率逐届上升、正确完成者用时逐届缩短

B. 参加竞赛的人数逐届增加，但高分学生报名比例也逐届提高

C. 每届竞赛前三名的用时都短于当届竞赛平均用时

D. 第四届竞赛选手比第一届使用了更新的计算机

原创题5

某研究者根据港口保存的旧航海日志发现，同一路线的平均航程逐期缩短，推测当地航海技术在这一阶段持续改进。不同阶段的航线长度相同，但只成功归港的船只会留下日志。以下哪项如果为真，最能支持该推测？

A. 后期商人更愿意记录航程较短的航次

B. 后期幸存船只的船员平均更年轻

C. 对包含失事船只的独立出航登记进行匹配风况与载重后的分析，各期按统一标准测得的导航偏航率逐期下降，且未归港比例没有增加

D. 后期仍存在航程超过早期平均值的船只

原创题答案

1. C；2. B；3. D；4. A；5. C。

青云训练闭环

先限时完成动态证据匹配，再对五道原创题分别标注样本、时间和测量指标。复测时更换证据呈现方式，检查能否解释为什么某项看似相关却不能支持目标结论。

可在一人一AI老师与青云题库AI学习系统中保留首次作答、错误理由和复测记录，再由教师结合具体题面复核。按考点保存列式、材料定位与错因。学习效果可视化应展示判断依据是否改进，不把答对一道题等同于稳定掌握；上传学习记录时仅保留必要信息。

常见问题FAQ

这题为什么不能直接选有具体数字的C？

数字描述的是当前基因构成。要支持逐渐退化，必须有过去与现在的对应比较，单一时点的比例不提供变化方向。

D提到老年人嗅觉弱，为什么还不够？

个体年龄增长与物种演化是不同时间轴。即使每代个体都会衰老，也不能据此断言历代人类的总体嗅觉正在退化。

A是否证明脑区越小能力必然越弱？

原题要求相对最强支持。A提供同一演化过程中嗅觉中枢结构的同向变化，不能据此扩展成关于所有脑区大小与能力的普遍定律。

加强项必须重复原来的受体论据吗？

不必。来自中枢的独立证据可以与受体变化共同支持整体判断，关键是对象、时间和方向都与论点对应。

相对视觉不重要是否意味着已经退化？

不意味着。一个感觉系统可以长期较不重要而能力没有下降，重要性排序与纵向能力变化回答不同问题。

怎样复盘这类动态论证题？

先标记论点中的时间、主体、指标，再给每个选项标同样三个维度；记录错项是偷换时间轴、缺少比较值还是改了评价指标。

站内相关内容

青云行测题库：继续按模块训练

来源与免责声明

题面与参考答案来自用户提供的本机题本及答案页，不将其标为官方发布题本。解析与原创训练由青云教研中心借助AI辅助整理，原创情境均为教学设计。本文服务于题目研究，不构成考试预测或结果承诺。

青云行测题库与训练入口